:lol
我手上有一票，那可是神聖的一票呵！
我高高舉起這一票 ... ...
... ...
卻未必投給 yszyzy 先生..........:)
為什麼？
因為 yszyzy 先生未說明：
您的中基內容有什麼？
也就是您憑什麼來否定今天的中基理論 ... ..
如果需要版塊，必須自己向站長申請。
我在中醫院校學習，
我在民間中醫的廣闊天地陶冶 ... ...
我願意傾聽各種不同的聲音 ... ...
:)
阿弥陀佛.
俺有酒便醉.什么阿弥陀佛就忘了的酒鬼一个.楼主只把我当作疯和尚就是了.呵呵.
敢问楼主:医圣张仲景官至长沙太守,坐堂看病,是"官方中医"还是"民间中医?"
说真话,俺和尚没有对有私怨或成见.推不推翻俺"去权."
俺手中也有宝贵的一票,醉和尚将投在
您的中基內容有什麼？
公正无私.好的就赞同.
我认为错的必须改 我说的那个例子 就是主任医师做的错误 把病人治的没有汗毛孔了可病人根本不懂 气滞血瘀是懂医的都懂得 可那个保健袜呢 方法近似就没有懂的这个原理的吗 纵观主任错了也不是错 他用的是谁传下来的方法 如果是哪个祖师 你说他就不是错了吗 我感到要让中医延续下去 必须有错就改 如果继续下去那真与现今政策同流合污了主任还是主任 错误不是错误 民间的还是违法 专家都不是个 可还是违法的 政策与医错 有什么不一样的
我认为没有超越的中医不是中医 是爬医 大家可以细分析
原帖由 木鱼儿- 于 2007/4/23 14:31 发表
阿弥陀佛.
俺有酒便醉.什么阿弥陀佛就忘了的酒鬼一个.楼主只把我当作疯和尚就是了.呵呵.
敢问楼主:医圣张仲景官至长沙太守,坐堂看病,是"官方中医"还是"民间中医?"
我称您为大师是发自内心的，特别是尊重你对中医的研究。只是讨论需要一定的气氛，故在下以为应该有些调侃。若大师要有误解，我放弃这种调侃。
至于仲圣是否作过长沙太守，应该是由医史专家说了算，那还得经得起推敲。先假定，仲景作过长沙太守，他的医疗行为及学术活动依然是属于“民间中医”。至于“官方中医”，应该是从太医院（署）始建，才有的。“官方中医”的概念，不仅是医疗行为的官方化，更主要的是学术的官方化，一般以“主流”相称。作为意识形态之一的学术，必然受其当时的政治影响。独尊儒术后中医理论的政治品位上去了，科学的品位却下降了，直至今日，其科学性已经几乎被全部淹没了，应用的不过是经验罢了。这对于一门科学体系来讲，是不应该有的状况，即没有一套自恰的科学理论指导或阐述临床实践。现代科学没有在中国诞生，甚至到现在也没有原创科学出现，不是中国文化和中国人智慧的错，实在是中国学术的“官本位”造成的。学术民间化是科学进步的唯一可行之路（不包括某些技术需要集约化），中医既然是科学，那么，必然要遵循科学发展的规律。
原帖由 海韻 于 2007/4/23 13:38 发表
難怪木魚兒喎！
「推翻」有幾分氣勢，也有幾分刺耳..........哈哈.......音頻有點高喎！
「重建」有幾分平俗，也有幾分順意入心..........中音者，易共嗚相和.........呵呵。
我倒是看透這 yszyzy 先 ...
海韻先生：
知音啊，知我者莫过君。不怕您笑话，我的眼角湿湿的。
“您的中基內容有什麼？也就是您憑什麼來否定今天的中基理論... ..”这两句话倒过来说，我能够指出今天的中基理论违背逻辑的地方，打破了一个科学理论应该具有的自恰性，那么，这个理论就是不科学的，就应该被否定。我的中基内容就是中医固有的理论体系，一个严谨自恰科学的理论体系。先言打破，再言重建（恢复）。
这个我，其实是指我的一个学术团体。因为老祖宗过于聪明，其超凡的智慧，打破了人们固有的思维定式，那么，在讲解直到被人接受需要一个过程，一个质疑辩论的过程。这个过程一定要通过演讲、辩论的程式，不是我在帖子里保守，实在是文字难以完全表达到让人接受的地步。爱因斯坦的理论就是通过演讲、辩论的程式，才逐步让人接受的。我无意用爱翁的智慧，来粉饰自己。若中医理论科学性被揭示出来，人们将会看到老祖宗是何等的超凡的智慧了，我们将会感到拥有这样的祖先是无上荣耀。
我只能提供这个理论体系的框架，至于具体的细节，特别是把后世各家对中医的贡献，纳入进来，需要浩繁的工作，不是我们几个人所能完成的。其涉及的专业也并非我们中医自己。比方说，《素问·至真要大论》中说，谨按四维，斥候皆归，其终可见，其始可知，此之谓也。这个“斥候”王冰注为：度、望。黄元御则说，一年斥候皆可归准于此。实在是解释的没有逻辑，难道说出去一年的激光测距仪、经纬仪、水准仪都回来了？仔细翻阅《史记》，就知道了，“斥候”即间谍。那么经典就解释得圆满了，同时也证明《素问·至真要大论》不是王冰的伪作。很多这样的东西，累死我们中医也难以搞清，我们又何必挨这个累呢，引进古文字史研究专家不就可以了么。大概三五个专业，百八专家，一两年时间就可完成这项工程。
这项工程的组织，邓老（铁涛）再合适不过了，可惜邓老没有虚怀若谷的学术境界。我到网上就是在觅知音，有可能的话，我们民间中医自己来完成，但要有视名利如粪土的精神，因为这是集体的荣耀，不属于任何个人，归功也应该归老祖宗。
请问汗毛孔没了的病谁能治 希望大家用最有名最好的方法 我想除了我别没有能治的了的 哪个医圣能治 主任能把有汗毛孔的治的没有汗毛孔了他是跟哪个医圣学的 我想挑战现在跟医圣学过的任何专家教授等 你们哪个敢 如果延用医术象主任那样 你也是致病 你不会治病的我接着医圣的学生 哪个敢不服的当场比划
你老是在也没话了 他接不了这个活 只能给治成没汗毛孔了 你老师没教你怎么把汗毛孔疏通开你会吗。。。。。。