yszyzy
发表于 2007/4/19 20:23:11
原帖由 中医 于 2007/4/19 16:36 发表
首先你的标题'推翻现有的中医基础理论'我想问一下你治学何所成出如此狂妄之语?你准备拿你的什么高明的理论来代替?你算什么?
首先你的标题'推翻现有的中医基础理论'我想问一下你治学何所成出如此狂妄之语?
因为我读懂了先哲的中医理论真谛。
你准备拿你的什么高明的理论来代替?
拿中医先哲创立的中医固有的理论体系,而非读不懂却敢大胆与西医或自己都不明白的后现代科学接轨的伪中医理论。
你算什么?
我算你祖宗。千万不要理解成我是你祖宗,因为我读懂了先哲,除非你只认当今权威为祖宗,迷信对先哲读不懂而搞的所谓的“批判的继承”,而不认先哲为祖宗。
即使当代有一代宗师出此言也要前思后想.想想他的创新能不能取代眼前的理论.能不能更完善以利后人.而一代宗师包扩学有所成的前贤们.首先他具备的素质是虚心.
当代中医有一代宗师么?麻烦你让他站出来,让大家观瞻观瞻。
虚心不是迷信,如果爱因斯坦迷信牛顿就没有人惊讶爱翁的脑袋是怎么长的了。
因为学海无涯越学越感到此中奥妙无穷无尽.却是人生有限学问无边.叶天士一生能拜72师.孙思邈遇一事长于己者不远千里不惜百金伏膺取决.更有科学家称一生成就只是发现了海边的一个贝壳.他是过谦吗?
他不是过谦。这种治学态度,你崇拜的所谓的权威前辈如果但凡有一点,中医就不是如此现状了,也轮不到我这个无名小卒说三道四了。
不是.面对知识有感而发.张功耀为何惹人讨厌?因为他既有对中医的无知更具备了乱扯的素质.才会成跳梁小丑.惹明白人一声唾骂.
张功耀是跳梁小丑肯定的了,但唾骂一声他的并不都是明白人,至少你崇拜的所谓的权威前辈就不是。张功耀说中医不是科学,这些人就说中医是哲学、文化、手艺,继而,骂阴阳五行都是骗人的。
学医先学做人.至于学医我个人认为很简单也很难..兴趣.悟性.毅力.
学医先学做人,的确如此。就是不要别人喂你屎,不知道味道,人说香,你还能有所阐发。
学医很难也很简单,这样说,你就离中医接近了。
兴趣,决定你能学么,不管你认为对不对;毅力,决定你能坚持么,不管有没有名利;悟性,就需要智力而非知识了,我不怀疑你对中医有兴趣。
[ 本帖最后由 yszyzy 于 2007/4/19 20:38 编辑 ]
中医
发表于 2007/4/19 21:32:05
你读懂了中医理论真谛?你算狗屁.呵呵不怕风大闪了舌头.李明之让罗天益学内经5年撕毁了多少心得.终成[内经类编].你这素质给我当孙子我都不要.丢脸.我没崇拜什么医学权威.我只是懂得尊重他们的心血.只是觉的学习上不可妄自尊大.不可一叶障目.寒凉派开山宗师刘河间说二十有五志在[内经]日夜不缀殪至六旬大有开悟衍其功效左右逢源.你说你读懂了真是可笑.那你的成果呢?拿出来让中医界开开眼.没有就滚.别丢人.
tiany9812
发表于 2007/4/19 22:10:59
大家要心平气和,论坛可以发表不同的观点、理论,担不是骂架的地方。
yszyzy
发表于 2007/4/20 11:38:40
原帖由 中医 于 2007/4/19 21:32 发表
你读懂了中医理论真谛?你算狗屁.呵呵不怕风大闪了舌头.李明之让罗天益学内经5年撕毁了多少心得.终成[内经类编].你这素质给我当孙子我都不要.丢脸.我没崇拜什么医学权威.我只是懂得尊重他们的心血.只是觉的学习上不可妄自尊大.不可一叶障目.寒凉派开山宗师刘河间说二十有五志在[内经]日夜不缀殪至六旬大有开悟衍其功效左右逢源.你说你读懂了真是可笑.那你的成果呢?拿出来让中医界开开眼.没有就滚.别丢人.
一个人几年时间就可以“终成”《内经》?你们知道几代多少人,动用几多专业,才可启开这辉煌宫殿的大门,观看了建筑结构,尚难盘点陈列摆设、地道暗室?刘河间的贡献在临床,他对《内经》从未开悟,你们认为他开悟了,是因为你们不开悟。故帝曰:子所言贵,最其下也。《素问·阴阳类论》
你们一再要求我们尊重你们的心血,我们不奢望你们尊重我们的心血,求求你们尊重一下科学就可以了。只要你们有了尊重科学的精神,你们的心血自然会得到尊重。
科学是残酷的,只认真理,不认心血。中国当代主流科学家,太过要求人们尊重他们的心血了,反而有意无意间,扼杀对真理的追求。所以,中国至今没有原创科学的诞生,或诞生后也被扼杀在摇篮里了。中医界有过之而无不及。
成果呢?这不正在争取话语权么,可你们连虚拟世界也是容不下的,现实世界想想你们都是怎么做的?只要不以看不懂为由,阻碍发表、演讲、辩论就可以了。若爱因斯坦的理论编辑一眼就看得懂,还会那么伟大吗,还有发表的价值么?你们总是以我们这些狗屁的爷爷自居,要求我们滚多少次给你们看?这让我想起了一则谜语:
一只狼从一只羊身边走过,不吃羊为什么?打一动物。答案:虾。
两只狼从一只羊身边走过,不吃羊为什么?打一动物。答案:对虾。
一只狼从一只羊身边走过,不吃羊,羊求它吃,还不吃,为什么?打一动物。答案:龙虾。
其实你们质问的问题,在我的帖子里,已经讲得很清楚了,只是你们视而不见罢了。光顾得维护你们的心血了,从来不就理论发表意见。量你们只有心血,心血没有变成本事。我们这些羊,求你们来吃而满足你们的血,还说成不尊重你们的心血,你们的逻辑都能把苍天气个倒仰。
中医
发表于 2007/4/20 12:57:31
你不是读懂了中医理论真谛吗.我最讨厌自吹自擂.自以为是而不知羞耻的人.在我看来有这样素质的人都是社会渣滓.明明他自己什么不是.偏偏认为自己无人能及,谁也比不上他.仿佛一代天才横空出世,要改变这些所有不如他而被他称为弱智的人.中医界若有此种人也是耻辱.中医需要的是虚心学习取他人所长补己所短的人.而不要这种素质的社会渣滓.我蔑视这种人.希望这种人不要进入中医界.这种人除了丢人现眼什么都不是.中医是至精至深的学问不要污染了它.
海韻
发表于 2007/4/20 13:13:06
:lol
笑翻!勝於卓別靈 ing ............... !
我的老師對我說:此人很能侃,而且有多方面的學科知識。
其言不虛矣!
拜讀全貼了,各位朋友都各擅所能 ... 。
論壇在於論,論能學習、論能長知識。但貴乎一字:靜!
「輕為重根,靜為燥君。」
寧靜、平靜,... :
平靜地看別人的每一個觀點﹝留意:是每一個﹞,看看那點有可取;
平靜地輸出自己的每一個回應﹝留意:是平靜﹞,因為對方未必認同。
錯,
有時是別人,
有時還可能是自己.....自己未入門....尚在外圍徘徊....
我長知識了,謝謝貼主和各位!
海韻
发表于 2007/4/20 13:23:27
原帖由 tiany9812 于 2007/4/18 21:26 发表
劳动人民生产实践中的经验总结有什么不对?只有你的实践才能代表科学理论吗?
wesleybb 並無惡意,只是參與討論發表自己的看法而已,
「一句只有你 ......」很容易把人逼到墻角,沒必要。
「勞動人民創造歷史」,是馬克思的觀點,然,是否全面?
如果不全面,是否值得重新思考?..........呵呵。
yszyzy
发表于 2007/4/20 14:33:56
原帖由 中医 于 2007/4/20 12:57 发表
你不是读懂了中医理论真谛吗.我最讨厌自吹自擂.自以为是而不知羞耻的人.在我看来有这样素质的人都是社会渣滓.明明他自己什么不是.偏偏认为自己无人能及,谁也比不上他.仿佛一代天才横空出世,要改变这些所有不如他而被他称为弱智的人.中医界若有此种人也是耻辱.中医需要的是虚心学习取他人所长补己所短的人.而不要这种素质的社会渣滓.我蔑视这种人.希望这种人不要进入中医界.这种人除了丢人现眼什么都不是.中医是至精至深的学问不要污染了它.
看来“中医”朋友,你所谓的中医的辩证观念,并没有教会你辩证法。任何事物都是相对的,对于驴来说,人再丑不过了;对于犯人来说,看守就是异类;对于狗来说,香肠总不如屎香。这没有具体指什么,若要对号入座,我就倒过来说。人再丑不过了,对于驴来说;看守就是异类,对犯人来说;香肠总不如屎香,对于狗来说。
中医是至精至深的学问,那么,西医、生物、数学、物理、化学……就是至粗至浅的学问?为什么,人家的专业要求高考分数高的,中医专业要求高考分数低的?哦,原来是只有至蠢至笨的人,才能研究好至精至深的学问,好高的辩证逻辑呀,鼓掌、鼓掌。(注,无意连带对中医有抱负的莘莘学子的挖苦)
进不进中医界不是你说了算的,政府要提高准入门槛,拦住了你,拦住了你的前辈,也拦不住我,朋友您信否?
康皮
发表于 2007/4/20 17:34:06
海韻版主的水平还是满高的。
yszyzy先生,你就在“民间中医网”申请一个板块,撑开这个基础理论。这样,管理起来,比你原来那个网站还便利一些。没有一个固定的地方,很难宣传及聚集人才。原来那个网站就作为备份吧(民间中医网有时会触到网警的某条神经)
海韻
发表于 2007/4/21 07:36:14
謝謝鼓勵!
我的老師有水平!
我有水瓶................來盛、來載........呵呵
:)
页:
1
2
3
[4]
5
6
7
8
9
10
11
12
13