向站長 david92003 申請，
跟三個超級版主﹝wesleybb，古月，愚然可化﹞多商量，
支持與否，他們才能作決定。
另者，
中國素有「禮儀之幫」的雅稱，從稚兒到老叟，都十分重視面子，面子攸關呵！！
故，
要多「就事論事」，非到不得已，不要隨便公開點名﹝名字可在短訊中內部交流﹞。
這也可保留、儲蓄多一份主動權。
海韵版主已经开始工作了，还说不参加。上述即是。网络之功，便是集腋成裘，少少无拘，多多益善。
人各有所长。（譬如礼仪，我便不熟。）用诸所长，无事不成。 謝謝！
然，
我的老師對我說：这种事情你真的不要参加。老老实实上你的课，严格的说你也没有参加的资本。
我的老師說得對！
請大家轉入正題 ──
多討論貼主的內容。 上面我就说过，这个事只能靠民间了，因为官方的大树我们根本撼不动，当然我的硕士研究生论文就是论脑的腑脏理论（原名因时间太久忘了），但那些评审的教授们一看题目就给pass了，呵呵，没办法，只能重写了。我的意见是不要去反对什么，因为我们的力量太有限，还不如做点什么，一如楼主的想法，我们自己把中基理论整理一下，保存中医纯正的血统。
做这些事我肯定报名，不过我自己的一些理论有可能不好拿出来，不是藏私，而是不会为大多数人接受，不过做些别的工作还是可以的，呵呵 原帖由 一道阁主人 于 2007/4/25 11:55 发表
不过我自己的一些理论有可能不好拿出来，不是藏私，而是不会为大多数人接受
试试 :)
回无形风、木鱼儿、康皮、海韻、一道阁主人、wesleybb朋友：
首先，谢谢你们对在下的支持。我声明，依我个人能力是没有办法完成这一浩繁工程的，需要“集体”的智慧与努力。如果大家真有兴趣，我会拿出一套方案的。现在，简单谈一下，基本思路。
首先，要有一个人甚至一个班子负责组织、经营、宣传。我肯定不行，不仅是我的精力有限，更重要的是我没有这方面的才能。
其次，凭我理工、中医双学历的嗅觉，要收集到这几方面的人才。古文字或先秦史、古天文、数学、计算机、理论物理、脑科学、生物、老庄、气象、内经、各家、知识产权法律师。不仅需要他们的知识，更重要的是其专业思维，当然中医要放弃原有的思维。这也说明一个问题，就是不要以懂不懂中医（现在的）来约束自己，不懂更重要。我们中医专业的，最主要的工作就是为大家（包括自己）提供“检索”，其后，把各家在中医理论框架中找到合适位置。
其三、我只能把大家引进《内经》的宫殿之内，指点建筑结构、房屋布局。至于哪个房间有甚家具，首饰盒里装的是珍珠还是玛瑙，还有没有暗室地道，我不完全通晓，就要大家共同来完成了。论证我提出的中医理论核心内容是否自恰，也就是我领进来的到底是不是真正的中医的皇宫。这一步也可先进行，吸引人才。在自恰的前提下，分工研究，其阶段性成果，需要多专业一起逐个论证。
其四、民间研究，“便是集腋成裘，少少无拘，多多益善”。可以论文、演讲、辩论、书信等多种形式交流，松散，但不失核心理念。
[ 本帖最后由 yszyzy 于 2007/4/25 14:32 编辑 ] 原帖由 wesleybb 于 2007/4/25 12:13 发表
试试 :)
wesleybb先生说得很对，不试一试怎么能知道“不会为大多数人接受”呢，接受也需要过程。学术讨论，同时也是再学习的过程。我们的目的就是大家都有所提高，同时提高自己。不知我理解的，wesleybb先生是不是这个意思。 原帖由 yszyzy 于 2007/4/25 13:06 发表
wesleybb先生说得很对，不试一试怎么能知道“不会为大多数人接受”呢，接受也需要过程。学术讨论，同时也是再学习的过程。我们的目的就是大家都有所提高，同时提高自己。不知我理解的，wesleybb先生是不是这个 ...
整个民间中医网站目前都有点“不为大多数人接受”，很多方面都和主流想左，这里的人又怎么会拒绝了解“另类”观点呢？ :)
提出来讨论，就是互相启发再学习的过程。
关于版权，可参考维基的版权模式：
Wikipedia:版權信息維基百科，自由的百科全書
跳转到： 导航, 搜索
維基百科的目標是提供每一個人都可以自由使用的百科全書格式的信息。我們所遵守的協議允許任何人自由的訪問我們的內容，就像使用自由軟體一樣，也就是copyleft。這就是說，維基百科的內容可以被複製，修改和再發佈，只要新的版本也同樣遵循我們的許可，並且注明來自於維基百科。維基百科上的文章以此來始終保持自由，並且允許任何人使用，只要他們遵守某些約束，以確保其自由。
為了達到以上的目的，維基百科的內容依照GNU自由文檔許可證（GFDL）公開發行。該許可證的完整版本可以在Wikipedia:GNU自由文檔許可證文本中找到。
任何人都可以在由自由軟體基金會（Free Software Foundation）所公開發行的GNU自由文檔許可證1.2或之後版本的條款下，複製、發行及／或修改任何維基百科的文章，不附帶不可變章節，封面文本以及封底文本。
完整的許可證文本包括在GNU自由文檔許可證中。
維基百科上的內容遵守免責聲明。
英文：
Permission is granted to copy, distribute and/or modify this document under the terms of the GNU Free Documentation License, Version 1.2 or any later version published by the Free Software Foundation; with no Invariant Sections, with no Front-Cover Texts, and with no Back-Cover Texts.
A copy of the license is included in the section entitled "GNU Free Documentation License".
Content on Wikipedia is covered by disclaimers.
實質上這就意味著本百科全書將永遠是自由的，任何人都可以在遵守以下為保障自由而設的限制的情況下使用它。
重要：如果你要使用維基百科上的內容，請先閱讀使用者的權利與義務部分，您也應該閱讀GNU自由文檔許可證（英文版）
目錄 [隐藏]
1 使用者的權利與義務
1.1 例子
1.2 合理使用原則和特殊條款
2 圖像指導
2.1 政府的照片
2.2 名人的照片
3 參與者的權利與義務
3.1 使用有版權的作品
3.2 連結到有版權的材料
3.3 當您發現侵犯版權行為
4 如果維基百科上使用了沒有得到您的許可的內容
5 參見
6 進一步的討論
使用者的權利與義務
如果您需要在您自己的著作／文章／網站或其他出版物中使用維基百科的材料，您必須遵守GFDL。如果您僅僅是做一個維基百科文章的副本，您必須遵守GFDL第二條逐字副本，Wikipedia:逐字副本上有討論。
如果您創建了一個修改或添加了內容的派生版本，它將繼承以下條款：
您的作品也必須以GFDL的形式發佈
您必須注明文章的作者（段4B），並
您必須提供取得材料「透明版本」的方法（段4J）（一條維基百科條目的「透明版本」是它的wiki文本）。
您可以通過在明顯的地方注明本網站的網址以及注明「本文內容在GNU自由文檔許可證下發佈」來執行這兩項義務。你還必須提供新文本的透明版本。請注意，維基媒體基金會不能確保文章的作者信息及其透明版本，因此建議您提供作者的信息以及透明版本。
例子
以下的例子提示您如何在您使用的維基百科的文章中遵守GFDL，例如在您所使用的維基百科上的條目中國上應該讀到以下文字：
本文內容在GNU自由文檔許可證下發佈。所使用的材料來自於維基百科的文章「中國」。
或者，你也可以選擇連同GFDL的副本分發您的副本，並且在扉頁（或者文檔的頂部）列出最少5個（少於5個則為全部）主要的作者。
合理使用原則和特殊條款
所有的維基百科的條目都是原創的。有時，維基百科的條目可能會基於合理使用原則引用來自外部的文字、圖像、音像及其他材料，這些材料或許是在不同的版權保護下發行。這些材料首選最好是在GFDL或公共領域等非常自由的版權條款下獲得。只有是在取得授權或合理使用條款下才可以使用圖像或聲音。在這種情況下，該資料必須（在圖像描述頁、歷史頁面或對話頁中）被注明為外部來源（external source），而所屬版權所有人依然享有相關的權益。我們認為只有圖像及音像才有必要這樣做；任何取得授權後使用的文字應當盡量由原創的文字取代。
譬如如果您使用了一個在合理使用條款下的圖像，您必須確保您對整個條目的使用沒有違反合理使用條款（這種情況可能不會出現，例如當您在GFDL許可的情況下作商業用途）。
如果您想使用的維基百科條目包含來自外部的取得授權使用或在合理使用條款下的文字、圖像、音像及其他材料，您也必須遵守那項材料所規定的條款。
如果維基百科使用的某些文本使用了與GFDL相容的協議，但是要求了額外的條款，那麼我們不要求原始的維基百科文本。
圖像指導
參看wikipedia:圖像使用守則
您在作品中所使用的圖像和照片必須遵守版權。放在公有領域中的您可以隨時使用，使用在網際網路上的圖像必須直接得到版權持有人的許可。在某些情況下，合理使用原則允許使用一張照片。
您可以在Wikipedia:圖像版權標誌中使用一種標記，將它放到圖像描述頁上標明圖像的法律狀態。
政府的照片
美國政府不擁有版權，但是並不是所有的.gov和.mil站點上的照片都屬於公有領域，美國以外的政府可能會保留版權（例如英國的政府版權）。同樣，美國大部分的州不把他們的作品放到公眾域，並且它們擁有這些作品的版權。在拷貝前請仔細檢查作品的所有權信息。而中國大陸的政府部門對自己的作品都擁有版權。
名人的照片
這是基於網際網路電影資料庫的圖像指導方針，它特別適用於名人的照片，但是也可應用於其他圖片。合法的照片一般來自於使用不同許可的地方。
攝影棚，製片人，雜誌發行人或媒體出售的原始照片。
攝影師的代理人出售的照片或者是攝影師自己（特別是那些業餘者的照片）
名人自己或者名人的法律代表提供的照片。
參與者的權利與義務
您為維基百科所貢獻的任何資料都將無條件地在GFDL下公開發行。因此如果您有意參與的話，您必須授權使用該許可證，那意味著：
您擁有該材料的版權，譬如您是該材料的原創作者，或
您通過某種允許使用GFDL的渠道取得該材料，例如該材料不受專利許可權制（in public domain）或者該材料本身就是在GFDL條款下發行
在第一種情況下，您保留您對該材料的版權。您可以在未來重新發行並將其置於其他任何您所喜歡的版權保護下。然而您將永遠無法撤回您在這裡所發表的GFDL版本：該材料的這個版本將永遠採用GFDL。至於在第二種情況下，如果您添加了外部的GFDL條款下的材料，您需要在歷史頁面或對話頁中注明該材料的原作者並提供一個指引回原版材料網路位置的連接（link）。如果原件附帶任何條件，您必須將這些條文添加進Wikipedia條目中；但由於該段文字是在取得許可後使用的，因此附帶條件的GFDL授權文字應盡量由原創或在更自由條款下發佈的文字取代。
使用有版權的作品
如果您在「公平使用」條款下使用了部分受相關版權法保護的作品，或者您取得了版權所有人特殊許可以使用該件作品，您必須在圖像的描述頁或條目的對話頁上注明該項事實（附帶姓名及日期）。我們的目標是使維基百科盡量地可自由散佈，因此應盡量使用GFDL的原創作品，而不是有版權的材料（即使是在取得授權的情況下）。參看Wikipedia:宣傳維基百科了解如何獲取別人的有版權的材料。
永遠不要使用侵害他人版權的材料。這將導致法律責任並嚴重傷害本項工程。如果對材料的版權有疑慮，請使用原創材料。
需要注意的是版權法所保護的只是一種想法的創造性表達方式（creative expression of ideas），而不是想法或信息本身。因此，閱讀一條百科全書的詞條或其他著作後使用自己的語言表達出來，然後再提交給Wikipedia的過程是完全合法的。【見抄襲(plagiarism)和合理使用(fair use)中的關於在普通情況下對一個資料進行多少修改才是合適的討論】
連結到有版權的材料
一般來說，你連結一個有版權的材料沒有任何問題，如果有些材料不允許這麼做，那麼就不要進行連結。否則，相關法律糾紛將破壞本協作計劃。
當您發現侵犯版權行為
普通的維基人並沒有義務檢查每一個可能的版權侵犯行為，但當您懷疑可能構成侵犯時，您應當至少在相關的對話頁上指出。其他人會做進一步研究並在必要時採取行動。您所能提供的最有幫助的資料包括了一個URL或其他您認為是文字來源的參考.
有時可能只是虛驚一場。比如，參與者事實上就是在其他地方用不同版權協定下發佈的文字的作者，而該版權協定並未限制其在這裡用GFDL的形式再度發表。或者有時您會發現一段抄自維基百科的文字。因此最好能夠在條目的對話頁上注明以防止此類假警報的再次發生。
如果確實構成侵犯，那麼有關內容將會刪除並在對話頁上注明刪除行為，並附帶原先的文本。這樣如果之後取得了原著者的許可後就可以恢復。
如果一個頁面的所有內容被懷疑是侵犯版權的，這個頁面應該提交到Wikipedia:刪除投票/侵權中，而一個佈告應該相應的替換到那個頁面。佈告的樣本可以在刪除投票中找到。如果，在一個星期後，這個頁面仍然是侵犯版權的，那麼可以根據相應的程序刪除這個頁面。
在某些極端案例中一些參與者會在數次警告後依舊持續發表受版權保護的作品， 那麼為了保護本項目起見該使用者將被禁止參與本百科全書的編著。
如果維基百科上使用了沒有得到您的許可的內容
如果維基百科上使用了沒有得到您（您是相應內容的擁有者）的許可的內容，您可以要求直接移除侵犯版權的內容。您也可以聯繫我們的法人代表請求永久性的移除，除非這個頁面已經刪除超過一周以上（您也可以自己清空頁面文本，但是這樣還會有頁面歷史）。無論採用哪種方式，我們都需要您出示能夠證明您的所有權的證明。
參見
Wikipedia:常見問題解答/參與者獲取更多有關維基百科版權的信息
維基百科的法人代表
Wikipedia:簡明版權信息
本文件的英文原件Wikipedia:Copyrights
引用中文維基百科文章的網站
版權
進一步的討論
Wikipedia:版權問題
m:Avoid Copyright Paranoia
取自"http://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:%E7%89%88%E6%9D%83%E4%BF%A1%E6%81%AF&variant=zh-hk"
頁面分類: 維基百科 | 被永久保護的頁面
[ 本帖最后由 康皮 于 2007/4/25 20:20 编辑 ] 原帖由 wesleybb 于 2007/4/25 16:23 发表
整个民间中医网站目前都有点“不为大多数人接受”，很多方面都和主流想左，这里的人又怎么会拒绝了解“另类”观点呢？ :)
提出来讨论，就是互相启发再学习的过程。
內容太多，可能要開一個版塊，才夠敷用。
領導層是否討論、決定一下？
而且「眉目」﹝條目﹞會清楚一些。 可考虑直接在《維基教科書》上编写新项目，这样的话，中医就提前进入了共产主义了。
“维基”作为协作编辑工具也是一流的。如果不打算提前进入世界共产主义，也可考虑使用国内的维基工具，但不使用其协议（仅在国内共享），甚至自建一个维基工具网站，又或者“民间中医网”创建一个维基编辑软件。
不过，可能还有更好的协作软件，知道的，不妨介绍介绍。