hhbffq 发表于 2022/4/8 03:14:01

全世界“向中国学习”!刚刚,历史性一幕发生了2022-04-07 11:24:07来源: 匹夫老牛   作者:匹夫老牛
点击: 702    评论: 0 (查看)



 http://www.szhgh.com/Article/health/zhongyi/2022-04-07/297761.html 这是一件值得纪念的“历史性一幕”。  世卫组织倡导全世界“向中国学习”  3月31日,世界卫生组织在其官网上公开发布了一则有关"中医药治疗新冠肺炎专家评估会"的会议报告。  报告的内容核心用一句话可以概括:  中药能有效治疗新冠肺炎,降低轻型、普通型病例转为重症,缩短病毒清除时间,改善轻型和普通型患者的临床预后....http://img.wyzxwk.com/p/2022/04/0faa4bed9fa947ce2f401798b4703871.jpg  这句话意味着什么?  在新冠疫情全球大流行两年之后的今天,在新冠疫情已经成为环球性的重大公共医疗卫生隐患的今天,世卫组织的此则会议报告,可谓开辟性的以“备书”形式,为中国以外的其他世界各国在新冠疫情治疗上,提供了新的治疗思路。  基于此,世卫组织在报告中发出了这样的倡议:  鼓励成员国考虑学习中国形成并应用的“现代-中医药整合”医学模式,有效管理当前疫情并对未来可能发生的大流行做好准备。  无疑,世卫组织的此番表态及倡议,可谓是狠狠的对“反中医群体”将了一军  ——在其他病程的治疗上,中医药是否有用暂且不论,至少目前在新冠疫情的治疗中,中医药所表现出来的实际功效,却并非是如同反对者口中所谓的“巫术安慰”...http://img.wyzxwk.com/p/2022/04/d9b3035961ccf90bf970f4bb6d5ed0be.jpg  政治、规则与医学  如果翻阅历史我们会惊奇的发现,反“中医群体”的诞生与发展,与中国近代百年屈辱的脚步可谓出奇的协同  ——1840年,帝国主义列强用大炮轰开了老旧中国,而同样也是在此之后,一种迥异于古代中国千年医学的“西方医学”,开始进入中国。http://img.wyzxwk.com/p/2022/04/e0e942e12f505dfe1012e161ff308d34.jpg  ——1915年,在接连历经了两次鸦片战争、洋务运动、中日甲午战争、戊戌变法、庚子事变,乃至于大清覆亡、共和失败之后,彼时已经笃定“中国之衰败,皆因中国是为中国”的一众国家精英、知识分子们,在高呼“废除汉字”、“割绝历史”之际,同样也对传承千年的中医药学,展开了宣战。  例如,作为新文化运动领军人物的鲁迅先生,就在小说集《呐喊.药》一文中,通过“人血馒头”这一物是,讽刺国人的冷漠愚昧....  可是,人血馒头又是哪里来的?“人血能治肺痨”,出自唐朝中医药著作《本草拾遗》。http://img.wyzxwk.com/p/2022/04/09ee3060f84be082de5ff95c504ea3bb.jpg  毫不讳言,虽然鲁迅先生一直都是老牛的“偶像”之一,但另一个毋庸置疑的事实却是,鲁迅是一个地道的“反中医者”  ——除了在《呐喊.药》要讽刺中医以外,可以看到鲁迅还屡屡在公开场合对中医冷嘲热讽,称其不过是一些民间骗术。  而究其一切,鲁迅曾解释说是因为自己父亲晚年疾病缠身,当时请了两位当地的著名中医诊病。  然而,两人虽用了不少奇特和刁钻的药,但最后却雷声大雨点小,并没有起到任何效果。其父亲也在中医的“治疗”下日益衰弱,一步步走向死亡。  无疑,这种往事给鲁迅留下了很深的阴影,以至于在此后余生,他一直认为是中医害死了自己的父亲。http://img.wyzxwk.com/p/2022/04/230ae2bb6adadeb41368b2b0cd565c59.jpg  鲁迅有错吗?  鲁迅是没错的,他不过是将自己的亲眼所见忠实的记述下来而已。  新文化运动的另一个“领军人物”胡适同样如此  ——与鲁迅一样,倡导“德先生”和“赛先生”的胡适,最开始也总是喜欢将“中医不科学”常挂口头。  作为一种更极端的反应,胡适甚至一度呼吁中国应该彻底取缔并宣布中医非法,要求全盘引进西方医学...  然而反转来了。  在28岁那年胡适患上了一种怪病,为了治病胡适遍访了当时的著名西医,但是很不幸的是,即便身家丰厚、即便信仰科学,胡适眼中的“救命神人”们却对唯独对自己的怪病束手无策...  为了活命,胡适在“求无可求”后,只得无奈找到了当时自己眼中“腐朽巫术代表”的老中医陆仲安  ——就是这么神奇,仅仅六两黄芪,困扰胡适的绝症,竟然神奇痊愈....http://img.wyzxwk.com/p/2022/04/14a6b21f3f200a12d9722e478d34121d.jpg  老牛相信,至少在那一刻时,胡适的“天”塌了。  犹如鲁迅一般,胡适同样是将自己的亲眼所见忠实的记述下来:  中医不科学,糊涂,但能治病。西医很科学,很清楚,但是治不好病。  老牛不知道大家是否发现了胡适口中的Bug?  能治病的反而成了不科学、糊涂的代表。治不好病的,却成了很科学、很清楚....  对立,就一定不能统一吗?  作为中国人,中医乃至于中医药指的是什么,大家想必自不必老牛多说。  那么什么是“西医”呢?  老牛相信,看到这两个问题时不少读者肯定要笑了:  这还不简单,医院里除了中医部就是西医部。  以望闻问切为医,以草药汤剂为药的中国传统医学就是中医、而除此以外剩下的诸如打针输液、化学片剂X光等发源于欧美西方的医学,自然就是西医...http://img.wyzxwk.com/p/2022/04/ee35acd74a31466ba8cd0fa68640dc45.jpg  不可否认,这种粗暴且简单的“中西医”划分,恐怕至今还是大多数人心中不可撼动的“铁律”,但是“人多”,就真的“有理”吗?  何为西医?  英国历史学家罗伊·波特在《剑桥医学史》中对于西方医学理论基础的“古希腊医学”,曾做过这样一系列的理论描述:  人的身体中充满了各种液体,“这些液体的平衡是机体赖以生存的基本条件,  它们的平衡与否反映在气色、气质和性情上。  体液共分为四种,分别是多血质、粘液质、胆汁质和抑郁质http://img.wyzxwk.com/p/2022/04/b3109a97f3fe6f12682021f61bab300f.jpg  对于历史学家罗伊.波特针对“古希腊医学”的描述,我们且不论其效用真伪,单是从其基本医疗思想上,至少有一点是可以肯定的:  历史上的“西医”与如今的“西医”理论基础,是截然不同的!  显然,西医这种不论是从理论上还是形式上,都与千年接续、一脉相承的中医药学存在巨大出入的现状,是绝不能用一句简单的“进步发展”就可以简单解释的。  所以,究竟是什么造成了这一切?  答案或许很残酷:西医早已灭亡!  事实上,自公元476年西罗马皇帝罗慕路斯.奥古斯都被意大利国王,蛮族领袖狄奥多里克威逼退位,欧洲进入“中古时代”之后,曾横跨了古希腊、古罗马上千年历史的西医,便在“知识断代”下快速退化转换为了以“放血火烧”、“剁手拜神”为主要特征的中世纪医学...http://img.wyzxwk.com/p/2022/04/a2e10b0a22a075ca4dc06ab8710b576e.jpg  不过,所幸的是在帝国灭亡之际,“西医传承”并未彻底消亡,在阿拉伯人的传承吸收下,他们不仅被融合发展为“阿拉伯医学”,在多年的增补革新下,甚至与同时期的中医产生了互相影响。  这一点,我们从唐代杜环所撰的《经行纪》中对阿拉伯药物及医术的记载,以及晚唐、五代时经营香药的波斯人后裔文学家、药物学家李珣收阿拉伯药物124种,对《神农本草》、《名医别录》、《食疗本草》等众多中国医药典籍起到了补充作用的《海药本草》的刊行,就可大致窥见...  但是,这依旧不能掩盖一个铁一般的事实:  在世界的历史发展大潮中,政治上的失败使得西医走向了实际的消亡,而同时期的中医在政治胜利下,却得以幸存壮大!  那么现在问题来了,“西医”既然已经灭亡,那么如今的所谓“西医”又究竟是什么?  四个时间点:  1543年  1828年  1902年  1953年http://img.wyzxwk.com/p/2022/04/2ec9740a6b2dd47faa73dcd11dcfa1c9.jpg  这四个时间点,分别对应的是解剖生理学、生物化学、胚胎学与分子生物学  ——1543年,受“文艺复兴”的思潮影响,布鲁塞尔医学家维萨里在大量的人体解剖实践基础上,发表解剖学研究著作《人体构造论》,初步建立起了人体解剖学架构。  1828年,德国化学家弗里德里希·维勒成功合成了尿素这一有机分子,打破了“非生命物质的科学法则不适用于生命体”这一错误理念,在此基础上,法国科学家安塞姆·佩恩(Anselme Payen)1883年在发现了第一个淀粉酶之后,开启了人类的生物化学研究时代!  1902年,德国医学家施佩曼应用显微操作技术对蝾螈受精卵进行了分离、切割、移植、重组等多项实验。根据这些结果,施佩曼提出了“诱导学说”,认为胚胎的某些组织(诱导者)能对邻近的组织(反应者)的分化起诱导作用。人类实验胚胎学的理论由此奠定。  1953年,美国生物学家沃森与英国生物学家克里克联名在世界权威科学期刊《自然》(《nature》)杂志上,发表了一篇名为《核酸分子结构:脱氧核糖核酸的一种结构。》(《Molecular structure of nucleic acids: a structure for deoxyribose nucleic acid。》)的科研论文,在文中,他们第一次提出了DNA的双螺旋结构,为人类推开了分子生物学的大门!http://img.wyzxwk.com/p/2022/04/cc7ccddca4a4b192899c3bf591f2ccb0.jpg  事实如此:支撑当下反中医群体的所谓“西医”基础理论体系,没有一项是诞生于公元476年西罗马帝国灭亡之前,没有一项是诞生于与同时期的中医而并驾齐驱的“西医体系”之内!  因此,相较于“西医”的勉强称谓,老牛更愿意将如今大多数人眼中的所谓“西医”称之为“现代医学”。  何为现代医学?  相较于归属传统医学范畴,不同程度的融合了各自人文历史因素的中医和西医,以工业革命为发展依托、以度量科学为发展尺度、以唯物辩证为发展原则的“现代医学”,虽然发源于近代工业革命的摇篮—欧洲,但是无论是从过往的历史发展还是其本质内容而言,并不存在任何的地域选择性...  换一句话讲:  只要具备工业革命的基础和条件,现代医学可以在任何地域发源!他是科技的结晶,是人类生产力进步的必然产物,既不属于东方,也不属于西方,他相对于“传统医学”而存在,充当着人类通向未来的阶梯...http://img.wyzxwk.com/p/2022/04/3f502fd69b056f8cba33d192591e9f63.jpg  有这么一段话说的好:  从五几年的爱国卫生运动到这几年的青蒿素诺贝尔奖,从结晶牛胰岛素到参与“人类基因组计划”翻译1%的人类DNA。  中国人发明的“全反式维A酸疗法”早已将急性早幼粒细胞白血病的治愈率从百分之十几提升到83%!  没有任何人能够忽略几代中国人对现代医学的贡献!  西医??你以为现代医学是西方的?  现代医学,不是外国人的东西。现代医学,属于世界,有中国人的一份!  什么才是对待中医药学的正确态度?  英国哲学家波特兰.罗素曾提过一个著名的理论——“农场主假说”  简单的讲,所谓的“农场主假说”就是说一个农场里有一群火鸡,农场主每天中午十一点来给它们喂食。  火鸡中的一名科学家观察这个现象,一直观察了近一年都没有例外,于是它也发现了自己宇宙中的伟大定律:“每天上午十一点,就有食物降临。”它在感恩节早晨向火鸡们公布了这个定律,但这天上午十一点食物没有降临,农场主进来把它们都捉去杀了。  显然,倘若按照罗素“农场主假说”的逻辑来看的话,真正的“科学”,其实就是在合理的基础上不断地突破乃至崩塌现有的“科学”....http://img.wyzxwk.com/p/2022/04/ccaf1a554e2f0c8437ef51c41cfdafe8.jpg  正如奥地利哲学家波普所说:  科学就是不断地提出猜想、发现错误而遭到否证、再提出新的猜想的循环往复的过程中向前发展的一门学科。  因此,当我们回到中医药学的问题上时,在现有科学并不能完全透彻的对中医进行解析厘清时,我们的最佳态度或许真的只有四个字—谨慎客观!  道理很简单:  因为我们并不知道众多无法得到现有科学合理解释,却实实在在能够起到治疗效果的中医药,是否真的只是“安慰剂”。  而已有的发展经验也无时不在表明,他们并非只是一堆的无用的野草树皮——他们之中藏着阿司匹林、藏着青蒿素、藏着黄连素、藏着达菲...http://img.wyzxwk.com/p/2022/04/6338c5e9780f80d974c93eca66a56e36.jpg  因此,在老牛看来:  对于中医药治疗方案的选择时,我们需要谨慎。  面对中医药治疗客观存在的问题,我们更需要客观。  于医疗有效,则划归医疗系统,推而广之与现代医学体系结合发展,造福人类。  于医疗效用暂时不大的,则应取其精华去其糟粕,详加记录建档,助建民俗文化,历史记忆。  言而总之,几千年的智慧结晶不可“付之一炬”,对于个中的疑点不解,咱们在甄别之余不仅要嚼碎了、磨细了,更要善加珍惜保存,切不可行那“崽卖爷田”的荒谬之举!  毕竟,可能就是这些被咱们中一些人“瞧不上”的所谓腐朽,还是被某些挟技自重的无耻之徒们,奉若神明,却反过来赚中国人钱的“韩方”与“汉方”....http://img.wyzxwk.com/p/2022/04/a1553162fa8d3bf1efc151b213e5012e.jpg  《世界专利数据库》统计资料显示  在世界中草药和植物药专利申请中  中国的中药专利申请仅占0.3%  日本已抢占国际中成药7成以上的中药专利。http://static.szhgh.com/skin/default/images/qrcode_wxmp.jpg赞 20特别声明



「 支持红色网站!」打 赏



相关文章

[*]把防疫中药连花清瘟扔进垃圾桶的中医黑大V,太坏
[*]《红歌会周刊》0401期:一句话就抹杀了中医人的付出!
[*]子午:朱主任一句话就抹杀了中医人的付出!
[*]世卫:中医药能有效治疗新冠
[*]肖志夫:国际专家确认中医药治疗新冠安全有效,世卫组织鼓励成员国使用
[*]中医抗疫,专治各种不服
[*]战疫成绩显著迎来新机:香港要为中医药发展拆墙松绑!
[*]中医在前线抗疫,这帮混蛋在背后反中医
[*]张伯礼解读“十四五”中医药发展规划:全面推进中医药振兴发展
[*]大赞!湖南某市教育系统全面推广使用中医药方法预防新冠!
登录




hhbffq 发表于 2022/4/9 16:50:09

悬崖勒马!上海开始打造覆盖全人群的中医防疫屏障2022-04-08 10:51:02来源: 红歌会网   作者:壬岷
点击: 5769    评论: 14 (查看)------http://www.szhgh.com/Article/health/zhongyi/2022-04-08/297846.html



  截至目前,上海本轮疫情累计报告阳性感染者已经超过了10万例,昨天(4月6日)新增本土确诊病例322例和无症状感染者19660例。  上海之所以出现无症状感染者远超确诊病例、两者比例远超全国的情况,是因为上海的无症状采用的是自己的标准:即无症状感染者是没有肺部影像学诊断(CT)资料——这一点已经是公开的秘密。http://static.szhgh.com/p/1b43c03aa2305fa7783493f475c2de8d.jpg  很多的“探索”在实际操作层面上都很不规范,如封控了却不做核酸、也不能提供民生保障、解封2小时出去买菜、出现阳性病例不及时转运、隔离点条件恶劣、健康云阴性疾控却通知阳性、出现医疗资源挤兑等等,还外溢了全国上百个城市,让全国各地在防疫上都更加紧张了。  在国家要求仍然要坚持“动态清零”的防疫政策下,上海在3月仍然坚持走了一条“不一样”的路,其结果便是3月底4月初的样子,一个字“乱”,所以最终还是需要国家接手,还得采用此前探索出来的经验。  上海感染人数众多,这个时候进行流调的意义和急迫性已经变得不那么大了,再加上此前管理的混乱,流调所能发挥的作用也不太大了。这个时候,能够较好较快阻断传播的应是2020年武汉采用过的“中药漫灌”方式。  最近,上海也正在这么做——要打造覆盖全人群的中医防疫屏障。  3月31日,上海市卫健委、上海市中医药管理局发布《关于推动中医预防方药人群全覆盖的工作指示》。《指示》要求,根据疫情防控工作需要,在原有重点人群干预经验的基础上,实现中医预防方药发放全人群、全覆盖,形成中医药预防屏障。要求各区在4月2日前制定实施方案并上报上海卫健委,4月2日至4月7日,全面实施并完成发放任务。http://static.szhgh.com/p/07508fd042b5bc25868a920d452d0cef.jpg  这些预防方药,大多具有益气健脾、化湿清热、解毒化瘀等功效,可广泛用于人群防疫。各大中医医院也及时开通了用药咨询热线,及时指导上海市民科学用药。同时,市中医医院还针对性地推出了小儿新冠预防中医药特色方案。  笔者在上海的一些朋友们也晒出了收到的防疫中药,有的是连花清瘟胶囊、有的是疏风解毒胶囊、还有的是熬制好的中药汤包等,这样的举措让人安心不少。  据中国中医药报报道,上海市目前已累计向各街镇配送超过2100万人份中药预防方药,对尽快建立防疫屏障起到了积极作用。http://static.szhgh.com/p/4e75ee68eed56d533a30e871ca300500.jpg  4月5日的上海新冠疫情防控新闻发布会上,上海中医药大学附属曙光医院院长、中医疫病防治基地负责人方敏表示,目前,上海对阳性感染者的中药使用率稳定保持在98%以上。  我们也发现,上海这轮疫情早先时候,虽然上海中医药工作者在默默努力,但我们鲜少听到上海中医药的声音,直到3月底,基本“失控”了,这方面的声音才多起来。  笔者认为,在用中医药建立防疫屏障时,一定要做好指导。在香港指导中医药抗疫的仝小林院士表示:武汉抗疫时,通过社区短期内大面积发放药物,用通治方治疗,在早期阻断了疫情蔓延。对于香港的抗疫,通治方同样适用。同理,这种方式在上海也同样适用。http://static.szhgh.com/p/03eee76c61ffcf10699e7ddfa7e55866.jpg  中医药防疫的效果还是需要更多的宣传,几个经典的事例应该常常讲给老百姓听,如邓老当年救治非典病例时,主要便是喝中药预防的,做到了医护人员零感染;2020年河南通许县人民医院(通许县唯一新冠定点收治医院)1200名医护也主要是通过艾熏、喝预防中药,实现了医护人员零感染;2020年的“武昌模式”。  中医药能防治非典,能防治早先毒性更强的新冠毒株,到现在的奥密克戎就更可以防治了。这一点老百姓非常需要知道。(参考阅读:1天退热率72%,3天96%,6天出院率超69%—纯中医治疗!)  一直有中医黑在阻扰老百姓了解中医药抗疫的成绩,其中不乏一些影响力很大的人,比如昨天笔者写到的那位在上海的微博红V博主(参考阅读:把防疫中药连花清瘟扔进垃圾桶的中医黑大V,太坏!);还有负责派发预防中药的基层工作者写就的“说明书”——“这个药具体什么情况,我们也不清楚,大家谨慎服用……”。有人认为这是医务工作者写的,但从行文来看(标点符号都不规范),笔者更觉得是某些基层工作者加上去的。——误导老百姓的这些中医黑,真的应该好好管管。http://static.szhgh.com/p/5e17fde6895d36e10e277681bbdbb90a.jpg  香港在中医药正式地全面地参与抗疫所有环节后,10天整(从3月16日-3月26日)便迎来了转机,无论是日增阳性还是日增死亡,都在快速下降。香港近来也在免费派发防疫物资,其中便有抗疫中医药,香港还做了一个“新冠中成药套装”,妥善应用可以治疗奥密克戎轻症大部分中医证型患者。  笔者相信,上海如认真执行中医药全人群覆盖,建立起中医防疫屏障,认真执行“动态清零”政策,上下一心,最终定能战胜疫情,守护好我们来之不易的防疫成果。  【文/壬岷,本文原载于公众号“人民健康论坛”,授权红歌会网发布】http://static.szhgh.com/skin/default/images/qrcode_wxmp.jpg赞 125特别声明



「 支持红色网站!」打 赏



相关文章

[*]张伯礼:发挥中医药力量护佑人民健康
[*]上海网信办:进一步查处网络圈群造谣行为
[*]上海防疫破防,问题到底出在哪儿?
[*]中央政策研究室副主任林尚立 | 上海基层治理:行政有效,治理无效
[*]上海战疫之际,金融解放战争也悄然打响
[*]徐文兵老师再谈防疫,一定要看
[*]上海一精神卫生中心现疫情 院长被免
[*]上海“大白”持枪上岗?假的!视频拍摄地在缅甸
[*]武警将接管上海社区?造谣
[*]上海昨日新增本土感染者超两万例

hhbffq 发表于 2022/4/12 23:02:57

世卫称中药治新冠有效,其实是黄鼠狼给鸡拜年2022-04-12 17:04:51来源: 袭明堂   作者:子归明
点击: 326    评论: 1 (查看)---



http://www.szhgh.com/Article/health/zhongyi/2022-04-12/298291.html  最近,世卫组织发布报告称,中医药能有效治疗新冠肺炎。不少人为此欢呼雀跃,有一种被突然临幸和册封的快感。  早在2020年4月,北京中医药大学副校长王伟教授就自信地指出:清肺排毒汤是治疗新冠肺炎的特效药。http://img.wyzxwk.com/p/2022/04/f9f07d9ad9c0d1b7e0826f788897a766.jpg  2020年6月,《抗击新冠肺炎疫情的中国行动》白皮书也指出:湖北省确诊病例中医药使用率和总有效率超过90%。http://img.wyzxwk.com/p/2022/04/edbe8f5c7225d618f742cc82d34127a7.jpg  然而,时至今日,却还有很多专家和被蛊惑的群众,依然不肯承认中医药对中国抗疫的决定性作用。  啥事情都要外国人说好,自己才敢说好;外国人不说中医有效,自己就坚决不敢说中医药有效。  哪怕看着新冠肺炎病人成批成批地被中医药治愈,有的专家却依然用西医那套“杀病毒”的话术,继续嘴硬。http://img.wyzxwk.com/p/2022/04/60288e8b6cf08a90271adf4df8e42c90.jpghttp://img.wyzxwk.com/p/2022/04/0ad165d6204196b7ee43f0c5b736891b.jpghttp://img.wyzxwk.com/p/2022/04/3fcb3e53395e5f08887bd62f4a09705b.jpg  当然,现在世卫组织突然承认中医药治疗新冠有效,我们也是欢迎的。  但是,因为中医药得到了外国人的认可,就欢呼雀跃,是完全没有必要的。  如果再细究世卫组织报告中的措辞,我们还会发现,这个报告在话术上,其实是给中医药挖了一个坑,意思是,中药只对普通型和轻型患者有效,中药只能作为辅助手段参与治疗新冠患者。  另外,中医和中药,是不可分割的整体。世卫组织只说药,不说医,不是他们不懂,而是他们太懂了,只有废医存药才能杀死中医。  同时,中医的针灸、按摩、导引等医疗技术,对新冠肺炎也有着特殊的治疗作用。而世卫组织的报告中,完全给抹煞了。只是把中药作为一种药物,纳入到西医的治疗体系而已。  世卫组织突然假惺惺地称中药治新冠有效,其实是黄鼠狼给鸡拜年。http://img.wyzxwk.com/p/2022/04/2b7d1352f659513920a86a13b23ba297.jpg  世卫组织的这些结论,完全是罔顾事实,颠倒黑白,更是为抗疫胜利以后西医来摘桃子做舆论铺垫。  正因为在舆论上,西医总是想来摘桃子,所以,现在很多地方的通报都专门强调,是用纯中医治疗的,效果如何如何。这或许也是没办法的办法了。  比如,最近吉林省的通报,长春中医药大学就明确说,采用纯中药治疗,1天退热率72%,3天退热率96%,用药4天核酸转阴,6天出院率达到69%以上。http://img.wyzxwk.com/p/2022/04/e928d2369c2b09125e25137ce1e58fca.jpg  早在2020年6月,《抗击新冠肺炎疫情的中国行动》就指出:“从中医角度研究确定病因病机、治则治法,形成了覆盖医学观察期、轻型、普通型、重型、危重型、恢复期发病全过程的中医诊疗规范和技术方案,在全国范围内全面推广使用。”  明明中医药在预防、治疗、康复全过程中都能有效发挥作用,在治疗轻型、普通型、重症、危重症都有极大疗效,世卫组织却偏偏说“对轻型和普通型病例,与单纯的常规治疗相比,以中药作为附加干预措施时,可以缩短病毒清除时间、临床症状缓解时间和住院时间”。  这不是指鹿为马、颠倒黑白,黄鼠狼给鸡拜年吗?这更是为以后西医摘桃子,埋下了很大的伏笔。  如果我们今天认可了世卫组织的这段话,以后西医摘中医的桃子时就更理直气壮了:你看看,世卫组织都说了,中药只是作为附加干预措施对轻型、普通型有效,你们中医当时也认可啊。  世卫组织的这些小伎俩,就是很典型的PUA话术陷阱。等西医摘桃子的时候,中医就哑巴吃黄连,有苦说不出了。  PUA,是一种情感控制和身心虐待的话术,以骗财骗色为目的的情感控制术。  PUA的三个步骤,第一步,营造虚假人设,精准诱惑你,让你对TA着迷。第二步,忽冷忽热,时而肯定、时而否定,对你进行服从性测试。第三步,摧毁你的自我意识,进行情感虐待,最后套现钱财或者玩弄肉体后离场。被PUA之后的人,大多数会变得自卑,自虐,甚至自杀。  2020年以来,世卫组织对中国以及中医药的偏见和贬损,就是妥妥的PUA。下面我们来看看,世卫组织到底是个什么东西。  1.对美国来说,世卫组织就是公共厕所,美国想进就进,想出就出。  2020年7月,因为美国疫情失控,美国怪罪世卫组织,于是“退群”了。2021年1月,美国又宣布重返世卫组织。http://img.wyzxwk.com/p/2022/04/87a23a6eecd34b56657aace066bf7298.jpghttp://img.wyzxwk.com/p/2022/04/3f28720c8d61763739e3dc74ef9b6f47.jpg  还有联合国教科文组织,气候《巴黎协定》等等,美国说退就退。世卫组织,是联合国的下属机构,美国连联合国都不放在眼里,又何况这些本来就受欧美操控的世界组织呢。  美国把世卫组织视如敝屣,我们却捧为珍宝,何其可悲、何其可笑。  2.对于病毒溯源,世卫组织玩双标。  2020年调查武汉的时候,世卫组织来势汹汹,而今年面对俄罗斯在乌克兰发现美国生物实验室的罪行,却屁都不敢放一个。  面对证据确凿的美国生化武器研究罪证,联合国说,我们无权调查美国。联合国下属的世卫组织更狠,居然叫有关方面赶紧毁灭罪证。http://img.wyzxwk.com/p/2022/04/f60512a6f13a8476082d880bceb57685.jpghttp://img.wyzxwk.com/p/2022/04/c36a6127d732c94d29c06daf75f42aae.jpg  3.病毒溯源调查武汉时,给中国挖坑,给美国开脱,误导中国人民,搅乱国际舆论。  当初调查武汉实验室的时候,世卫组织就挖了个坑,说病毒极不可能来源于实验室泄露。这种说法,表面上是为武汉生物实验室澄清,实际上是诱导中国往蝙蝠身上想。  你要是承认了这个结论,就同时解除了美国德特里克堡等生物实验室的嫌疑。http://img.wyzxwk.com/p/2022/04/0a06e3fbf265c653d16d4985f2b86fe7.jpg  正确的说法应该是这样的:病毒不可能从武汉实验室泄露,但是否从美国的生物实验室“泄露”,还需要进一步调查。  果不其然,这三年来,美国一直拒绝国际社会对美国的生物实验室进行调查。  4.2020年2月,世卫组织考察中国时,对中医药极为轻视,没有安排一个中医药专家。  3月3日,人民日报专访张伯礼院士。张院士说:“疫情过后也别遗忘了中医药。世卫组织的疫情考察专家组中没有中医药专家,疫情报告中,中医药几乎没有涉及,这令人十分遗憾。”http://img.wyzxwk.com/p/2022/04/96d25006d6df1edf7f5b6a9ebb435593.jpg  疫情爆发以来,每次阶段性的疫情都是中医药在力挽狂澜,尤其是最近香港的疫情,前期没让中医介入,重症和死亡率暴涨,后来不得不请求大陆派出中医专家和队伍,才控制住了。http://img.wyzxwk.com/p/2022/04/1617a02a3b876589b6fc0eff8a14db4d.jpg  有事找中医,没事“糟”中医。说到底,还是因为很多人被西方医学思想和体系PUA了。  最后,我们再来看一下王伟教授在新闻发布会上的视频。在未来的抗疫行动中,我们不要再被世卫组织及国内某些网红专家牵着鼻子走了,我们需要更加地坚定“四个自信”:  中医药就是克制新冠肺炎的特效药。http://static.szhgh.com/skin/default/images/qrcode_wxmp.jpg赞 11特别声明



「 支持红色网站!」打 赏



相关文章

[*]上海疫情,中医药会再次面临尴尬境地吗?
[*]吉林、上海特别强调纯中医药治疗新冠,谨防被摘桃子
[*]中医获世卫组织肯定,针灸治好新冠患者,中医黑又要哭了
[*]上海防疫大礼包里的中药,到底是不是伪科学?
[*]张伯礼:发挥中医药力量护佑人民健康
[*]上海保卫战的标志:中医药上场,清算无能者,解封指日可待!
[*]放弃廉价有效的中药进口美国药为哪般?
[*]把防疫中药连花清瘟扔进垃圾桶的中医黑大V,太坏
[*]世卫:中医药能有效治疗新冠
[*]中药3天退热率达95%以上!上海治疗新冠肺炎 “八问八答”
登录

发 布





默认时间热门我的
http://www.szhgh.com/e/data/images/nouserpic.giflizhuzi1234小时前40回复
奸臣说啥昏君信啥,你说可能吗?看那些伪精英操纵的事儿,你就会相信那是真的。









hhbffq 发表于 2022/4/12 23:18:19

本帖最后由 hhbffq 于 2022/4/12 23:20 编辑

只有实行全民免费医疗才有利于中医的发展!2022-04-12 18:24:41来源: 红歌会网   作者:还看今朝
点击: 123    评论: 0 (查看)



http://www.szhgh.com/Article/health/zhongyi/202204/298060.html  医疗市场化已经搞了几十年了,使我国的西医“泛滥成灾”,中医日益枯萎,人民的健康得不到很好的保护,得病就容易返贫。医疗产业化给了祖国的中医发展带来了重大的挫折,同时给中国人民的经济带来了巨大的压力,成了恶性循环。因此,笔者呼吁,要赶快实现全民免费医疗制度,彻底终结医疗市场化!  医疗产业化只对西医集团有利,对中医和老百姓是非常不利的。因为西医还与西方利益集团有千丝万缕的关系。西医是实行资本主义那一套,提倡经济收入,因此患者有病不会好好治疗,坚决不会把病治愈。因为西药的发明和生产不是为了一次性治愈疾病,而是恨不得让病人长期服药、一辈子服药,否则赚不到暴利。这种思想也会促使西医医生对治病工作的不认真负责,治疗疾病不是断根,而是留一个余地,以便疾病复发西医医生可以再赚一次钱。  这些内幕本来笔者还不知道,我是听了国医大师邓铁涛的视频才知道。还有一些搞股票投资的,他们喜欢医药股,特别是那些患者需要长期吃药的公司赚钱(如众所周知的高血压、糖尿病需要终身服药),所以股票也会连创新高,这些投资者知道这些公司(西药)的“内幕”,这些公司为了长期发大财,就是故意不生产一次性治愈的特效药,赚钱的是医药公司大老板,受苦的是成千上万的普通患者。原来西医领域是如此的丑恶和罪过。其实,人一旦不幸得了病,谁不想把病患连根拔掉?想不到西药西医是如此卑鄙的治疗方法。怪不得人们得了高血压、糖尿病都要一辈子服西药。一旦有人会利用祖传秘方或者针灸断根治愈高血压和糖尿病或者癌症,就会被西医集团疯狂的打压,污蔑他们是非法行医,污蔑他们是非科学的。  医疗产业化给中医带来了无可估量的重大打击!中医在中国有5000年的历史(百度上说中医在原始社会就开始了),中华民族之所以能够繁荣昌盛5000年,与祖国中医是分不开的。中医是好人们掌握的医术(仁心仁术),中医还讲究“先防未病、既病防变、拆后防复”(中医这套理论实行起来对老百姓的健康很有好处,其实从西医的角度是不能发横财的),因此中医更加人文化和道义化。但是医疗市场化以后,医疗利益集团就偏向发展西医(因为西医有利可图),后来发展成“西医治不好病还理直气壮”,“中医治好病非说是不科学”。“乱检查、乱开药、过度治疗”似乎是西医的代名词!  医疗市场化给中国人民带来了巨大的经济负担,医疗市场化其实相当于西医市场化,西医的逐利性质融入市场游刃有余,就是搞西医可以赚大钱。西医赚了大钱,人民就会遭殃。因此人民无法感受西医的“救死扶伤”,只感到西医的贪得无厌。西方势力为了介入中国赚钱,都向中国出口医疗器械,国内的医疗市场各色各样的人大多有崇拜西方的观念,以为外国的好。其实是外国进口的医疗器械价格贵,医疗市场有头有脸的人有利可图呗。他们指导或者唆使西医医院、西医医生对病人进行各种各样的检查、化验,还一定要开贵的药、开的疗程越多越好,导致许多人没有真病也要做手术(如《陕西17岁少女无病被骗上手术台,手术中遭要求网贷缴费》 )、没有什么病也要吃很多药。看病难、看病贵就是医疗市场化引起的(如《虚构病情乱开药 这家医院布下重重陷阱疯狂宰客》 )。  西医为了赚更多的钱,对中医嗤之以鼻,并且利用一些西方的力量大力造谣(如方是民之类),说中医是不科学的。大批中医被迫下岗,原来上世纪80年代前有500万赤脚医生一夜消失,这些赤脚医生基本上是学中医的,还会推拿、针灸,对农民的医疗基本上不收费,就被“洪流滚滚”的市场化淘汰了。这个对祖国的中医事业是多么大的挫折啊!  新中国成立以后,中医曾经有很大的发展,都是毛主席的政策好。有人说毛泽东时代没有实现“全民免费医疗”,因为农民没有享受免费医疗。但是毛主席在全国培养了500万赤脚医生,这些医生基本上是免费帮农民看病的(如《看人说话:当年由毛主席命名并享誉世卫组织的赤脚医生不容诬蔑》)。  这是毛主席热心关怀绝大多数老百姓健康的结果(如《毛主席对中医药的传承保护与发展——纪念主席诞辰128周年》)。  中医上有非常著名的理论:如两千多年前,《黄帝内经》提出:“上医治未病,中医治欲病,下医治已病。”  笔者浅显地理解,治未病就是重在预防疾病,中医上说预防人们生病是医疗的最高境界,是水平最高的医生;治疗欲病是中等水平的医生,要善于抓住将要生病而还没有发生疾病之时,担心疾病的发生而注重欲病早调,避免疾病的发生;一般水平的医生(水平最低的)治疗已经发生的疾病,然而待疾病发生了才诊治就难以治疗了......  实际上预防疾病是费用最低的,如做到生活的规律性、注意个人清洁卫生,不要胡吃胡喝,情绪时刻保持平静,就会预防很多疾病;治疗欲病可能稍微要花点钱,但是治疗已病应该是费用最高了。中医是提出预防为主的,所以就与市场经济南辕北辙,怪不得运作医疗市场的高人就不选择中医偏偏支持西医的野蛮发展了。发展西医就是金银财宝呀,他们还管什么预防疾病,恨不得人人得病才好。  毛泽东时代的中医发展得好,主要是当时大部分人的医疗不用花钱(相当于全民医疗免费),使中医大有英雄用武之地。  这次疫情全靠中医为主,才能挽救武汉人民的健康,还有南京、吉林、安徽、深圳等地疫情的平息,中医起了决定性的作用。上海的疫情中医也已经介入治疗。难道只有疫情才会引起全国对中医的重视吗?  确实,现在有些人用到中医的时候重视一下,等疫情过去了一会儿又说是西医的功劳,甚至在抗疫胜利的电视剧里都没有提中医一下。笔者认为这就是医疗市场化的氛围(医疗资本为西医站台),在当前还没有实行全民免费医疗的政策,就是西医资本集团在主导者市场和舆论。  笔者在想,只有全国实行了像朝鲜、俄罗斯或者古巴这样的“全民免费医疗”(据有关报道:我国台湾省也是实行全民免费医疗,【按:所谓“台湾实行全民免费医疗”,是指西医药;中医药诊所看中医开中药是要自掏腰包,而且价格很贵,此点作者要搞清楚!】如司马南:台湾实行全民免费医疗,北京更有条件 ),才能是中医在祖国进一步的发扬光大,甚至中西医才能真正地团结起来,西医也会重视预防疾病的高级医生,而不会只沦为治疗已病的庸医。  【文/还看今朝,本文为作者投稿红歌会网的原创稿件】http://static.szhgh.com/skin/default/images/qrcode_wxmp.jpg赞 10特别声明



「 支持红色网站!」打 赏



相关文章

[*]上海疫情,中医药会再次面临尴尬境地吗?
[*]吉林、上海特别强调纯中医药治疗新冠,谨防被摘桃子
[*]中医获世卫组织肯定,针灸治好新冠患者,中医黑又要哭了
[*]多个省份援沪医疗队陆续进驻方舱医院 携手抗击疫情
[*]守“沪”者来了!解放军整齐列队进驻上海方舱 参与医疗支援
[*]上海小区业主打江苏医疗队员?不实
[*]七律:中医泪
[*]张伯礼:发挥中医药力量护佑人民健康
[*]上海保卫战的标志:中医药上场,清算无能者,解封指日可待!
[*]悬崖勒马!上海开始打造覆盖全人群的中医防疫屏障

hhbffq 发表于 2022/4/13 18:19:13

战疫中医药力量是多方位的:有关防感染防重症的数据十分亮眼!2022-04-13 10:55:40来源: 红歌会网   作者:壬岷
点击: 1184    评论: 3 (查看)------http://www.szhgh.com/Article/health/zhongyi/2022-04-13/298351.html



  4月11日晚上,央视《焦点访谈》栏目聚焦战“疫”中的中医药力量。  在这一次的节目中,除了此前我们已经知道的一些数据,我们又看到了几组新的(或是此前不那么广为人知的)中医药战疫的亮眼数据,还是几组有对照的数据,这些数据非常值得广为传播。http://static.szhgh.com/p/14aaf7169699db0caa00e0f415cddda4.jpg  1、转重率为0  节目连线了在香港援助抗疫的国家中医药管理局中医疫病防治专家委员会组长、中国科学院院士仝小林,仝小林院士介绍了一组数据:“我们做了721例轻型、普通型用中药干预和不用中药干预的相比,发现不用中药干预的那组转重率是6.5%,用中药干预的这组转重率是0,转重率明显不同。”http://static.szhgh.com/p/9d21ab4eb03108aa9b50168791d28161.jpg  如果有人问什么可以防重症,或许老百姓首先想到的便是YM,不知道有多少老百姓可以想到中医药,这和宣传力度肯定有关系,或许和宣传的话语体系也有关系。  显然,仝小林院士介绍的这组数据表明,中医药可以显著有效地防重症!  说到转重率,就不得不重提2020年初武汉疫*情时由张伯礼院士等坐镇的武汉江夏方舱医院的成绩:一共收治564例轻型普通型新冠患者,采用中医药救治模式,100%患者服用中药,实现了零转重。张伯礼院士将这一经验分享给其他方舱医院,其他方舱医院也开始使用中医药后,整个方舱医院的转重率下降到2%-5%!  2、降低转阳率  中国中医科学院西苑医院院长刘震介绍了一组数据:在扬州抗疫期间,一共观察了5686例的密接人员,经过研究,发现给予中药干预的密接人员,转阳率是0.86%,没有中药干预的密接人员,转阳率是1.73%,两者有显著差异。http://static.szhgh.com/p/8f79efab60a90d9d3d58711a1dde5aa1.jpg  这也就表明,中医药在防感染方面有显著优势,也就是说,中医药有很好的预防作用。不用中药干预的密接人员转阳率是用了中药干预的密接人员转阳率的2倍。  2021年7月底到8月的扬州疫*情由一位来自南京高风险地区的老太引发,聚集性爆发点是老年人喜欢聚集的棋牌室,这也使得扬州那次疫*情确诊病例中老年人占比较高。老年人群体的防治属于难点,这个数据表明应该第一时间让中医药介入疫*情防治。  说到转阳率,则不得不提仝小林院士等在武汉疫*情时所采取的社区中药大锅汤防疫模式,即“武昌模式”:在武昌区,把中药汤剂(通用方大锅药)送到社区,给发热患者、疑似患者、密切接触人群服用,这一举措,把疑似病例的确诊率从1月28日的90%下降到了2月6日的30%,再到后来的3%。  3、核酸转阴时间缩短  刘震院长还讲了一个数据:2020年4月-7月,我国国家中医药管理局派出了三支中医医疗队(援助他国)。患者中核酸转阴的最短时间是4天,核酸转阴时间中位数是6天,取得了当地政府和百姓的广泛认可。http://static.szhgh.com/p/1565dc962b0ef46dceec3994b1a833f7.jpg  视频中,关于这三支中医医疗队,刘震院长没有细说。通过时间人物等信息对应,笔者倒是想到,去年5月31日国家中医药管理局与国务院国有资产监督管理委员会一起开了一个表彰仪式,对赴境外救治感染新冠肺炎中资企业员工的三支中医抗疫医疗队进行表彰,这三支中医医疗队分别来自中国中科科学院广安门医院、西苑医院及望京医院。这三支中医医疗队一共16名队员,他们出色地完成了援助任务:采用中药与中医外治法结合的纯中医药治疗,成功救治了确诊患者821人,且实现了零转重、零病亡、医务人员零感染!这应该就是刘震院长说的三支援外中医医疗队。  此外,在《焦点访谈》这期栏目中,仝小林院士还讲了几版诊疗方案中中医药内容的变化,如在第9版方案中,根据中医药应对德尔塔、奥密克戎的经验增加了中医非药物疗法的应用,增加了针灸治疗内容。  确实,在实战中,我们见到的针灸治疗新冠患者的实例还是不少的,写进诊疗方案中则能形成更好的指导。  栏目还连线了在香港援助抗疫的张忠德教授,作为出征支援抗疫已经12次的老将,德叔强调了中医三因制宜的理念:如,在甘肃燥比较多,在广州暑热比较多,在南京、厦门湿比较重,在吉林寒就比较重,这就是中医的三因制宜调整一下,展现出来的效果就更好,这也是中医的优势。  听到这不得不感慨一下,这两年来,德叔真是天南海北的抗疫都去过了,德叔的话就是来自一线临床的总结,非常有说服力。  黄璐琦院士则讲述了《世界卫生组织中医药救治新冠肺炎专家评估会报告》的相关情况。这个报告意味着两个认可:一是有效性,中药有效治疗新冠主要体现在降低轻型、普通型转重,缩短病毒清除时间和住院时间,以及减少一些相关的症状;一是安全性,中医中药是安全的。这个评估报告明确提出,要鼓励成员国考虑中国形成并应用的中西医结合模式,整合医学模式。http://static.szhgh.com/p/ce839a4969487272cee3ff41c5f6945f.jpg​​​​​​​  可以说,战疫中的中医药力量是多方位的:预防作用显著(防感染),所以近来的香港、吉林、上海都在打造中医药防疫屏障;显著降低转重率(防重症);有效改善症状,缩短转阴时间住院时间等。两年多来,病毒再怎么变异,中医药始终有效,未来也是如此!  从古至今,中医药都是我们的抗疫利器。

    【文/壬岷,本文原载于公众号“人民健康论坛”,授权红歌会网发布】http://static.szhgh.com/skin/default/images/qrcode_wxmp.jpg赞 93特别声明



「 支持红色网站!」打 赏



相关文章

[*]李华亭:疫情过后中医药会再次面临尴尬吗?
[*]上海疫情,中医药会再次面临尴尬境地吗?
[*]吉林、上海特别强调纯中医药治疗新冠,谨防被摘桃子
[*]张伯礼:发挥中医药力量护佑人民健康
[*]上海保卫战的标志:中医药上场,清算无能者,解封指日可待!
[*]世卫:中医药能有效治疗新冠
[*]肖志夫:国际专家确认中医药治疗新冠安全有效,世卫组织鼓励成员国使用
[*]中医抗疫,专治各种不服
[*]战疫成绩显著迎来新机:香港要为中医药发展拆墙松绑!
[*]张伯礼解读“十四五”中医药发展规划:全面推进中医药振兴发展
登录

发 布





默认时间热门我的
http://www.szhgh.com/e/data/images/nouserpic.gif建德3小时前30回复
看看有无症状分类,就知道按西医标准分类的,不是按中医标准分类的。打中医旗号,行西医套路,执行西医标准。


https://tva1.sinaimg.cn/crop.0.0.239.239.50/476e7237gy1fgbguae9ekj206o06owem.jpg?KID=imgbed,tva&Expires=1616486336&ssig=CPZVWbpvlmwb挖土豆的影帝4小时前190回复
悲催的是,总结的时候,必然被再次忽略


http://www.szhgh.com/e/data/images/nouserpic.gif永爱中华6小时前120回复
总结得好!








hhbffq 发表于 2022/4/15 17:35:36

1主流媒体刻意回避中医药,是我国迟迟不能战胜疫情的关键所在2022-04-15 09:44:23来源: 神州之魂   作者:杨启
点击: 723    评论: 3 (查看)======



http://www.szhgh.com/Article/health/zhongyi/2022-04-14/298492.html  2022年4月5日,是清明节,这天上午,上海举行第144场新冠肺炎疫情防控工作新闻发布会。  这场发布会,比较与众不同。最独特的地方是上海中医药大学附属曙光医院院长、中医疫病防治基地负责人房敏出席发布会并介绍疫情防控最新情况。这也应该是中医人士第一次出现在疫情防控的新闻发布会上,算是一个不小的突破。  这场发布会,也得到了众多主流媒体的转发和报道。不过,让人遗憾的是,我国报道这场新闻发布会的大多数主流媒体,都去掉了发布会的一个重要环节,也就是把有关中医药的问答全部隐藏,或者一笔带过。  最先、也是最完整报道这场发布会的是环球网,我们来看环球网关于中医药的报道内容:  上海:阳性感染者中药使用率98%以上,已配送超过2100万人份中药预防方药  在今天(4月5日)举行的上海市疫情防控工作新闻发布会上,上海中医药大学附属曙光医院院长、中医疫病防治基地负责人房敏介绍了中医药在防治中的使用情况。房敏表示中医药在新冠疫情防控中发挥了积极作用,上海针对阳性感染者,中药使用率稳定保持在98%以上。市级中医专家组和各定点医院按照第九版诊疗方案中药方案开展临床诊治,结合海派中医辨证特色,取得较好效果。临床数据初步表明,在加快出院率、阻断进展方面显示了独特优势。目前,上海已派出市、区多个中医医疗队入驻各定点医院和集中隔离收治场所,中医师队伍发挥了积极作用,中药抗疫方剂深受患者欢迎。  面对传播力超强的奥密克戎变异株,我们应当尽早使用中医药,关口前移、防治并重。3月31日,世界卫生组织指出:中药能有效治疗新冠肺炎,降低轻型-普通型病例转为重症,缩短病毒清除时间和改善轻型和普通型新冠肺炎患者的临床预后。中医药介入早发现、早报告、早隔离、早治疗,不仅可改善患者症状,而且药物大多具有益气健脾、化湿清热、解毒化瘀等功效,因此具有阻断毒邪深入的作用。同时对于普通人群包括高风险人群,在疫情严峻的时候服用抗疫中医方药,具有较好的预防作用。  3月初,上海市卫健委、上海市中医药管理局发布了由国家中医疫病防治基地制定的《2022年春季易感人群外感疫病中药内服预防方案》,向隔离点及重点封控的街镇、小区、楼宇人群提供中药预防方药,深受群众欢迎。在此基础上,开展面向全市全人群、全覆盖的中医药预防干预工作,目前已累计向各街镇配送超过2100万人份中药预防方药,对尽快建立防疫屏障起到了积极作用。  在服用中药的同时,包括中医针灸、推拿、传统功法等等,都具有传统非药物疗法的特性,也具有调身、调气、调息的特点。建议广大居民朋友习练功法,能起到强身健体的作用。用一方一功,用药物、非药物相结合的方法效果会更好。现在各家中医医院配备了系列的方药,广大市民朋友可以通过医院的医生来实现个性化的防治干预。  在此,给环球网点个赞!  随后,中国新闻社、央视新闻、参考消息、北京日报、新京报、观察者网等主流媒体的微信公众号也报道了上海这场发布会。然而,当我逐一打开这些主流媒体的新闻页面,却发现他们都没有环球网所报道的中医药内容。  当天下午四点多,新华社微信公众号也转发了这场新闻发布会,虽然提到了中医药,却也像蜻蜓点水般一带而过。环球网关于中医药的报道有800多字的内容,新华社的报道却只有100多字。  笔者与这些新闻记者、与这些媒体的主管领导,同样身为中国人,可是,让我无法理解的是,为什么这些吃着神州大地上种出的粮食、流淌着炎黄子孙血液的中国人,竟然如此不待见护佑中华民族几千年的中医药?个中缘由,到底为何?  自2020年1月武汉爆发新冠疫情以来,我作为一介平头百姓,稍微关注一下新闻媒体,就发现是中医药一次又一次的战胜了一波又一波的新冠疫情。可是,我们的主流媒体,无一例外地热衷于报道广州和上海那两个西医网红,却对战胜疫情起到中流砥柱作用的中医药很不热衷、很不热情。  以广州中医药大学副校长、广东省中医院副院长张忠德为例,他在2020年除夕夜逆袭武汉,之后又转战河北邢台、云南瑞丽、辽宁营口、广东广州、江苏南京、福建厦门、甘肃兰州、辽宁大连、陕西西安等省市,现在又带队奋战在香港疫区。可以说,哪里疫情严重,哪里就有他的身影。这两年多以来,张忠德几乎一刻也不停歇,他带队一次又一次破灭了此起彼伏的各地疫情,堪称战胜新冠病毒的头号功臣。然而,他的曝光度和出镜率,却远远低于那两个貌似没有治好一个新冠患者的西医网红。  仔细品读个中滋味,我深为这些主流媒体的工作者感到羞愧。堂堂中国人,在国家遭遇重大灾难面前,却不敢正义凛然的站在代表国家和人民利益的中医药一边,反倒是热衷于吹捧那两个千夫所指的网红臭脚。这种背祖忘宗的行为,别说民族大义了,就连职业操守也没有。  如今,新冠疫情在全国已经肆虐两年多仍然得不到有效的预防和根治,究其根本,是在于我国对中医药的重视程度极为不够,是在于有些势力在刻意打压中医药。这才是造成我国对新冠疫情疲于应对,甚至无能为力的根本所在。倘若国家采取中医药来预防新冠病毒,我国应该早已摆脱疫情的束缚和危害。  在这两年多,主流媒体起到了令人很不满意的作用。像我这样的自媒体和众多民间中医,很早前就提出了许多富有见地、切实可行的防疫措施。可是,主流媒体宁可天天报道那些不着边际的人物、宁可报道从美国进口所谓辉瑞新冠特效药,也舍不得花一丁点笔墨来回应一下民间的呼声。  由于主流媒体对全国人民具有根深蒂固的巨大影响力,以至于很多人还不知道中医药在抗击疫情之中起到的主要作用。于是,绝大多数中国老百姓只认识钟南山和张文宏,却不认识抗疫第一功臣张忠德。  这样一种厚此薄彼、轻中贵西的新闻立场,严重影响到全国人民对中医药重要性的认识,严重影响到国家决策层对防疫措施的取舍。于是,也就造成我国自武汉疫情两年多以来,不但无法摆脱疫情的纠缠,还出现西安、长春、深圳、上海那样大规模的封城隔离的现象。久而久之,造成官僚体系和人民群众人心惶惶、过度紧张,畏疫情如畏猛虎。  如此种种乱象,是与主流媒体选择性报道、选择性忽视中医药不无关系的。当然,还有更深刻、更复杂的原因,在此不谈。  如今之计,要想全国人民回归疫情之前的宁静与秩序,必须下大力气整顿遍布于主流媒体的两面人。这些人看似黄皮肤黑头发的中国人,实际上是黄皮白心。他们多读了几本西方的书籍,就以为自己掌握了认识世界的真理,就以为美国和西方的文化、制度、医疗,都是世界上最先进的、最科学的文明成果,进而形成了一种认识上的固执和偏见,并自觉或不自觉成为精神上的美国人或精神上西方人。  他们理解不了中医,理解不了中医的阴阳五行、天人合一,理解不了中医是在道的高级维度对人类工作、生活、饮食、作息的引领,反倒是从术的层面认为西医有多少学科、有多少分类,就是占在了科学的制高点。在这样执拗的认知下,即使中医药一次又一次战胜了新冠疫情,他们也不愿意承认,也不愿意面对。当然,这还只是从认识上分析他们抑中仰西的心理逻辑,不排除还有更复杂、更现实的利益关系在作祟。  总之,要想使我国取得新冠疫情战争的彻底胜利,批判、整顿主流媒体的错误导向,是国家要迈出的第一步。只有主流媒体风清气正了、只有主流媒体敢于真正站在国家和人民利益上说话了,资本大鳄和妖魔鬼怪才无所遁形,正义的声音和力量才能得以彰显,新冠疫情对中国人民的影响也才会逐渐消失。http://static.szhgh.com/skin/default/images/qrcode_wxmp.jpg赞 68特别声明



「 支持红色网站!」打 赏



相关文章

[*]战疫中医药力量是多方位的:有关防感染防重症的数据十分亮眼
[*]李华亭:疫情过后中医药会再次面临尴尬吗?
[*]上海疫情,中医药会再次面临尴尬境地吗?
[*]吉林、上海特别强调纯中医药治疗新冠,谨防被摘桃子
[*]张伯礼:发挥中医药力量护佑人民健康
[*]上海保卫战的标志:中医药上场,清算无能者,解封指日可待!
[*]世卫:中医药能有效治疗新冠
[*]肖志夫:国际专家确认中医药治疗新冠安全有效,世卫组织鼓励成员国使用
[*]中医抗疫,专治各种不服
[*]战疫成绩显著迎来新机:香港要为中医药发展拆墙松绑!

hhbffq 发表于 2022/4/16 20:27:56

上海疫情终于有一个好消息2022-04-15 11:41:00来源: 大道天下智库   作者:闻道即行
点击: 1343    评论: 2 (查看)---



http://www.szhgh.com/Article/health/zhongyi/2022-04-15/298571.html  在文章《上海感染人数已超20万,抗疫胜利关键在三点》中我们指出,上海必须做好物资保障、尽快降低感染人数、加快治愈速度三件事。  当前上海疫情中出现的各种问题,是抗疫工作不到位造成的,而不是“动态清零”的战略造成的。  上海拉跨的抗疫,把本该的速决战拖延成了痛苦、损失巨大的持久战,不仅害了上海老百姓,也拖累的全国。  现在看来,上海对市民的物资保障工作做得并不好,民怨沸腾,而感染人数也还在增长。  唯一的好消息,是加快治愈速度做到了。  我们说过,充分发挥中医药的力量,就能提高治愈速度。按照全国各地尤其是吉林的经验,平均7天出院,这样能够充分缓解方舱医院床位不足的压力。  上海新闻发布会宣布,4月13日出院737例,解除集中医学观察15406例,总计出舱16143例,而这个数字接近8天前4月5日的感染人数。http://img.wyzxwk.com/p/2022/04/b142d105fe16a641cbe88a5426e73526.jpg  4月13日,新增感染27605,出舱16143,净增感染11462人。只要新增感染不大幅增长,随着出舱人数增加,预计一周后出舱人数有望大于新增感染人数,从而扭转局面。http://img.wyzxwk.com/p/2022/04/4c55625bdb80ddb88091a154e889b403.jpg  中医药全覆盖,这是一个好消息。

hhbffq 发表于 2022/4/17 13:49:14

再谈钟南山对待中医的“三部曲”http://www.szhgh.com/Article/opinion/zatan/2022-03-22/296007.html
2022-03-22 15:54:53来源: 慕盛学2   作者:慕盛学
【按:可以肯定地说:中医药如果复兴与重新发展起来,西医药的利润空间必将被压缩,西医院士就成了鸡肋;如此动摇西医药根本的局面是必然会引起西医界的激烈反抗的!当然西医院士之中也有樊代明类的头脑清醒者,但毕竟是占少数人!】
点击: 1561    评论: 5 (查看)



  2020年1月20日,当我知道钟南山任新冠病毒总指挥时 ,第二天就在在我的新浪博客里的首先发表了一篇《新病毒感染事件中医诊疗应该是主流》的文章,第三天发表了《钟南山对待中医的“三部曲”》,但这篇文章发出去大约10个小时,两篇文章就被删掉。不但被删掉了,而且停止了我继续发博客的权利。现在还能查到题目。http://img.wyzxwk.com/p/2022/03/e5178169724da6ed219076e956bb8cbe.jpg  我申请了公众号后,大约是2月10日左右发表在我的公众号里,但后来也被删掉了。  由于网络里真真假假虚虚实实,尽管我的文章里面充满证据,但是很多人还不相信,因此我文章的第一句话就是:  证据,证据是一切结论的生命线。如果有人有证据证明我的证据是我造的谣,我奖励他100万。  因为有多人想找这篇文章,我也是刚刚找到,在这里重发。  中国当代中医泰斗、国家级名老中医邓铁涛学术思想国际研讨会2004年11月19日在广州举行。邓铁涛提出:“事实证明,中医防治SARS效果胜于西医,已可定论.”  世界卫生组织官员2003年访问广东中医医院,对中医治疗非典的效果十分满意,提出要总结经验全世界推广。  研究钟南山院士对中医和中西医结合参与治疗SARS效果问题的前前后后,本人发现中国最伟大、最出名的西医院士钟南山是在走一条利用中医、排斥中医、反对中西医结合的路线,钟南山对中医治疗SARS的态度是令人遗憾的,大有欺上瞒下贪功自傲之嫌。事实如下:  一、钟南山还不十分强大的时候,实事求是,把中医和中西医结合治疗的效果,放在广东经验的首位。  1、2003年3月9日以《广东省医院收治非典型肺炎病人工作指引》的名义下发各地市与省直、部属医疗单位。  对于“发病后如何缩短病程、如何减少死亡率”的探索,钟南山这样总结:  第一,在急性发作期,特别是有高烧,有肌肉疼痛的时候,采取中西结合,特别是中医的一些清热解毒方法,减轻症状;  第二,当病人病情发展到一定程度的时候,及时地使用类固醇或者皮质激素,预防肺发展为纤维化,以及更严重的呼吸衰竭;  第三,在发现病人有比较明显缺氧的时候,应该采用人工通气的办法,但是首先不采用插管或者是气管切开来通气,我们采用无创的鼻罩或者面罩来通气,这个方法也证实了很有效,很多病人都过关了;  第四,因为这种病人发病以后,他的抵抗力非常低,很容易产生二重感染,所以要及早地预防这些感染,这是一个减少死亡率的重要因素。  证据图片http://img.wyzxwk.com/p/2022/03/73b1b2db1e8bb6ec0c8b392255b7e629.jpghttp://img.wyzxwk.com/p/2022/03/46d405b2593f6edfae18a1722f9eec3a.jpg  2、2003年4月12日,人民日报海外版第一版刊登了题为《国台办召开新闻发布会表示两岸应携手防治“非典”》的文章  钟南山说在广东,省卫厅组织了一个专门的医疗防治小组来总结它的规律经验,我们总结了4条,现在看来这4条应该是对减轻病情、缩短病程、减少致死率都是有用的。  第一,它的发展像是流感一样,对于流感中医是有作用的,包括清热、解毒,甚至去湿等等,这对减轻病人的症状是有帮助的,这一点可能跟国外是不一样的。  第二,这个病为什么联合国世界卫生组织叫SARS,就因为这个病的特点是发展很快,同时从病理的角度看,没有像平常一样很明显的某些细胞炎症。在病理的肺活检中可以看到肺出现纤维化,肺的肌底膜胶原沉着,肺泡间隔增厚,因此病人很快缺氧,呼吸困难,在做肺活检后发现这和一般病人不一样,因此对他的治疗也和一般治疗不一样。我们发现对一般肺炎病人不适用的皮质激素,对SARS病人却非常有效。在及时采取皮质激素后,我们抢救了大量的病人。  第三,因为病人肺泡极度萎陷,极度缺氧,一般的吸氧是不够的,我们采取了通气的办法,如果插管通气病人会很痛苦,所以我们采取了无创伤通气方法———鼻面罩通气法,这个方法证实是非常有效的。病人在用这个后,氧的饱合度就增高了,病人舒服了、不烦躁了。  第四,我们对一些合并症进行了及时处理,这些病人发展到中晚期,淋巴细胞是非常低的,低到可以和艾滋病相比,其中一种叫CD4的淋巴细胞减少,这样很容易产生各种感染,必然很快死亡。在这种情况下,应及时提高免疫力,对及时治疗合并症是非常有效的。这4条体会我们很愿意和台湾同道来共同分享。  【证据图片】http://img.wyzxwk.com/p/2022/03/f3877e5badcebaf9cc76b7841d3c5129.jpghttp://img.wyzxwk.com/p/2022/03/dba2678d192d7c4b961a74bebfba6645.jpg  3、2003年5月25日《中国医学论坛报》发表文章《钟南山报告SARS临床诊治现状》,文中说“钟院士提出四条有效的临床治疗经验:  (1).在起病初期病人出现类似流感症状时,用中西医结合方法清热解毒,治疗有效、  (2).肺纹理或病理改变酷似纤维化病程时,及时用大剂量糖皮质激素  (3).病人出现缺氧,呼吸困难时,及早采用无创通气;  (4).对中后期严重免疫功能低下者,关注患者的继发感染。”  【证据图片】http://img.wyzxwk.com/p/2022/03/09ea829ab03bfb9587765f0312b4cfcb.jpghttp://img.wyzxwk.com/p/2022/03/6cae115cf381ea7b64ff0dad2918680e.jpg  4、新华网 (2003-06-13 07:16:17)发表《信息时报》文章《钟南山接受六国媒体采访谈广东抗非经验SARS命名内幕》,  文中说“钟院士将广东的成功经验概括为中西医结合、治疗过程中的营养支持等四个方面”。  【证据图片】http://img.wyzxwk.com/p/2022/03/b7f0389de5bcf92cb2976f4b565ceb4a.jpg  5、5月27日北京、广州、香港、台北两岸四地电视台演播室通过卫星连线,近50名医学界专家,举办的第二次海峡两岸防治非典视讯会。  中国工程院院士、广东省SARS医疗救治专家组组长钟南山还特别根据自己的经验和台湾公布的数据和资料,就对重症病人进行有效的抢救和治疗,向台湾同行提出三点建议。  “首先,要把握好皮质激素的使用时机。SARS是一种免疫功能亢进的疾病,是否使用激素要根据病程发展情况来判断,在病人病情进入免疫异常阶段时使用皮质激素是最合适的。其次,在病人出现轻度低氧血症时马上使用“持续气道内正压通气(CPAP)”,可能对减少皮质激素的运用以及减轻病人的低氧血症有很大帮助。第三,建议使用中医中药辅助治疗,在非典病症早期使用一些清热解毒类的中药对于减轻疾病症状、加快病人恢复有良好的效果。”  (注意:中医中药在这里已经由第一位降到了第三位)。  【证据图片】http://img.wyzxwk.com/p/2022/03/acb231d6275433780e9805f1a0fe9f42.jpg  二、钟南山基本强大了,广东的经验里取消了中医和中西医结合  广东非典死亡率为3.8%,广州非典死亡率为3.6%,这一数据在全球是最低的  《新快报》2003年9月16日发表文章《钟南山解释广州创下非典死亡率全球最低的原因》,文章说“广东非典死亡率为3.8%,广州非典死亡率为3.6%,这一数据在全球是最低的。钟南山认为,广州之所以创下死亡率最低的结果,在于使用了有效合理的处理方式。比如对危重型病人、医护人员病人集中处理,快速地做出了指引发挥作用,使用了无创通气方法。  有关糖皮质激素对治疗SARS的疗效,钟南山做出了非常肯定的评断:在治疗非典重症病人时,糖皮质激素肯定非常有效,如果不用就会死”  【证据图片】http://img.wyzxwk.com/p/2022/03/fdf5af37391d6cfd87e2c0b075b463e8.jpg  钟南山谈广东病死率低的原因,把中医和中西医结合排除在外,有些不公道。  三、钟南山的翅膀硬了,公开表示“我不主张中西医结合”  据《大连晚报》报道,“就在中华民族的国粹中医“存废”之争刚收场,就有媒体称,中华医学会会长钟南山院士先后在中山大学医学院和广州医学院讲课,其中的中西医结合部分,钟南山说:“我不主张中西医结合”,并在互联网上称:“这几十年提出说要中西医结合,我本人不赞成”、“我不主张中西医结合”、“中西医不必勉强结合,要让它们各自发展。”  现实的大城市在北京和广州等大城市,很少有纯中医了,绝大部分是中西医结合医院,中西医结合治疗,广东的SARS治疗很少有纯中医,中医参与绝大部分都是以中西医结合的形式参与治疗,否定了中西医结合,也就相当于否定了中医治疗,那么广东病死率最低,无疑就是钟院士的通风和激素的原因了。  【证据图片】http://img.wyzxwk.com/p/2022/03/cb3488d7c44f15532794cf9734987deb.jpghttp://img.wyzxwk.com/p/2022/03/ab24d212bd35b63f5c6bd512eb6583a6.jpg  上述的事实是十分清楚的,证据是公开确凿的,充分证明了钟南山在SARS初期,面对SARS病毒手足无措的时候,发现中医治疗效果好,于是实事求是,向国内外介绍经验的时候,把中医和中西医结合治疗放在了首位。  当钟南山的名声大振的时候,中西医结合的经验放到了第三位,再进一步在广东的经验里取消了中医和中西医结合。  当钟南山功成名就的时候,露出来本来面目,“我不主张中西医结合”。  上述事实全世界共知,本人只不过把它们总结归纳到一起,就可以十分清楚看出钟南山的本来面目了。  但是就是这样一个阳奉阴违,反对中医,却担任了新病毒防治组的组长,这样的人领导我们抗新病毒感染,我们能放心吗?  疫情已经二年多了,事实证明西医到现在也没有特效药,疫情仍然一波又一波。尽管内容证据确凿无疑,但也可能还不允许发表。  北京 慕盛学http://static.szhgh.com/skin/default/images/qrcode_wxmp.jpg赞 76特别声明



「 支持红色网站!」打 赏



相关文章

[*]巴基斯坦留学生中国“追梦”:想把中医药带回家乡
[*]中西医紧密结合,中药汤剂大漫灌……天津中医药如何阻击奥密克戎?
[*]中国国医节,让我们重温毛主席对中医药的真挚情怀
[*]子午:吉林新增两例死亡病例,中医药就是这样全面介入的?
[*]对轻型病例实行集中隔离管理,希望中医药不要退出这个战场
[*]助力解决医疗难题:每个人都应该懂点中医基本治疗方法
[*]中国治疗新冠肺炎的特效药就是中医药
[*]孙继石被刑拘有感:当代老中医将何去何从?
[*]《红歌会周刊》0302期:新版诊疗让中医黑们开始弹冠相庆
[*]子午:新版诊疗方案发布,中医黑们弹冠相庆

hhbffq 发表于 2022/4/17 13:55:42

“西医院士”樊代明:我为何力挺中医http://15932953000.com/html/zyts/bianlun/2021/0329/2656.html
2022-01-29 11:50正中堂正中堂


“西医院士”樊代明:我为何力挺中医(点击视频)

樊院士说,为什么中国的病人越来越多(点击视频)

西医在科学路上越走越远,病却越治越多(点击视频)

樊代明院士说:我对中医,我有四条我的认识(点击视频)

樊院士被诊断为“肺癌”和“糖尿病”,自己怎么说(点击视频)



[*]
评论0


[*]




[*]
打印


[*]
字大


[*]
字小



http://15932953000.com/uploads/allimg/210329/1Q5042W9-0.jpg  ■人物简介  樊代明,中国工程院院士,美国医学科学院外籍院士、消化病学专家,重庆人。  现任中国工程院副院长、第四军医大学西京消化病医院院长;肿瘤生物学国家重点实验室主任、国家药物临床试验机构主任、中国抗癌协会副理事长、亚太消化学会副主席,曾任第四军医大学校长、中华消化学会主任委员、2013年世界消化病大会主席。迄今在国外发表SCI论文数量和引用率在国内首屈一指。但他痛感医学离科学越来越近,却离“病人”越来越远。  长期从事消化系统疾病的临床与基础研究工作,并致力于医学发展宏观战略研究。先后承担国家973首席科学家项目、863项目、攻关项目、重大新药创制、自然科学基金、工程院重大咨询项目等课题。获国家科技进步一、二、三等奖各1项,国家科技进步创新团队奖1项,国家技术发明奖1项,军队科技进步一等奖2项等。获法国国家医学院塞维亚奖、何梁何利科技进步奖等多项荣誉奖励。在国际杂志发表SCI论文超过600篇,论文引用次数逾2万次,发表论文数和被引用率名列该专业国内国际前茅。他是著名西医,人称“中国消化病学第一人”,多项成果震动全球医学界,站在西医学前沿的他多次“力挺”中医。  他是副部级领导干部,也是一名将军。平日工作极为繁重,但凡有点滴时间,无论在出差路上还是办公室,便提笔写下所思所得,日积月累竟年年著述不断,不敢自称“字字珠玑”但必“字字原创”。  特别需要提及的是,在1月9日国家科学技术奖励大会上,他荣获了今年医学界唯一的国家科技进步创新团队奖。  北京深冬的一个下午,樊代明在中国工程院办公室,接受了《经济参考报》记者专访。  他为什么力挺中医?现代医学发展之路有些走偏,路在何方?中医如何为医学发展贡献力量……樊代明回答明快犀利,富有感染力。一问一答中,一下午时间不知不觉流走,全程竟无任何外来打扰。  □记者 王小波 王海鹰 田楠楠 北京报道  中医比肩现代医学  且不可替代  《经济参考报》:您是著名西医,对中医理解的深度,在当今主流医学界并不多见,而您对中医的支持,更为人所共知。在不久前举行的一次分级诊疗论坛上,我们注意到,您发言开头就是大力发展中医药、推进分级诊疗建设。您为何如此力挺中医?  樊代明:其实,中医不用“挺”,它自己“挺”了几千年,需要我们好好去学。学中医不是否定西医;就像说西医好,一定不要随便说中医不好。对此,我有四句话:一是在人类历史上,中医药学从未像今天这样受到强调和尊重;二是在世界医学领域中,中医药学已发展成唯一可与现代医学(西医药学)比肩的第二大医学体系;三是中医药解决了很多西医解决不了的问题,显示其不可替代性;四是中医药学必然成为未来医学发展和整合医学时代的主要贡献者。  《经济参考报》:如何理解这四句话?  樊代明:先看第一句话。中医药学凝聚着深邃的哲学智慧和中华民族几千年的健康养生理念及其实践经验,是中国古代科学的瑰宝,也是打开中华文明宝库的钥匙。而屠呦呦研究员获2015年诺贝尔医学或生理学奖,是当今国际主流医学界对中医药学价值的认可,这种认可程度前所未有!  第二句话。在人类文明发展史上,各种医学不断产生又不断消亡,唯有中医药学有完整的理论基础与临床体系,历经风雨不倒,不断发展完善,为中华民族繁衍壮大做出巨大贡献。即使在西医占主导地位的当下,中医药依然以其显著疗效和独特魅力,在越来越多国家掀起了经久不息的“中医热”。  甚至在有的领域,中医药学远远走在了现代医学的前面。比如,对于顽固性腹泻,西医一直没有什么有效手段,直到近几年在国外兴起的用肠菌移植治疗法,才明显提升了疗效。而在几千年前的中国医学典籍如《肘后方》《黄帝内经》,甚至更早时期,即有记载“口服胎粪”等类似疗法。  再如,现代医学认为,人的生命力中午12点最强,夜里12点最弱。我年轻时当住院医生值夜班时就发现,半夜去世的病人最多。这不就是国际上已经认可的我们中医的“子午流注”么?  再看第三句话,临床中这方面例子不胜枚举。比如,西医急腹症手术能解决急症救人性命,但术后肠胀气有时很难解决,严重影响手术效果。针灸就能搞定!当年有一位美国记者来华,不巧突发阑尾炎,在协和医院做了手术。手术本身很成功,但术后肠胀气解决不了,后来是针灸给解决的。这位记者回国后写了篇报道反响很大,直接推动了针灸进入美国等很多西方国家。  第四句话,中医药学必然成为未来医学发展和整合医学时代的主要贡献者。现代医学发展之路有些走偏了,离“科学”越来越近,离“病人”越来越远;医学研究越来越纠结于微观,离整体越来越远。现代医学需要向中医药学学习,来帮助自己“纠偏”。在此基础上,两者整合可以形成一个从整体出发、重点关注“人”的、真正有效保证人类健康的新的医学体系。  我们西医不能也不应该看不起中医!至于有些既不太懂科学、又不太懂医学的议论,不要太在意。有人说真理越辩越明,我看还要以实践说话、疗效说话!  诺贝尔医学奖只颁给微观研究者?  有问题!  《经济参考报》:为什么说现代医学发展之路有些走偏了?  樊代明:举个例子吧。来了个得了肝癌的病人,但在医生心中,总想着这是一个人肝上长了癌,把重点放在肝这个器官上,特别是肝长的肿瘤上。“癌症病人”本来是“得了癌症的人”,现在却成了“人得了个癌”。于是乎,切除肿瘤,切除长了肿瘤的器官,甚至连周边没有病变的组织和淋巴都切除了,结果肿瘤切了,病人却死亡了,其实不治可能他还活着。类似的例子太多太多。  这就是现代医学“出偏”表象之一——“患者成了器官”。由于分科太细,医生们各自注重“自管”的器官,各自注重“自管”的病变,最后各自都把“自管”的器官或“自管”器官上“自管”的病变治好了,病人却死了。你看,每一个医生都在做正确的事,但局部正确造成了整体不正确的结果。  此外,还有“疾病成了症状”“临床成了检验”“医生成了药师”“心理与躯体相分离”“重治疗轻预防”等等。  从17世纪发明显微镜后,医学从宏观向微观迅猛发展,很快将医学分为基础医学、临床医学、预防医学等。  临床医学先分成内科、外科、专科,再细分成消化、血液、心脏、骨科、普外、泌外等三级学科。现在继续细分成“四级”,骨科再分为脊柱、关节、四肢等科;消化内科再分为胃肠、肝病、肛肠、胰病……“四级”学科还在继续再分成协作组,最多达十几个。  《经济参考报》:如何看待医学与科学的关系?医学不是科学吗?  樊代明:我从未在任何地方、任何时间对任何人说过,医学不是科学!这应该以文字为据!我是说,医学不只是科学,二者之间不能画等号。医学里含有科学,但科学不是医学的全部,只是医学的一部分。  科学是研究“死”的物,且方式是抽象地研究两个静止的物之间的线性关系,是可重复的放之四海而皆准的。医学研究的是目前人类最难解释的生命现象,不仅重视事物高度的普遍性,更重视人体结构、功能及疾病的异质性或称独特性。科学研究再复杂,最终的定律是“物质不灭”,而医学除了物质不灭外,更要回答为何“生死有期”。  医学中绝不只是单一的科学,还有很多其他和科学一样重要、甚至更重要的部分,包括哲学、社会学、人类学、艺术、心理学、环境学等等。一切与人、与人体有关的方法,医学都要拿过来用。  都说樊教授医术好,别人治不好他能治好,别人治一般他效果显著。我靠的只是科学么?当然有科学,但有的时候,甚至很多时候不只是靠科学。每次去查病房,我第一个进门,会和病人先聊几句。你们村在哪?今年种什么?收成怎么样……离开时我最后走,轻轻带上门,和病人微笑告别。不要小看这些细节,病人从中感受到了什么?关怀、暖意、信心!因为他对你有了信任。再加上合理治疗,效果能不更好么?这里面涉及的不只是科学,至少还有心理学、语言学等。因此,在医疗过程中,科学占多少成分,要根据不同的时间、地点、人来定。  《经济参考报》:您说的现代医学离人越来越远,这个我明白了。但有人问,科技不断向微观领域深入,对医学没有帮助么?  樊代明:科学的发展,尤其是向微观领域的深入,对医学技术发展有帮助。我至今已发表了SCI论文600篇,不懂这个道理吗?但是,向微观的探索与深入,只有和宏观、整体相联系,对医学发展、对生命健康才真正有意义,这是我当医生40多年得出的体会。  长期以来,还原论的机械生命观,深刻影响着对生命本质的认识——一切生命现象都可以还原成物理化学反应,生命现象不复杂,只是认识层次的问题。  其实远非如此。把一个玻璃杯子摔碎很容易,但把他复原就很难,更何况极其复杂的生命体!  生命是一个典型的复杂系统,只有在一定层次上才会出现。生命的特征不是各部分、各层次的简单相加,整体特性也不能简单还原。生命是以整体结构的存在而存在,更以整体功能的密切配合而存在,这就是医学与科学的区别。把一个生命系统剖分成各个部分,不过是一个死物,或是一个失去了生命的物体。  近五十年来的诺贝尔医学或生理学奖,几乎全部颁给了从事微观研究的学者。我认为,这是有问题的!这种导向,使科学发展走向“出偏”。人体解剖成器官,器官在显微镜下细化,分子刀再把细胞分成分子,再进一步细化……就这样,很多医学研究游离于分子之间不能自拔!沉迷在微观世界孤芳自赏!创造了大量与治病无关的论文!与此同时,医学人文体无完肤,基础与临床隔河相望;医生离病人越来越远,本来恩人般的医患关系现在成了仇人相见;基础研究和临床医生成了截然分开的队伍,两者的追求目标和追求结果完全不同……  这种令人难以承受的现实,难道是医学发源的初衷和目的么?因此,简单地用科学的规律来衡量、要求医学,是不对的!医学就是科学,或医学只是科学这一观点,是片面的、武断的,是我不能同意的!  整合要突破定式  看不到经络,经络就不存在?  《经济参考报》:您前面提到,中医药学是未来医学发展和整合医学时代的主要贡献者。如何理解“整合医学时代”?  樊代明:人类医学发展的第一个时代,是农业革命催生的经验医学时代或称传统医学时代。在这一漫长时期,先后出现过100种以上的医学体系,都是有理的、有效的、有用的。但可惜的是,除中医药学一枝独秀、大放异彩外,其他绝大多数现在都已落伍,甚至销声匿迹。其原因有政治压迫、经济剥削、武力掠夺、血腥镇压、神学崛起、宗教惑行等,当然还有自己不争气。  第二个时代是工业革命催生的生物医学或称科学医学时代。西医学开始并不强盛,自从将科学作为发展的方法学逐渐引入并形成现代医学后,带来了长足进步,但也逐步走上了至高无上、唯我独尊、近亲繁殖、孤芳自赏的道路。目前,现代医学遇到了难以逾越的发展问题。如:人类4000多种常见病,90%以上无药可治,感冒能治好吗?不治也好;7000多种罕见病,99%以上无药可治;恶性肿瘤已占人类1/4死因,很大一部分治了不如不治。  尽管一个又一个医学模式不断登场,循证医学不够来转化医学,转化医学不够再来精准医学……但都未解决问题,因为它们都只是从一个角度在局部或末端发力。因此,我们不能只用科学或生物学的方法,还必须用人类学、社会学、心理学、环境学等全面系统认识人和人体,必须走向第三个时代——整合医学时代。  我们所倡导的整合医学是整体整合医学,和国外所谓的整合医学不一样。我们倡导的整合医学的理论基础,是从整体观、整合观和医学观出发,将人视为一个整体,并将人放在更大的整体中考察,将医学研究发现的数据和证据还原成事实,将在临床实践中获得的知识转化成经验,将临床探索中发现的技术和艺术聚合成医术,在事实、经验和艺术层面来回实践,从而形成整合医学。正如我前面所说,唯一能与现代医学比肩的中医药学,应当是整合医学时代的主要贡献者。  《经济参考报》:有观点认为,中医西医是两个完全不同的体系,“中西医结合”在实践中始终是个难题,应该是“中西医配合”。如何理解配合、结合、整合?  樊代明:所谓配合,分了主次,西医为主、中医为辅。中医如果只知一味配合西医,就会丢掉老祖宗的理论和做法,丢掉长处和优势,没有出路。  结合就是不分主次,就像夫妻结婚,要互相帮助互相学习。需要中西医整合,不仅不分主次,不分你我,和和美美过日子,还要生出一个比爸妈都强的优秀子女——整合医学,一家人一起对付各自都搞不定的疾病。但这种整合,必须有个前提,就是要你情我愿、甜甜蜜蜜谈恋爱,不能强行拉郎配,谈恋爱期间多发现对方优点、多向对方学习,只有这样最后才能高高兴兴结婚生子。  当然,我们所说的整合医学,不只限于中西医整合,要整合一切有关人的知识,由此形成新的医学知识体系。  最近几年,不断有中医药大学设立整合医学系、整合医学学院,为更多有志于中西医整合的中医人才、西医人才,提供了平台。如果越来越多人这样做,何愁走不出现代医学发展的困境?  《经济参考报》:在具体实践中,中西医两种体系怎么整合到一起?  樊代明:中西医有共通性,最根本一点就是,它们都服务于人类的健康、生存、繁衍和发展,这是整合的起点。而在这一总目标下,中西医在理论体系、思维方式等方面的不同性,则更为整合提供了广阔的空间,殊途同归嘛。  比如,西医和中医一样,也非常强调经验和跟师学习,因为医家所需的经验,从书本上看不到学不来,这是医学家和科学家之间显著的区别;再如,西医也高度重视生理和心理相互关系对健康的影响,这与中医调身调心并重高度一致,只是现在西医越来越“科学化”了……  在整合过程中,要突破传统思维定式的限制。比如,西医用“科学”的手段研究经络,就要找到经络这个“实体”的解剖学依据。但无论通过大体、显微的甚至电子显微的手段,就是找不到,于是有人说针灸是骗人的。但在临床上,针灸有效性又确切无疑。我提出,经络确实存在,看不到不是没有,而是我们用的方法不行。或者经络这种通道是暂时的、瞬间的,受到刺激立即形成,刺激结束立即还原,不是恒定的。不恒定就看不到,看不到就等于没有吗?宇宙中暗物质占90%以上,暗物质看不见就等于没有吗?就像没发明显微镜时看不到细胞,但能说没有细胞么?  我们平时走路都是横平竖直顺着路走,但一旦遇到火灾,肯定是哪个地方没有火或火比较小,就往哪边走。火灾时走的“路”,就是应急的路嘛,肯定和平时不一样。火灾过后,我们还走原来的路。  《经济参考报》:相信伴随着整合医学时代的到来,中医药学将迎来更灿烂的前景,而整合医学也将因为中医药学的加入而更好发展。回归现实,相较于西医的主流强势地位,中医的生存发展仍是当务之急,您对此有何建议?  樊代明:这个问题,细说起来又是一篇大文章。我简单谈几点思考。  首先,中医要挑西医解决不了、解决不好的事情去做,中医没有必要在西医很强的领域去证明自己,因为你做得好也说明不了什么。  当然,中医解决不了、解决不好的事情,西医也可以去做。中医、西医都解决不好解决不了的事情,两个加在一起去做。  其次,中医一定要紧紧抓住自己的整体观,这是和西医相比最大的优势;同时,在局部、微观层面发现的东西,一定要和整体、宏观相联系,决不能走现代医学陷入局部、微观而无法自拔的老路。  再次,中医一定要以疗效为标准,而不能只以某一个或几个“科学”的指标为评价依据。  ……  采访结束时,已近七点。在北京沉沉夜霾之中,路灯灯光昏黄不堪,但回家的二环路依稀可见……“走绝路”?——记樊代明院士在体外诊断发展大会上的经典语录一、现代医学向技术性、微观性发展所带来的弊病?你们是搞体外诊断的,我是做体内诊断的,我是医生,我觉得只有把“In Vitro”和“In Vivo”两个整合到一起才是最完美最正确的诊断。现代医学的发展给人类作出了杰出的贡献,向前看不可磨灭,往后想无与伦比。但是现代医学一味的向技术性发展,向微观渗透,所带来的弊病不可小视,这个弊病就是两个“O”一个“F”,一个“O”是Over Specialization专业过度分化,一个“O”是Over Division 专科过度细化,一个“F”是Fragmented Knowledge医学知识碎片化。它带来三个问题:第一,在基础研究上我们以发表论文的篇数来计算,中国已经是全世界发表SCI论文最多的国家,但是如此之多的SCI论文只有3%左右具有应用价值。有人通过《Nature》、《Cell》、《Science》发表论文100多篇,十年以后只有两篇有应用价值。全世界花了十年的工夫,花了大量的经费,找到了15万个Targets,当时都说有用,十年后不到50个有用。不知道从什么时候开始,医学以发表论文作为前进的标志,也不知道何时为终点,医学应该是诊断疾病和治疗疾病有效而唯一的标准!说这话不是因为我发表不了SCI论文,吃不到葡萄嫌葡萄酸,本人的SCI论文已经超过700篇,平均影响因子五!引用23,000次,在中国医生中连续四年排第四、第六、第六、第七,尽管不是第一,但没落后于前十名。但是!这么多论文只有整合起来才有用,碎片化的知识是没有用的。就像我们吃包子,包子好吃,它是由面粉做成的,但是如果我们所有的人都拘泥在面粉这个层面,请问有包子吃吗?第二,医学分科越来越细分,一个医生只能看一个病或者一个病灶了。这样做行吗?有个院士全身骨头不好,请最好的医生把膝关节换了,膝关节换了髋关节又不行了,然后再是腰椎、胸椎,我们都希望院士做完手术以后从此站起来,可院士他却从此站不起来了。每一个手术请的都是中国最好的医生。我们在局部都玩着“绝活”,但却导致病人走向“绝路”。
比如全身的血管加起来绕地球两周9万公里,地球才4万公里,我们现在如何治疗,事实上我们能做有作为的也就几米,最多10米,当脑血管出了问题,先神经科,再肺科,然后是胸科……铁路司机各管一段,我们是否把自己打通了?以为通了,其实不然,把体内垃圾留给了下一段。其实大的不通小的更加不通,那才是病根。又比如糖尿病,糖尿病肾病、糖尿病肝病都是各管自己的病;再比如肝炎,得了肝炎传染科治,到了肝硬化消化科治,到了肝癌就是外科,治不好就到中医科,中医科治不好就送到“太平科”。这样的治法美国做的最好,用GDP的18%去治病,在美国医院里死因第一是心脑血管病,第二是肿瘤,第三是医源性(编者注:可简单理解为医疗差错)死亡,大致每死十个人有一个是医源性死亡。如果我们的医源性死亡从第三位变成第二位,最后变成了第一位,请问大家初衷在哪里?我们发展的意义何在?!整个美国的平均寿命在发达国家是最短的,和他旁边的古巴比起来还要多!十年前中国有14亿人口,在人口没有大幅上涨的情况下,疾病为什么越治越多?!没有见过的百年的洪水出现了洪峰一定是上游出了问题!第三,药品。现在药品越来越多,我当住院医生的时候只有五个抗癌药,以前二十几种药来回用,现在心血管200多种,消化科100多种,肿瘤科1000个抗癌药。药品这么多,说明一个问题——没有好药。2013年美国FDA发布白皮书,当时的九大类药品,最好的药品是抗抑郁症的药,40%没有效果,最差的是抗癌药,对75%的病人没有效果。药品越来越多,医生越来越累,病人越治越多,究竟出了什么问题?难道是越治越好吗?No!比如肿瘤治疗,都在说诊断率提高了,五年生存率提高了,但死亡的绝对人数没有变,“该死”的那些人还是会死。我们一直在说我们做成了什么,该做什么,但是想过不该做什么吗?我们都在庆幸自己成了什么,但我们考虑过没有做成什么,甚至做错了什么吗?这才是医学发展必须要考虑的。二、权威论断都是正确的、科学的吗?不能说现代医学没有发展,其发展功不可没,但是医学是多元的,我们用单元去分析;生命是非线性的,我们用线性去分析;病人是异质的,我们用同质性去分析;疾病是变化的,我们用固定的思维去分析,最后的结果是什么?其结果来源于什么?来源于第一次卫生革命,人类遭受过一次残酷的打击——霍乱伤寒,致使一个国家一个星期2/3或者1/2的人死亡。当时有一批伟大的科学家把科学方法引入到医学,功不可没。但是这些方法只适用一个病因,一个病一个药品就搞定,对于慢性病来说搞不定。所有的慢性病都找不到病因,我们只知道危险因素,针对危险因素,再寻求治疗因素,因素复因素,因素何其多,哪个更真实?没有找到病因的治疗和药品如何考虑?我要讲三个科学家,第一个是伟大的哲学家培根。他说,“科学技术是万能的,无所不能”,这句话不对,科学技术只是天底下的一种方法,绝不可能用一种方法去规范所有的方法学!人类的知识分显性和隐性两种,显性的知识可以求证,只占20%且可以重复,隐性的知识占了80%,心中寥寥,纸上难明,只可意会,不可言传,这就是医学。培根还说“知识就是力量”,知识它不是力量,碎片化的知识构不成力量,只有整合起来才可能成为力量。一百篇SCI论文全都是知识,但它为什么成不了力量呢?图书馆里全都是知识,它是力量吗?No,它是压迫下一层楼的重量。第二个,伟大的病理学家,诺贝尔奖获得者科赫。要证实两个事物有没有因果关系,第一,A和B同时存在;第二,引入A就要有B;第三,把A去掉B要消失。这个理论针对传染病是对的,比如结核病,引入结核菌就得结核病,去掉结核菌结核病就好了。但是针对慢性病却不对,因为慢性病都是多因素、多阶段的,摁住葫芦起了瓢。比如喝酒引起高血压,但是有些不喝酒的人血压也高;有的使劲喝血压却不高;有的高血压患者把酒戒了,血压却降不下来,所以它是多因素、多阶段的,抽烟喝酒吃肥肉,精神紧张都引起高血压。举个例子,有人通过几十万例大数据发现喝酒引起高血压,于是在《Lancet》(柳叶刀)发表论文,这占了病因的80%,结果后来又发现这些病人高血压和抽烟有关系,但是《Lancet》却发表不了,之前说喝酒引起高血压,怎么又和抽烟有关呢?于是将抽烟引起高血压发表在《New England》(新英格兰),把吃肥肉引发的病因发表在《British Medical Journal》(英国医学期刊),精神紧张发表在JAMA(美国医学会杂志)……大家想一想,分开了的病因研究占了病因的300%,甚至于3000%,究竟哪个是病因?让医生如何是好?第三个,伟大的哲学家、物理学家笛卡尔。他把研究物放到可辨的人体中间,规定了大量的清规戒律,这样对,也有三个不对。首先他的身心二元论把身和心分开,把细胞放在体外和体内是一样的吗?No。创造了大量脱离了生命的研究,比如单纯的细胞学和组织学研究,绝大部分代表不了活的生命。其次,他说,“我思故我在”——只有被“我”证实了的才叫真理,被证实了的才叫真理吗?被证实的大千世界只有这么一点,看不见,摸不着就不存在,就是唯心主义吗?No。把低概率事件统统去掉,而低概率事件对医学来说是出现例外和意外,是表现医生水平的地方。人类认识各行各业只有1%或者不到1%,只能用1%的知识在1%的层次有作用,放到以后的99%都不是一回事,想要努力把99%全搞定,可能吗?这99%一直在进行永远的、无穷大的变化,以一己之力如何解决?所以荀子的人定胜天,只是人类的一种妄念和野心,我们最好能做多少事就做多少事。三、应该如何去做?
我们现在越来越微观,事物存在于不同层次,万有引力仅限于地球上我们看到的这些物体,宏观去看大不一样,太阳对地球的吸引力多大?一个钢丝损拉断钢丝损多大,就是地球本身的直径根本不是万有引力,我们的微观世界氢原子的电磁力是万有引力的10的39次方倍,所以找到一个基因,找到一个物质代表不了疾病,也代表不了一个人体及其变化。我们再微观到量子,它的排列和纠结跟我们现在的状态又完全不一样了!怎么办?我们现在都进行单方向的研究,到最后也出不了结果,或者出不了完整正确的结果。比如溃疡病,根据少部分人的平均数提取出一个标准,一个人的结果运用到几亿人甚至几十亿人身上,用药之后出现了大量的例外和意外,所以最近50年出的药本来是几百亿美元的产值,某天发现有问题,全部统统撤销,各行各业都这样。外国人发现治疗高血压用的血管紧张素转化酶抑制剂,似乎能把血压降下来一点,但是五年内引起更大的肺癌,有的人说那和我们没关系,我只管降血压就够了。为什么要这么抽样?抽样跟抓彩球一样,随机抽样小范围叫随机,大一点叫随意,更大一点就成了随便。所以我们一定要Reality,临床试验一定不要选择,这才是对的,至少要做到Virtual Reality(虚拟现实技术),Augmented Reality(增强现实技术),Mixed Reality(混合现实技术),最主要是Integrative Reality,所以真实世界研究就是反向医学研究的一个重要的组成部分。有一句话叫“前瞻性研究更加科学”,但是把他理解成“前瞻性研究更加正确”,这样是不对的。前瞻性研究更科学,回顾性研究更医学;前瞻性研究得的是结果,回顾性研究得的是效果;前瞻性研究做的是实验,回顾性研究得的是经验;前瞻性研究是人为的把浩如烟海的因子全都排掉,只是两个因素在最短时间得到结果,他只是结果,他不是效果!所以,回顾性研究对医学可能更加重要,是实打实的。反向研究怎样反向?比如我们在南昌要去北京,没有GPS也没有路标,硬着头皮走大部分人是走不到的,在原地打圈得到的是原点,失去的是前方!我们好多研究生导师带着研究生干到最后,花了大量的科研经费一辈子一事无成。唯一的办法就是问对面来的人和车是不是北京来的,如果是就跟着走,多数人都会走到。再比如我们在北半球,顺时针而南,如果在南半球就成了逆时针,人类习惯了反思才走到了今天,因此反向思维决定了我们的存在。A.I.之所以能出现突破,就是因为反向思维,而不单一是Computer和它的计算能力。屠呦呦发现青蒿素也是一个例子,“三月茵陈四月蒿,五月六月当柴烧”,三月退黄,四月抗疟疾,五月六月当柴烧;三氧化二砷能治疗白血病,发现砒霜治疗病也是倒过来的;长菌移植治疗疾病也是倒过来的。所以药品研究方面,第一,一药多用,一个药品多个用途。当一种药品进入体内产生大量的作用,我们把喜欢的叫正作用,把不喜欢的叫做副作用。其实副作用也是药品的作用,拿来改变适应症就够了。第二,是老药新用。不论中药西药都有几千种老药,拿来改变适应症就够了。阿司匹林1000多年前发现解热镇痛,100多年前发现治疗心脏病得一个诺贝尔奖,又过几年对遴选有功能,又得了一个诺贝尔奖,我觉得他会得第三个诺贝尔奖,治疗大肠癌效果很好,或许他还会得第四个诺贝尔奖,治疗不孕症效果很好。第三,间接用药。很多药品进入到身体不直接针对靶点而是间接的,比如中药通过肠道的代谢产物去治疗疾病,如何能找到靶点?找不到靶点,把病治好就OK。第四,综合用药。什么是医生?医生就像厨师,油盐酱醋茶调料都一样,为什么烧出来的菜不一样?放的调料多与少、前与后和火候而以。所以当我们一条路走不通遇到麻烦的时候,一定要改变一条路,不要被那些所谓权威和权威的思想所笼罩。爱因斯坦的相对论提出来8年全世界只有12个人懂,其中8个在柏林。现在被验证这是正确的,我们对一些习以为常的东西总认为是正确的,其实是错的,太阳从东方升起西方落下,对吗?太阳没转是地球在转!过去那些文学描述“落霞与孤鹜齐飞,秋水共长天一色”,那孤鹜那边飞,地球往另一边转,这不是“齐飞”!我们仅查一个指标就代表人的健康那是错的,所以我说,在前进的道路上,我们一定要走“绝路”,绝路就是很少有人走的路,因为天无绝人之路!If you don't change your direction soon,you'll end up where you heading.——在前进的道路上,如果不随时调整方向,你将终止在起点一事无成。




相关阅读

[*]太乙山道医“叫板”台下医生,不用仪器看看谁
[*]“中医”之难,“明医”之痛,中医该不该分科
[*]哪句话“毁”了中医?
[*]张晓彤不惜以生命为赌注!中医是人类的未来,
[*]当“医学”也病了,该如何医治?


热门阅读

[*]当“医学”也病了,该如何医治?
[*]毛泽东与中医事业发展
[*]方舟子极力反对中医!中医到底可信吗?王琦院
[*]中医抗癌 有谱没谱?
[*]中医必将走向全球!
[*]





hhbffq 发表于 2022/4/20 18:25:57

本帖最后由 hhbffq 于 2022/4/20 18:28 编辑

“共存”还是“清零”?全球疫情扩散后的真实图景https://i.guancha.cn/bbs/avatar/2021/08/13/20210813173156542.png?imageMogr2/cut/115x115x0x5/thumbnail/38x38/format/png
https://user.guancha.cn/main/content?id=743916&page=0吃瓜群众404472022-04-19-昨天 09:30

来源 |观雨大神经作者| 观雨大神经顾问| 谈书【按:此篇文字的最大问题在于只字不提中医药在中国对抗击新冠疫情的主导作用!为什么?屁股决定脑袋!】应对肆虐的新冠疫情,人类是应该“共存”还是“清零”?这是一个全世界都在广泛争论的话题。https://i.guancha.cn/bbs/2022/04/19/20220419092501898.png?imageView2/2/w/500/format/png美国从去年6月份开始就提出了和新冠病毒“共存”的策略,也就是从那个时候起,在美国的带头下,手握大量医疗资源的发达国家纷纷走上了“共存”之路。“共存”策略简单来说就是放弃社会层面的防线,将医疗系统作为应对疫情的主要力量。“共存”策略下的社会防疫措施不能说没有,但其强度很低,已经完全无法阻挡疫情的扩散。这些国家既然要张罗着“共存”,那么他们的社会防疫强度自然就是在不断往下躺的,不过有趣的是,在这个过程中他们又会时不时的支棱起来一下。https://i.guancha.cn/bbs/2022/04/19/20220419092503221.png?imageView2/2/w/500/format/png 比如说德国一度打算从今年5月1日起废除新冠阳性病例强制隔离政策,但在4月5日的时候他们的卫生部长又反悔了。该部长表示废除阳性病例强制隔离的政策发出了一个“错误和有害”的误导信号,让人误以为新冠毒性很低,随后德国卫生部决定延续强制隔离政策。https://i.guancha.cn/bbs/2022/04/19/20220419092505993.png?imageView2/2/w/500/format/png 德国卫生部长劳特巴赫无独有偶,英国也开始在“共存政策”上摇摆,他们刚刚在4月1日取消免费的新冠检测,仅一个星期后其首相鲍里斯就表示视情况不排除再次进行严格封控。“共存”带头人美国则是在4月13日宣布再次延长新冠公共卫生紧急状态。这种一下躺下一下又支棱起来的行为看起来很像是在做仰卧起坐,那么为什么他们要这样来回折腾呢?其实不管是各国在政策上的摇摆还是普通人对防疫政策的争论,本质上都是对疫情风险认知的不同造成的。执行严格的防控政策,建立和维护社会层面的疫情防线,这本身就需要支付高昂的成本,如果政府觉得风险不大,没必要为此支付太多成本,那自然就躺下了;但如果躺着躺着又发现风险好像比预想的大,那么就又会想着支棱起来一下。所以我们今天就先把争议放一放,从科学的角度来看看这个疫情的风险到底是个什么水平,为什么能让一些国家频繁的“仰卧起坐”?到底死了多少人?—————————————虽然疫情的死亡率并非衡量其破坏力的唯一指标,但它肯定是大家最关心的一个指标。人们对疫情影响的直观感受就首先来自于“这个疫情会死多少人?”。所以我们就先研究一下死亡率。这里首先需要说明一下的是,死亡率和病死率并不是一个概念,针对新冠疫情而言:病死率可以理解为个人感染新冠后死亡的概率。死亡率则是指一个国家因新冠死亡的人数占全国总人口的比例。所以疫情的死亡率除了和该疾病的病死率有关,还和病毒的传播力有关,传播力越强,感染者的数量就越多,总的死亡人数和死亡率自然也就越高。比如说病死率更低的奥密克戎毒株造成的死亡数就比之前的德尔塔更高:https://i.guancha.cn/bbs/2022/04/19/20220419092502899.png?imageView2/2/w/500/format/png(2021年四季度新冠死亡主要由德尔塔毒株造成,2022年一季度新冠死亡主要由奥密克戎造成)其实新冠对人类社会的主要威胁一直都不是它的病死率,论病死率它跟很多疾病相比都只是个弟弟,那么为什么新冠疫情对世界的破坏力能够“鹤立鸡群”呢?这主要靠的就是它超强的传播力了。也就是说新冠病毒的能力是低病死率+高传播力的组合,这样的病毒特性就导致了这么一个局面:如果你生活在一个疫情扩散的环境中,那么你被感染的概率就很大,但当你被感染后,最终因为这个疾病丧命的概率又很小。所以即使在一些被疫情反复冲击的社会里,依然有很多人可以岁月静好。这些地区的人们也很容易会根据自己和周边朋友的经验,得出疫情并不可怕的结论。https://i.guancha.cn/bbs/2022/04/19/20220419092502883.png?imageView2/2/w/500/format/png但是这样的岁月静好是有前提的:首先是社会运行能够保持稳定。第二是社会生产力不会出现坍塌。而这两个前提存续与否,并不取决于个体数据,而是取决于全局数据。也就是说无论个体在一次感染中遭遇致命危险的概率有多小,只要疫情造成的全社会总死亡人数(以及其他影响)达到一个阈值,社会就会出现动荡,生产力也会开始坍塌,而这又会反过来降低该社会的医疗救助能力,进而导致死亡人数的进一步增加。那么如果中国出现了疫情的全面扩散,会造成多少人死亡呢?关于这个问题,我们只能先拿其他那些疫情已经全面扩散的国家来进行参考。下图是4月13日当天英国的数据,这一天英国新增病例35836例,新增死亡651例:https://i.guancha.cn/bbs/2022/04/19/20220419092502795.png?imageView2/2/w/500/format/png目前英国累计新冠死亡总数已经超过17万例。英国的总人数是6700多万,那么按照这个数据计算可知,目前新冠疫情在英国造成的全国死亡率大致是17万/6700万=0.25%。我们再看看韩国的数据,他们在4月13日一天增加了148417例阳性病患,死亡318例。https://i.guancha.cn/bbs/2022/04/19/20220419092508121.png?imageView2/2/w/500/format/png韩国到目前为止疫情的总死亡数是2万多人,该国人口大致为5200万人,因此目前新冠疫情在韩国造成的全国死亡率大致是2万/5200万=0.04%。同样的,根据各国的官方数据我们还可以了解到:美国的新冠全国死亡率是98.5万/3.3亿=0.30%越南的新冠全国死亡率是4.28万/9730万=0.04%印度的新冠全国死亡率是52.1万/13.8亿=0.04%看完这几个主要国家的全国死亡率,我们会发现一个特点:不同国家之间的死亡率差异很大。如果按里面的最低水平0.04%套用到中国的人口基数上,那么会得到总死亡数=14亿X0.04%=51万人。如果按最高水平0.30%套用到中国的人口基数上,那么会得到总死亡数=14亿X0.30%=418万人。这个巨大的差异可以说是非常不靠谱了,而且更让人觉得不靠谱的是:全国死亡率这个指标居然跟国家的发达程度没多大关系。强如美帝大英,他们的死亡率居然远高于越南印度,而且是高出一个数量级的那种。那么为什么这个指标会让人感觉这么不靠谱呢?https://i.guancha.cn/bbs/2022/04/19/20220419092502446.png?imageView2/2/w/500/format/png因为它确实不靠谱。首先,在统计疫情死亡率的时候有个技术上的难题:如何确定病患的死亡与疫情相关?关于这个问题,不同地区的执行标准并不一样。比如说如果某个地方规定只有做了肺部CT,发现肺部有症状后才认定为确诊,除此以外的其他任何症状都不算数,那么这个确诊数实际上就受限于CT检查的数量。https://i.guancha.cn/bbs/2022/04/19/20220419092505897.png?imageView2/2/w/500/format/png而一旦出现疫情扩散,那么数量众多的患者自然不可能都去做CT。于是这个标准下的确诊数就必然失真,在该确诊数的基础上计算出来的重症率和死亡率当然也就会和实际情况相差甚远了。这就是数据出现巨大差异的第一个原因:不同地方的认定标准不同。第二,各国统计数据的全面性也很难保证。现在全球范围内能做到对本国居民“应检尽检”的地方很少。就比如说印度吧,按照他们的官方数据,该国到目前为止累计确诊的人数为4200多万。但是根据印度去年10月份在新德里做的新冠病毒血清抗体检测结果,90%以上的样本都是阳性,这表明已有九成左右的人曾经感染新冠病毒。印度的九成人口就是12.5亿。https://i.guancha.cn/bbs/2022/04/19/20220419092503202.png?imageView2/2/w/500/format/png如果连基本的感染人数都是错的,那疫情死亡数就更谈不上准确了,这类情况在落后国家非常普遍,他们的数据的参考价值都非常有限。即使是发达国家,在疫情扩散后,因为感染人数过多,也很难做到准确的统计。也就是说这些国家实际的疫情死亡率很可能高于他们公布的纸面数字,再加上各国政府在主观上本来就不希望数据过高影响民众心态,所以自然也就没有什么积极性去查证,甚至不排除人为干预压低数据的情况。那么有没有什么办法可以规避这些误差呢?死亡率的另一面———————————3月份的时候世界著名医学期刊《柳叶刀》提出了观察超额死亡数的方法。https://i.guancha.cn/bbs/2022/04/19/20220419092509553.png?imageView2/2/w/500/format/png什么是超额死亡数?简单的说就是拿一个国家每年的总死亡数来进行对比,看看他在疫情年份的总死亡数比正常年份的总死亡数多多少。这个数据的优点在于统计方法简单,不需要设定详细的判定标准,技术上不容易出错。而且因为该数据统计的是所有原因的死亡,并不针对疫情,所以数据本身受到的外力干预的情况也比较少。不过也正是因为该数据不针对疫情,所以它并不能直接代表疫情造成的死亡人数。那为什么《柳叶刀》要建议观察这个数据呢?这是因为各国每年的死亡数基本是稳定的,它虽然会因为包括老龄化在内的各种因素而出现波动,但如果不发生特殊事件,这个波动幅度是很小的。因此一旦某些年份的总死亡数出现了远高于平时的波动水平,那肯定是和这些年份发生的特殊事件有关,比如说大规模战争,大规模自然灾害,以及现在的大规模疫情。https://i.guancha.cn/bbs/2022/04/19/20220419092504324.png?imageView2/2/w/500/format/png可以说超额死亡数比较全面的反映了特殊事件对社会整体死亡数的影响。那么2020年和2021年这两年各国的超额死亡数相比之前有什么变化呢?我们看一下美国国家卫生统计中心的数据https://www.cdc.gov/nchs/nvss/vsrr/covid19/excess_deaths.htm下图是从2018年至今美国的每周死亡人数,其中每个小蓝柱就代表一周的死亡人数,红色曲线代表的是往年的平均数。https://i.guancha.cn/bbs/2022/04/19/20220419092504804.png?imageView2/2/w/500/format/png我们可以看到,从2018年到2020年初,美国每周的死亡数变化一直处在一个平稳的波动曲线中,而从2020年4月份开始,突然就出现了明显高于往年水平的大幅波动。这意味着死亡人数在这个时候出现了不正常的大幅提升,比往年同期多死了很多人,也就是说出现了巨大的“超额死亡数”。这个异常的波动在2020年4月份,2021年1月份,2021年9月份,以及2022年1月份分别达到了几个高峰。整个变化的时间节点和新冠疫情的发展节奏强相关。所以我们基本可以确定,美国2020年4月份开始至今的这波超额死亡数主要是由新冠疫情造成的。从这个图表上我们可以发现疫情发展的一个特点,它对人类社会的攻击并非一直持续进行,而是以一波接一波的节奏进行冲击,对应到现实中就是一个接一个出现的新毒株。图中的最高点是2021年1月的第一周,这一周比往年同期多死了2万6千多人,超额死亡率高达43%,是疫情爆发以来的最高峰。 https://i.guancha.cn/bbs/2022/04/19/20220419092506878.png?imageView2/2/w/500/format/png美国是从2021年6月开始采取“共存”政策,紧接着就受到了德尔塔和奥密克戎的连续暴击,并很快迎来了第二高的高峰,也就是今年1月份的第三周,即奥密克戎的冲击波:https://i.guancha.cn/bbs/2022/04/19/20220419092505683.png?imageView2/2/w/500/format/png这一周比同期多死了2万2千多人,超额死亡率达36.8%。值得一提的是,2021年底和2022年初的这两波高峰是连着的,2021年底的这一波是德尔塔,2022年初的这一波是奥密克戎。https://i.guancha.cn/bbs/2022/04/19/20220419092506198.png?imageView2/2/w/500/format/png很明显,奥密克戎杀的人更多。顺带说一下,美国流感每年造成的死亡人数是3到6万人,仅相当于奥密克戎一个月的水平。不知道某些向公众暗示奥密克戎=流感的专家是怎么想的?如果想还看其他国家的超额死亡数,可以看这里:https://mpidr.shinyapps.io/stmortality/我们还可以拿美国和中国的历年死亡数做一个对比,中国是目前世界上唯一一个没有出现疫情大规模扩散的大国,美国则是世界上仅次于印度的“新冠乐园”,二者的数据都非常有代表性。美国在疫情前,其历年死亡数在280万左右波动;但是疫情爆发后,该数字就急剧上升至330万左右,等于是每年多死亡了50万人。相比之下,虽然中国的每年死亡数也在缓慢提升,但这主要是跟老龄化的因素有关,所以其提升的幅度很小,每年死亡人口的变化幅度在3%以内,没有出现美国这种年变化幅度突然超过15%的情况。我们把这两个国家的死亡数换算成每万人口死亡数来进行对比,这个曲线的区别就比较清晰了。蓝色的是美国每年每万人口的死亡数,黄色的为中国:https://i.guancha.cn/bbs/2022/04/19/20220419092506443.png?imageView2/2/w/500/format/png可见美国这两年的每万人口死亡数有一个大幅度的跃升。算下来美国在2020年和2021年这两年里总共多死了100多万。这和美国自己公布的新冠死亡病例数还是比较接近的。但是其他国家就没有美国这么老实了。比如说印度的官方数据是他们这两年因为疫情造成的死亡总人数为50多万。而实际上他们这两年每年的超额死亡数就超过400万,算下来两年超额死了800多万。全球官方公布的疫情死亡人数是600多万。https://i.guancha.cn/bbs/2022/04/19/20220419092506279.png?imageView2/2/w/500/format/png但按照《柳叶刀》的报告,全球疫情造成的超额死亡数是官方疫情死亡数的3倍,即超过1800万人。不过即使是超额死亡数这个目前相对客观的数据,在未来也有可能越来越失真。因为现在各国政府已经开始意识到这个数据是和疫情相关的,有些机灵鬼已经开始动手干预数据了。比如说英国的统计部门就开始把同为疫情年份的2021年放到2022年的超额死亡数比对中,这样得出的2022年超额死亡数自然就会非常低,甚至是负的。https://i.guancha.cn/bbs/2022/04/19/20220419092507861.png?imageView2/2/w/500/format/png不过不管英国人怎么折腾数据和控制舆论,顶多只能糊弄一下愚蠢的人类,新冠病毒并不吃这一套。你既然放弃社会防线,那我就直捣医疗系统的黄龙。社会防线投降,让医疗系统去直接面对疫情冲击,这本来是一个让人压力山大的局面。但在一些人的认知里,放松防控可以避免“医疗资源过度向疫情倾斜”,从而也就降低了医疗系统的压力。我不是很理解这样的脑回路,我们还是来看看现实中发生了什么吧。“共存”= 医院轻松?——————————————根据英国国家医疗服务体系(NHS)的报告,目前英国各类疾病就诊排期超过2年的病患人数从2021年开始就一直在明显攀升。在不到一年的时间里,很多疾病的长期候诊人数已经翻倍,有些疾病的长期候诊人数甚至翻了十倍。下图不同颜色的曲线代表了不同疾病的病患排队人数变化:https://i.guancha.cn/bbs/2022/04/19/20220419092507606.png?imageView2/2/w/500/format/png另外,急诊室长时间等待(等待时间超过12个小时)收治的人数明显增加,从2021年年底到2022年年初这段时间里,该数据出现了巨额的增长。https://i.guancha.cn/bbs/2022/04/19/20220419092511350.png?imageView2/2/w/500/format/png其中2022年2月份的急诊长时间等待人数是2019年2月份的31倍。根据英国政府最新的数据表明,目前英国新冠患者住院人数已经占到全部住院患者的四成多。该国医疗系统的应对措施是发布公告恳请新冠患者家属将患者带回家,避免占用过多的医疗资源...而让医疗系统去直面大规模疫情还有一个严重的副作用:医疗人员感染。NHS员工因新冠缺勤的人数已经连续数周增加,全英已有3.78%的医护人员患上了感染新冠造成的长期后遗症,医院的病床占用率也达到了94%。NHS政策总监干脆直接指出该国整个公共医疗体目前正处于“崩溃”状况。这说明英国的共存策略并未让医疗机构的压力减轻。我们再来看看美国的共存策略有没有减轻他们的医疗负担。下图是全美ICU使用的情况,绿色柱子代表的是其他病患使用的ICU病床数,橙色柱子代表的是新冠病患使用的ICU病床数,灰色柱子代表的是空闲的ICU病床数。https://i.guancha.cn/bbs/2022/04/19/20220419092508329.png?imageView2/2/w/500/format/png可以看到被用于新冠治疗的ICU床位占比很大,在疫情高峰期甚至可以占到全部ICU床位的四分之一,不过得益于美国强大的医疗资源,全美的ICU病床一直够用。然而这只是美国全国的平均情况,在疫情较为严重的州,医疗资源的压力就非常大了。比如说疫情严重的阿拉巴马州:https://i.guancha.cn/bbs/2022/04/19/20220419092508260.png?imageView2/2/w/500/format/png我们看到该州的ICU床位资源一直在被击穿的边缘疯狂试探,美国是从去年6月份开始走上共存路线的,其总统拜登甚至在当年的独立日白宫派对上宣布美国“已从新冠肺炎疫情中走出”。结果2个月后阿拉巴马州的医疗资源就被击穿。可见在西方共存政策下,只要出现新毒株的冲击波,医疗体系就必然承压,然后该国家的防疫政策就会出现摇摆。无论你对医疗系统有没有信心,都无法否认这个客观现实:社会防线一旦崩溃,医院就会成为战场。然而社会层面的疫情防控基本上就是一条单行道,一旦放开,就很难再次收紧(尤其对大国而言)。因为应对几万几十万的病患和应对几百几千万的病患完全是两码事。所以疫情一旦扩散,全社会就再也没有躲过疫情冲击波的可能,人们唯一能做的只是在新的冲击波到来前,通过加强管控尽可能的减少伤害。这也就是为什么西方国家会在防疫政策上反复做“仰卧起坐”的原因,因为总会有新的冲击波冒出来。不过即使是做“仰卧起坐”,也是需要综合国力做基础的,国力弱小的国家连仰卧起坐的机会都没有。https://i.guancha.cn/bbs/2022/04/19/20220419092507456.png?imageView2/2/w/500/format/png降低死亡率的关键—————————————相对于各国遭受的疫情冲击,中国的重症率控制水平还算不错,比如说近期数据比较有代表性的长春市,其重症率大致是0.27%,这个数字比韩国的0.38%低不少。目前全球最优秀的重症率水平在新加坡,大致是0.2%,该国的疫苗接种率非常高,他的这个重症率控制水平是世界顶级的。https://i.guancha.cn/bbs/2022/04/19/20220419092509897.png?imageView2/2/w/500/format/png当然还有地方搞出了0.003%左右的重症率,对于这个低于全球其他地区数据两个数量级的神奇数据,以我目前的认知水平还无法做出评价。不过确实有些大V对全球大多数地区的数据视而不见,偏偏拿这个神奇的数据以科学之名到处宣扬...我劝他们还是把科学的理念先搞懂,不是什么野生大V都配谈“科学”两个字的。中国在医疗层面真正优秀的地方是对病死率的控制,我们的新冠病死率非常低,对此中国疾控中心流行病学首席专家吴尊友有一个解释:“我国新冠病死率低的原因是一直在采取多项措施预防或减少死亡;此外对所有感染者进行管理,以便对轻症转成重症的病例能够及时发现、及时提供医疗服务,规避了他们的危重或者死亡的发生。”https://i.guancha.cn/bbs/2022/04/19/20220419092512864.png?imageView2/2/w/500/format/png简单的说就是我国能够对新冠患者进行无差别的全力救治。不过能够实现这个效果的前提是我国拥有强大的公立医疗体系,我国主要的医疗资源都集中在公立医疗体系里,这一点和大多数国家并不相同。这个特点使得我国在大规模疫情爆发的时候可以集中全国的医疗资源去进行应对。当然也有人会质疑“将医疗资源向新冠患者倾斜是不是对其他病患不公平?”在这里我们需要明白一个基本的逻辑:医疗资源向新冠患者倾斜和公不公平毫无关系,其唯一的原因就是新冠病毒的传染力太强。现在的奥密克戎毒株基本传染指数RO甚至到了10(即平均1人可以传染10人),仅次于人类历史上传染力最强的麻疹。https://i.guancha.cn/bbs/2022/04/19/20220419092514288.png?imageView2/2/w/500/format/png所以要控制疫情就只能对病患“应收尽收,应治尽治”,既不能放任不理(这样会导致疫情扩散),更不能收了不治(这样不可能获得民众的配合)。但是,即使是举全国之力,资源也不是无限的。我国能做到对新冠病患的无差别全力救治还需要另一个前提:医疗资源没有被击穿。不过只要社会层面能够做到动态清零,那么医疗系统所需要面对的新冠病患数量就会很少,重症的数量就更加稀少了。在这样的情况下把医疗资源向新冠患者进行倾斜,对整个医疗系统的影响微乎其微,是一个性价比很高的选择。只有在社会防线不幸被突破的情况下,医疗系统才会因为要应对超额的病患而出现顾此失彼的情况。如果此时想把医疗系统从长期挤兑的悬崖边拉回来,唯一的办法就是立刻去修复破损的社会防线。https://i.guancha.cn/bbs/2022/04/19/20220419092511503.jpg?imageView2/2/w/500/format/jpg而这个工程又无疑会在短期内消耗大量的公共资源,进而导致很多人暂时失去他们本应得到的来自社会的照顾和帮助。这将是一个非常困难的阶段,如果此时再摊上拉胯的组织者,没有安排好暂时短缺的公共资源,民众就将承受巨大的苦难。所以最开始对社会防线的保护就非常关键,不过只要措施得当,实事求是地认真工作,即使防线出现纰漏也是完全可以及时修复的。而修复所花的时间越短,人们的损失就越小。比如说最近我国的长春市已经实现社会面清零,完成了社会防线的修复。那么在那些社会防线已经不复存在的“共存之国”里,他们的医疗系统采取了什么办法来应对超额病患的压力呢?4月初的时候日本出了个新闻,一个10月大的女婴在确诊新冠后一直找不到医院愿意接诊,最终在确诊第三天后死亡。https://i.guancha.cn/bbs/2022/04/19/20220419092510618.png?imageView2/2/w/500/format/png日本医院做出这样的选择并未违反日本的任何规定,因为该国的卫生部门本来就规定新冠阳性要发烧4天以上医院才有必要接诊,奈何一些体弱的幼儿坚持不了这么多天。这样的案例在日本并非孤例,从中我们不难发现在疫情扩散的情况下,医疗系统减轻负担的办法其实也很简单:不给治就完事了。争 议—————————尽管本文列举了很多有关疫情严重性的资料,但我相信还是会有很多人在看完这些资料后仍然认为“疫情扩散并不会造成严重后果”。这其实体现的是人们在感性认知和理性数据之间的一个冲突。正如前文所说,新冠病毒对于个体的致死率只是一个很小的数字,而只要人不死,就算有后遗症别人也看不出来。所以人们很容易根据自己和身边的经验得到一个感性的认知:“这个病得了也没啥事。”https://i.guancha.cn/bbs/2022/04/19/20220419092511824.png?imageView2/2/w/500/format/png至于客观资料里高额的全社会死亡人数和后遗症患者数量,只要不落到自己身上,就仿佛离自己很远。当然还有人会说,现在看看那些选择与病毒共存的西方国家,他们确实社会稳定,已经恢复正常生活了啊,这又怎么解释呢?首先,在这个现实的世界里,穷国是不配拥有姓名的。我们平时关注的“外国”主要都是些发达国家,很容易把他们的状态等同于世界的普遍状态。而这些发达国家财力雄厚,本来就有更多的资本去“躺平”。https://i.guancha.cn/bbs/2022/04/19/20220419092510798.png?imageView2/2/w/500/format/png另外,“共存之国(地区)”们之所以可以时不时的向大家展示岁月静好,还和疫情爆发的规律有关。 我们知道新冠疫情冲击社会的节奏并非持续输出,而是以一个又一个冲击波的模式进行冲击。也就是说社会承受的疫情破坏力是有起伏的。一个从“病毒家族”中脱颖而出的毒株会给人类社会带来一波高额的感染率和死亡率,之后随着社会的大面积感染,免疫力不适应该毒株的个体就会被逐步淘汰。https://i.guancha.cn/bbs/2022/04/19/20220419092512691.png?imageView2/2/w/500/format/png等那些个体“应死尽死”后,剩下的都是自身免疫力能够适应病毒的人群,于是重症率和死亡率就会开始大幅下降,疫情高峰也就此告一段落。此时的局面会给人们一种“群体免疫达成”的错觉。等大多数人以轻症的状态完成感染后,这次冲击波的影响也就基本到头了,然后就进入到了大家秀岁月静好的周期。如果疫情只是走完这么一个周期就结束了,那么躺平就是合理的,因为他们只用冒一次风险,损失一批人,就换取了长期的正常生活。然而新冠疫情的一大特点就是其毒株会不断进化,并且很快就会冒出一个突破人们现有免疫系统的新毒株。这个新毒株又会掀起一波新的疫情冲击波,让大家再重新优胜劣汰一次,如此往复循环,目前全球各地已经普遍进入到第六波疫情的周期当中。加拿大于4月12日确认全国进入第六波疫情:https://i.guancha.cn/bbs/2022/04/19/20220419092515271.png?imageView2/2/w/500/format/png新冠病毒这种快速变异的能力就导致了在疫情扩散的环境下,人们会被反复感染。而反复感染意味着概率累积,包括病死率和长期后遗症概率的累积。一次感染是个小概率,多次累积下来的概率就是另外一回事了。如今就在我们还在受到奥密克戎BA.2毒株冲击的时候,南非那嘎达的奥密克戎已经进化出了BA.5。发达国家雄厚的家底使得他们抵抗住了前几次的冲击波,但问题是谁也不知道这样的冲击波还会再来几次,以及每次的破坏力还有多大。而且就算这些国家的社会能够抵挡住新毒株的轮番进攻,他们也还需要面对另一个棘手的问题:疫情扩散会对社会造成长期且可积累的侵蚀,这主要体现在劳动者缺勤率的逐步提升,以及生产力降低带来的通胀压力加剧。 这个问题不像前面提到的新毒株冲击波那么明显,其发展的初速度也不会太快,但最终的影响会非常深远。只要我们观察得足够仔细,疫情侵蚀社会的趋势其实已经开始初露端倪。在英国,目前的疫情扩散已经导致了大量因感染新冠而造成的劳动力缺勤。该国的食品和农业部门已经空缺出了50万个岗位,中学老师的缺勤率则接近了10%。https://i.guancha.cn/bbs/2022/04/19/20220419092513509.png?imageView2/2/w/500/format/png
NHS领导人甚至在4月10日直接建议英国政府重新考虑英国的“与新冠共存”计划,并同时指责政府忽视了新冠带来的持续威胁。法国人力资源管理协会在3月底发布的最新数据显示,因为近期新冠病例增加导致缺勤员工数量上升,目前该国公司每天的平均缺勤率已达10%到15%,这是新冠疫情爆发前的两倍多。人类社会之所以会被新冠疫情持续侵蚀,主要还是因为新冠病毒会不停进化,造成人们被反复感染,于是反复缺勤。而反复感染还有一个严重的后果,就是造成患长期后遗症的人数不断增加。虽然每次冲击波都只会有少数人患上难以治愈的长期后遗症,但多来几次,累积的人数自然就上去了。目前全英已经有总人口的2.7%患上了新冠造成的长期后遗症,美国的这个数据则是2.3%,随着未来新毒株的不断冲击,这个比例只会不断升高。根据美国的官方数据,仅新冠长期后遗症一项,就已经在薪资、储蓄和医疗费用等方面给美国造成了高达3860亿美元的损失。面对愈发沉重的国民后遗症负担,美国总统拜登已经开始计划针对该问题进行专项的拨款。https://i.guancha.cn/bbs/2022/04/19/20220419092515294.png?imageView2/2/w/500/format/png如果病毒不自己消失或者大幅降低毒性,那么疫情对社会的侵蚀效果就会一直积累,早晚会达到一个社会无法承受的临界点,这就相当于给岁月静好设了一个有效期。而这正是建立社会防线避免疫情扩散的意义所在。https://i.guancha.cn/bbs/2022/04/19/20220419092512345.jpg?imageView2/2/w/500/format/jpg我国目前总体来说处在一个“清零”的状态中,一方面大部分国民可以过上正常而安全的生活,另一方面也使得大多数人对“共存”的状态缺乏直观的感受。于是我们往往喜欢套用现在的国内数据去推测有可能的“共存”状态。然而,中国现在所实现的低重症率及病死率并不能拿来作为“共存”状态的参考。因为在当前的“清零政策”下,中国大部分地区的医疗系统可以正常运转,医疗资源也十分充足,甚至可以调动富余的全国资源去帮助局部地区。这和疫情大规模扩散后的社会完全是两码事。所以无论人们对病毒的破坏力怎么看,至少有一点是所有人可以达成共识的:放任疫情在一个14亿人的人口大国里大规模扩散,其所带来的风险有多大目前还未可知。面对不可控的风险,追求把选择权把握在自己手里是再正常不过的思维。https://i.guancha.cn/bbs/2022/04/19/20220419092513232.png?imageView2/2/w/500/format/png只要我们的社会防线还在,我们就有随时放开的自由;而一旦社会防线崩溃,就再也没有“清零”的自由。事实上当前的大多数国家已经失去了选择权,他们现在主观上想不想建立社会防线已经不重要了,因为他们已经横竖做不到了。当然了,对于这些国家的政要精英们来说,无论疫情扩散到什么程度,他们都会有充足的资源来照顾自身的健康和安全。所以对于他们来说,只要不影响自己的利益,社会防线能否成功建立根本无所谓。社会防线真正保障的,其实是平民最后的选择权。如果在未来的一段时间里,我们通过观察其他国家的状态确认了病毒破坏力已经降到完全可控,那么这条防线自然也就完成了它的历史使命。但如果病毒的破坏力在未来仍旧反复波动,那么我们就可以选择继续依托这条防线来进行防御。只要我们认真坚守和维护这条防线,大多数地区大多数国民在大多数时间里都可以享受到完全正常的生活。而一旦自废武功放弃防线,绝大多数老百姓从此以后就只能听天由命了。https://i.guancha.cn/bbs/2022/04/19/20220419092513811.jpg?imageView2/2/w/500/format/jpg可以说对待社会防线的态度很直接的体现出了一个人所处的阶层(包括精神上的)和立场。结 语—————————我们和病毒无法谈判和交易,因此对待它们只能以暴制暴。同时传染病的特性也决定了处在疫情环境下的人们无法对自己完全负责(你无法阻止自己体内的病毒对他人的攻击),所以我们必须守望相助,团结起来共同抗灾。其实无论抗疫也好,抗洪也罢,各种抗灾行为的逻辑都和战争逻辑很像,都是大规模的暴力对抗,只不过抗灾对抗的是大自然的暴力。战争意味着直面生死存亡,于是很多和平时期的道理便不再适用,人们在战场上只能不停的去面对一个又一个电车难题,被迫做出一个又一个艰难的选择。民众的素质和共识是抗击灾害的基础,但抗灾能否成功,说到底还是取决于公共资源管理者们的工作水平。这就好比虽然美国的抗疫成绩远不如中国,但并不能证明美国人的素质就一定比我们差,它只能证明美国政府的社会组织和管理水平不如中国。在大型灾害的冲击下,素质再高的民众摊上拉胯的管理者也只能抓瞎。而要想打赢一场战争,首先需要的是在参战群体内部达成一系列的共识,比如说大家总得先统一一下思想,这仗该不该打,敢不敢打,有没有信心之类。而在所有的共识中,有一条是最重要的:到底想不想赢?对手虽然十分强大,但我方的作战水平也可以不断提升,只要大家都是真的想赢,就总会找到赢的办法。比如说面对传播力再次提升的新毒株,可以考虑方舱常态化,检测常态化,抗灾物资供应体系常态化,抗疫队伍常态化,做到手中随时有舱、有粮、有人。这样就可以最大限度的及时发现和安置病患,避免疫情扩散,保障大多数人的正常生活。同时也可以考虑发行抗疫特别国债来对基层组织进行补充。不过既然是战争,就会有胜负。抗疫斗争有一个非常残酷的现实:时间并不站在人类社会的一边。如果社会防线无法在短时间内完成重建,那么病毒的扩散程度和人们所付出的代价都将随着时间的推移而呈指数级上涨。对抗疫情是人类和病毒的战争,理论上全人类在这个问题上应该团结一致,然而现实中的国际社会内卷严重,很多人并不希望我们赢,至于为什么,看看这张图就明白了:https://i.guancha.cn/bbs/2022/04/19/20220419092514802.png?imageView2/2/w/500/format/png最后,全球疫情的肆虐给世界的未来带来了巨大的不确定性,我在这里不做什么预测,只想说明一个简单的道理:高传播力传染病的客观特性决定了一个客观的局面:城破即国破THE END

免责声明
以上内容为用户在观察者网风闻社区上传并发布,仅代表发帖用户观点。

[*]1
[*]2
[*]3
[*]余下全文



生活社会
https://i.guancha.cn/bbs/avatar/2021/08/13/20210813173156542.png?imageMogr2/cut/115x115x0x5/thumbnail/38x38/format/png
吃瓜群众40447


+关注观察者网用户社区

作者文章查看全部>>

[*]据说马克龙为吸引年轻选民,发了张露胸毛的照片打“硬汉牌”
[*]“共存”还是“清零”?全球疫情扩散后的真实图景
[*]丈夫核酸阳性,上海女子一番“教科书级”操作,成功避免家人被感染!
[*]有人问“上海的居委会都在干嘛”,我来说一下我们小区居委会的情况
[*]六年不用洗发水,结果不脱发了,发质更好了?


[*]分享到:
[*]
[*]
[*]
[*]| 举报
收藏 92 评论 42 赞 80



热门评论 8条
[*]https://i.guancha.cn/static/imgs/default_user_pic.png?imageMogr2/thumbnail/90x90
jjdz

感谢作者!我说过那些把科学挂在嘴边的大v,没有数据只会转着轱辘说共存=科学,科学=共存,忽悠不了大多数理工科出身的中国人。
8小时前举报 回复 踩2 赞47

[*]https://i.guancha.cn/bbs/avatar/third/2021/07/21/20210721141109584.jpg?imageMogr2/thumbnail/90x90
最蓝

这篇文章逻辑很清晰,讲抗疫的很少有讲的这么清楚的。以前不认识这位大神,现在关注公众号,学习学习。
7小时前举报 回复 踩1 赞30

[*]https://i.guancha.cn/bbs/avatar/third/2021/07/19/20210719338008570.jpg?imageMogr2/thumbnail/90x90
剑客阿飞

无论是支持躺平共存大号感冒还是动态清零的,每天问问自己:
1,我是位面之子、气运之子吗?
2,我是在福布斯排行榜上的吗?
3,我是处级以上吗?
4,我是重点医院不可或缺的重要人才吗?
8小时前查看回复 4 举报 回复 踩3 赞20

[*]https://i.guancha.cn/bbs/avatar/201606/3/1466662785.jpg?imageMogr2/thumbnail/90x90
许小虎

剑客阿飞无论是支持躺平共存大号感冒还是动态清零的,每天问问自己:
1,我是位面之子、气运之子吗?
2,我是在福布斯排行榜上的吗?
3,我是处级以上吗?
4,我是重点医院不可或缺的重要人才吗?
8小时前查看回复 4 举报 回复 踩3 赞20



武汉的经验表明,处级以上可能也拿不到病床
6小时前举报 回复 踩0 赞16

[*]https://i.guancha.cn/static/imgs/default_user_pic.png?imageMogr2/thumbnail/90x90
guan_15675771092777不用个性昵称,是因为只想做一个默默无闻的中国人。

就喜欢这种既有事实又有数据的文章。http://user.guancha.cn/static/imgs/smiles/1/good_thumb.gif
6小时前举报 回复 踩0 赞14

[*]https://i.guancha.cn/bbs/avatar/third/2021/07/16/20210716251702248.jpg?imageMogr2/thumbnail/90x90
即时演算

关于杠精们说的新加坡:第一,公开渠道获得的信息不充足,无法得出他的超额死亡数据;第二,他的死亡率从第一波疫情以来变化不大,奥密克戎这一波甚至还有所增加。
7小时前查看回复 1 举报 回复 踩1 赞13

[*]https://i.guancha.cn/static/imgs/default_user_pic.png?imageMogr2/thumbnail/90x90
shiyijiangnan

好文章。清晰明白,简洁易懂。
昨天 16:34举报 回复 踩2 赞11

[*]https://i.guancha.cn/static/imgs/default_user_pic.png?imageMogr2/thumbnail/90x90
海山

对待社会防线的态度很直接的体现出了一个人所处的阶层(包括精神上的)和立场。

很沉重、很真实、很现实!

6小时前举报 回复 踩1 赞10



我要评论https://user.guancha.cn/static/imgs/default_user_pic.png



请自觉遵守互联网相关的政策法规,共同营造“阳光、理性、平和、友善”的跟评互动环境。



表情加粗图片发表

观察者网用户管理制度

全部评论 42条最热 最早 最新

[*]https://i.guancha.cn/static/imgs/default_user_pic.png?imageMogr2/thumbnail/90x90
饕餮之耳

过低的死亡率造成,现在身边经常能遇到共存派,说服他们很费劲。我看过写的最详尽的。收藏了。
1小时前举报 回复 踩0 赞0

[*]https://i.guancha.cn/static/imgs/default_user_pic.png?imageMogr2/thumbnail/90x90
卢塞恩一个机会主义S网B站观察者

不谈数据!也不谈是不是流感!归根结底很多人谈的是效费比,谈的是经济,来思考一下:中国感染数亿人之后,美国是否会抹黑封杀中国?西方会不会整体跟进?印度、日韩以及东南亚会不会跟进?资本会不会外流?
供应链会不会转移?我怀疑下图只是个开始https://i.guancha.cn/bbs/2022/04/20/20220420162411143.jpg?imageView2/2/w/500/format/jpg

1小时前举报 回复 踩0 赞0

[*]https://i.guancha.cn/bbs/avatar/2021/12/27/20211227101644229.jpg?imageMogr2/cut/412x412x64x0/thumbnail/90x90/format/jpg
农村拓栽

不是什么野生大V都配谈“科学”两个字的。
2小时前举报 回复 踩0 赞5

[*]https://i.guancha.cn/static/imgs/default_user_pic.png?imageMogr2/thumbnail/90x90
说书小夫子

强烈建议做成视频,在网上进行传播,让更多人知道
2小时前举报 回复 踩1 赞1

[*]https://i.guancha.cn/static/imgs/default_user_pic.png?imageMogr2/thumbnail/90x90
晁天哲

剑客阿飞无论是支持躺平共存大号感冒还是动态清零的,每天问问自己:
1,我是位面之子、气运之子吗?
2,我是在福布斯排行榜上的吗?
3,我是处级以上吗?
4,我是重点医院不可或缺的重要人才吗?
8小时前查看回复 4 举报 回复 踩3 赞20



我全家都打了加强针疫苗http://user.guancha.cn/static/imgs/smiles/1/tootha_thumb.gif
等实在挺不住了,就放开吧,那些死活不打疫苗的爱怎样怎样
3小时前举报 回复 踩7 赞1

[*]https://i.guancha.cn/static/imgs/default_user_pic.png?imageMogr2/thumbnail/90x90
摇篮时代

看病毒的死亡率是不靠谱的,病毒的危害也不是只有死亡率,传播率也是看社会能否承受的重要指标,比如狂犬病死亡率100%,但是狂犬病毒传播途径有限,传播率很低,所以并没有人会因为狂犬病封城。
病毒的危害,只有看全民死亡率才是硬数据,要看全人口下,一段时间内因新冠病毒造成死亡的人数。从全民死亡率来看,奥秘刻戎在短时间内的冲击力远超流感。
香港一周死了7000人左右,但是香港往年每年死于流感多的时候也只有350人左右,同样的,美国每年死于流感的有2-3w,中国有据可考的一年是8.8w,从人口比例来看这些数字是可靠的,但以病例为分母的流感死亡率各国却差异极大,因为很多成年人流感根本不会去医院,即不会进入统计系统,连这种基础数据都不准确,导致的结果就是各国的流感流行病学模型根本不能用来和严格筛查的新冠直接对比,只看它一定会高估流感的危害性,从而得出奥秘刻戎和流感差不多的错误结论。
而且香港的情况和大陆很相似,香港前期没有遭受重大疫情,老龄化甚至低于大陆,没有像欧美那样持续淘汰弱势群体,如果开放,大陆会在短时间内迎来多少新增的死亡人口,这是可以算出来的。
3小时前举报 回复 踩1 赞7

[*]https://i.guancha.cn/static/imgs/default_user_pic.png?imageMogr2/thumbnail/90x90
摇篮时代

扩散后对社会经济的影响是一个持续失血的debuff,损失高于现在的阵痛,至少就我和我身边的人而言,很多上有老下有小,一定会减少外出消费,就欧美的情况来看,公司学校三天两头发烧请假是常有的事,连续不断,整个社会的效率都会下降,再加上开放初期的医疗冲击,根本不是国内可以承受的,现在的阵痛完全是上海前期不重视导致的,这波一定要扛过去,然后把三针打满,能惯序的全部惯序,直到开放的风险降低到可以承受的程度。
3小时前举报 回复 踩1 赞6

[*]https://i.guancha.cn/bbs/avatar/2021/10/15/20211015151048636.jpg?imageView2/2/w/90/format/jpg
忘了西城

到目前已经有大量证据显示,新冠病毒就是恶魔厉卡制造并扩散的。是时候向恶魔厉卡索赔并追究其反人类罪责了
3小时前举报 回复 踩1 赞2

[*]https://i.guancha.cn/bbs/avatar/2019/10/29/20191029155612313.jpg?imageMogr2/cut/105x105x7x7/thumbnail/90x90/format/jpg
wq8245

躺平的外国一个新词诞生了----“外国病夫”
4小时前举报 回复 踩1 赞5

[*]https://i.guancha.cn/bbs/avatar/2022/01/20/20220120131848211.jpg?imageMogr2/cut/353x353x198x513/thumbnail/90x90/format/jpg
生命的意义

清零——共存——躺平———————当下,人类正在这三对比模式下生活着,医学背后是政治操作,而政治操作正是命运操作。命运就是人类存在的时空内核。—————————中国疾控中心流行病学首席专家吴尊友说过,中国是这世界上唯一在做而且有实力在做“清零”的国家。————————这背后的政治就是人民统治资本。人民创造资本,就是为了人民需要的时候为人民服务。—————————一些国家频繁的“仰卧起坐”,共存甚至躺平,其背后政治就是资本统治人民。这些国家他们是资本养活人民,为了人民必须保住资本,所以要根据资本利益“仰卧起坐”。“对于这些国家的政要精英们来说,无论疫情扩散到什么程度,他们都会有充足的资源来照顾自身的健康和安全。所以对于他们来说,只要不影响自己的利益,社会防线能否成功建立根本无所谓。”这就是医学背后的政治———政治命运的操作。——————————“城破即国破”国破即民破—这正是资本主义希望社会主义出现的惨状,医学背后的政治。
4小时前举报 回复 踩1 赞3

[*]https://i.guancha.cn/bbs/avatar/third/2021/07/21/20210721492806024.jpg?imageMogr2/thumbnail/90x90
mamimima

莫明其妙记得20年在超级大本营就讨论过这问题,由于新冠病毒自身的高变异特性,反复感染会造成社会永久性失去大量劳动力,对发达国家影响是给医疗保健系统带来巨大的长期负担。对不发达国家(如印度)的影响是人口质量再降低,想承接中国制造业难度增加。对拥枪国家可能是枪击案数量上升,因为反复感染后脑袋不灵光了容易激情犯罪。
疫情最后理想结果是像西班牙(实际是美国军营)大流感那样几波后突然消失了,目前看新冠还是没完没了,由于人类和病毒/细菌的战斗会一直延伸到宇宙尽头,我认为中国会一直研发新冠各版本的疫苗,在世界上最后一波新冠变种大流行结束后,给全民打一针,这个世纪疫情就过去了。
8小时前查看回复 1 举报 回复 踩0 赞3



西班牙流感没消失,由于毒性日益降低,最后就演化为日常流感的一支。
5小时前举报 回复 踩0 赞1

[*]https://i.guancha.cn/bbs/avatar/2022/03/15/20220315012203771.jpg?imageMogr2/cut/867x867x0x126/thumbnail/90x90/format/jpg
官官巨久

非常全面,客观,科学的文章,建议做成视频,在官方媒体上让更多人知道,相信能让很多人知道我们为什么要动态清零。
5小时前举报 回复 踩0 赞9

[*]https://i.guancha.cn/bbs/avatar/201606/3/1466662785.jpg?imageMogr2/thumbnail/90x90
许小虎

剑客阿飞无论是支持躺平共存大号感冒还是动态清零的,每天问问自己:
1,我是位面之子、气运之子吗?
2,我是在福布斯排行榜上的吗?
3,我是处级以上吗?
4,我是重点医院不可或缺的重要人才吗?
8小时前查看回复 4 举报 回复 踩3 赞20



武汉的经验表明,处级以上可能也拿不到病床
6小时前举报 回复 踩0 赞16

[*]https://i.guancha.cn/static/imgs/default_user_pic.png?imageMogr2/thumbnail/90x90
guan_15675771092777不用个性昵称,是因为只想做一个默默无闻的中国人。

就喜欢这种既有事实又有数据的文章。http://user.guancha.cn/static/imgs/smiles/1/good_thumb.gif
6小时前举报 回复 踩0 赞14

[*]https://i.guancha.cn/bbs/avatar/2020/12/19/20201219140404662.gif?imageMogr2/thumbnail/90x90
n333

收藏
6小时前举报 回复 踩0 赞2

[*]https://i.guancha.cn/bbs/2018/03/08/20180308201552453.jpg?imageMogr2/cut/259x269x13x13/thumbnail/90x90
atp中华儿女

这文章不置顶说不过去吧,观网。
6小时前举报 回复 踩0 赞11

[*]https://i.guancha.cn/bbs/avatar/2019/05/30/20190530110022530.jpg?imageMogr2/cut/2019x2019x491x0/thumbnail/90x90/format/jpg
清风徐来

剑客阿飞无论是支持躺平共存大号感冒还是动态清零的,每天问问自己:
1,我是位面之子、气运之子吗?
2,我是在福布斯排行榜上的吗?
3,我是处级以上吗?
4,我是重点医院不可或缺的重要人才吗?
8小时前查看回复 4 举报 回复 踩3 赞20



扎心了老铁
6小时前举报 回复 踩0 赞1

[*]https://i.guancha.cn/static/imgs/default_user_pic.png?imageMogr2/thumbnail/90x90
guan_16231341462247

即时演算关于杠精们说的新加坡:第一,公开渠道获得的信息不充足,无法得出他的超额死亡数据;第二,他的死亡率从第一波疫情以来变化不大,奥密克戎这一波甚至还有所增加。
7小时前查看回复 1 举报 回复 踩1 赞13



我扒了新加坡的死亡数据,奥密克戎那一波大概多死了1/3
6小时前举报 回复 踩0 赞5

[*]https://i.guancha.cn/bbs/avatar/2018/09/23/20180923190958365.png?imageMogr2/cut/900x900x0x0/thumbnail/90x90/format/png
深蓝

guan_16342940552371此评论已被屏蔽
8小时前


你们的死亡有啊,作者告诉你了,当然你不承认也行。
比如说印度的官方数据是他们这两年因为疫情造成的死亡总人数为50多万。
而实际上他们这两年每年的超额死亡数就超过400万,算下来两年超额死了800多万。
你节哀顺变把!

6小时前举报 回复 踩1 赞14

[*]https://i.guancha.cn/static/imgs/default_user_pic.png?imageMogr2/thumbnail/90x90
海山

对待社会防线的态度很直接的体现出了一个人所处的阶层(包括精神上的)和立场。

很沉重、很真实、很现实!

6小时前举报 回复 踩1 赞10



[*]上一页
[*]1
[*]2
[*]3
[*]下一页



页: 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 [22] 23 24 25 26 27 28 29 30 31
查看完整版本: 略谈学习中医药学的门径