一行 发表于 2006/5/22 14:05:28

你治不好别人的病,就说别人是“业病”,是命中注定,这就比较搞笑了,要知道 命理学中,还可以通过某种方法改变人的命运呢!!而不是你所说的“命中注定”,必死无疑!!治不好,一来说明你的水平,二来说明中医本身的局限性,中医还需要进一步的发展,而并不是说是“业病”,一定命中注定,必死无疑!!

在此再次重申,没有贬低和非议“佛学”、“易”、“道”等各家的意思,我的观点已经反复阐明了,说的是一个现象。

我的观点就是,认为“命理”和“业病”不应该被用于解释和推脱为什么治不好病,这对中医的发展非常不利。如果几千年来中医也循着这条路发展,恐怕“巫医”的帽子就怎么也摘不掉了,中医也不会是现在这个样子了。中医是一门质朴而严谨的科学,老祖宗都没有把算命的那套掺进来,作为当代人更有责任保持它的本来面目并发展之,而不能让其玄学化。对于劝病家信佛和喜欢研究命理,我没有任何意见,并对信佛表示赞成。

不是针对易学和佛学这两门学问和信仰的。主要是认为疑难杂症,治不好就治不好,还可以继续研究,没有哪个医生能100%的治好病的,失败很自然。拿命理和业病解释,对中医的发展,会有很不利的影响,对病人也会有不好的影响,甚至放弃治疗。

各位尽管继续讨论吧,但是别跑题,看清我的观点,也别上升到我要否定“佛”“易”的高度,这样是不公平的。

wyjk 发表于 2006/5/22 14:14:11

Originally posted by 一行 at 2006/5/22 14:05:
你治不好别人的病,就说别人是“业病”,是命中注定,这就比较搞笑了,要知道 命理学中,还可以通过某种方法改变人的命运呢!!而不是你所说的“命中注定”,必死无疑!!治不好,一来说明你的水平,二来说明中 ...
说的很实在,赞成

慈航 发表于 2006/5/22 14:17:00

费话讲的再多也没有用

楼主一定是没有遇到过命理学高人
事实就是事实
我就请命理大师算过一个人的八字
对大病的分析比较准
事实也证明了这一点
上工十全九 上工也只能十个里面冶九个
还有一个天命如此 没有办法
不信命的人是不能理解的

一行 发表于 2006/5/22 14:17:11

Originally posted by wyjk at 2006/5/22 14:14:

说的很实在,赞成
这段话不是我说的,是我引用易道先生的话表达我的观点。

好了,大家慢聊,别骂我就成了,再会。

火木子 发表于 2006/5/22 15:23:01

楼主您所说,对也错,错也对。

中医是完全自成体系的。一本内经已有太多奥妙。

但是,医者也是自成体系的。有些时候,我们把物与人看成了一个。
其实,中医是中医,医者是医者。
医者有自已对世界的认识,有他对中医的看法。
不同的人,可能走的中医之路是不同的。
医者的独到之处往往与这有关。

楼主也许是想对正确的中医之路或者说正宗的中医之路谈点看法。这没有什么错,但是不是有点杞人忧天呢?

如果说以内经为旨归的是正宗的中医之路,那么符合内经思想的中医之路是不是也是正宗的呢?应该也是。
但是,也要看到有些人走得有点偏。弄得神不神、鬼不鬼的。当然,就是所谓正宗的中医之路也有走得不太正的。

所以,医者德为先!治病妙术为德者居之!
学医者,医术未行,道德先求!

----------------------------------
说到学医者,顺便说上几句:

有些时候,坛上的一些版主或资深人士对一些初学者似乎不太客气,初学者也不甘示弱,互不相让。
站在初学者的角度,我想应该检讨自身为什么别人(版主等)会对自己不客气,特别是求学的时候还不客气。是不是自己哪里做的不好呢?做学问,应该不耻下问,可是有些时候是不是问得离谱了还不自知呢?也许初学者在其他方面是高人,但还是更应该谦虚点。

应该对打扰了坛子的清静,说声抱歉!对干扰了版主们的正常工作,说声抱歉!

wesleybb 发表于 2006/5/22 15:26:48

Originally posted by 一行 at 2006-5-22 14:05:
你治不好别人的病,就说别人是“业病”,是命中注定,这就比较搞笑了,要知道 命理学中,还可以通过某种方法改变人的命运呢!!而不是你所说的“命中注定”,必死无疑!!治不好,一来说明你的水平,二来说明中 ...

是否是拿“业病”做借口,恐怕不是你所说这么简单。

我贴一段郑师的话:
“禳久病不愈,一切怪症奇疮善法小神作祟亦同

凡人家中,最难免者疾病,感之轻浅,医药可愈。设或感之太重,三年两载,医药无功,此等疾病,非前世罪孽冤缠,即今生不知检束,积罪累愆之所致也。

为人父,为人子,为人弟,为人兄,为人夫者,急宜反身修德,多行善功,或终身戒食牛犬,或全家斋敬九皇,或买鱼物而放生,或施棺木而修路,方便时行,阴功广积,斋诚涤滤,虔具悔罪祈恩,解厄消灾疏文,先申中宫,次申城惶,次申东岳,当空焚之,或可转危为安。

余常以此法教人,应验屡屡,亦可以补医药之不逮出”。

任运 发表于 2006/5/22 16:09:58

看大家争来争去,很有意思。在下认为:这里讲的医理与命理,都是是三界内的法则,并不究竟。而佛法则是超越三界的真理。

念佛 发表于 2006/5/22 16:58:50

辩来辩去也辩不明白,其实简单的很,人的疾病分身体疾病与心灵疾病二种,身体疾病可以用药治好,假如还有福份遇到明医的话;心灵疾病则难以用药治好,至少不能全靠用药治好,必需也用心灵的方法去治,宗教中各种在唯物的人看来迷信的方法正是对心灵的治法。

心灵疾病好比是记忆软件出错,光去换硬件是不行的,必须改变记忆软件的程序,而人的心灵程序是由人的生活经历,也就是业所决定的,心灵疾病是由不当的生活经历(业)所造成,故必须也由另外一种生活经历(业)去改变,即恶业需要用善业来消,这就好比寒症要用热药去治是一样的原理。当然也有些不当的经历(业)也难分善恶,但也一定有相对应的治法。

从层次上讲心灵疾病是高于身体疾病的,故较难治。但如遇到了编程高手,高明的心理医生,有修行的人,或知法的法师,也可轻松搞定。就看病人是否相信,是否配合了。

月含山 发表于 2006/5/22 18:21:03

得了小毛病,不信中医,被西医治坏就是业力.
得了应该被治疗好的病,找不到好医生也是业力.
找到好医生却不相信,也是业力.
得了治不好的病,遇到好医生,但已经难以挽回,更是业力.
无论什么条件,只要是因缘不和合,疾病便治疗不了,就是业力使然.
佛法就在生活中,不在玄幻中.

道法自然 发表于 2006/5/22 19:51:47

Originally posted by 念佛 at 2006/5/22 16:58:
辩来辩去也辩不明白,其实简单的很,人的疾病分身体疾病与心灵疾病二种,身体疾病可以用药治好,假如还有福份遇到明医的话;心灵疾病则难以用药治好,至少不能全靠用药治好,必需也用心灵的方法去治,宗教中各种在 ...


说得太好了!
佛法和王善人的道就是从心灵入手的。
身病药能医,心病就是业力带来的,药没有办法。
心病引起的身病,即使暂时被医好,还会复发,因为没有去除心根。

[ Last edited by 道法自然 on 2006/5/22 at 19:55 ]
页: 1 2 3 4 5 6 7 8 [9] 10 11 12
查看完整版本: 论医理不应掺杂命理和佛学