梁知行 发表于 2007/1/18 13:19:19

一则笑话:世界上最动听的话,不是我爱你.而是:你的肿瘤是良性的.

王海峰 发表于 2007/1/21 10:26:55

我的一点体会

各位战友好!我学过5年中医,曾在中日友好医院进修过肿瘤,因此我想对现在的中医在肿瘤治疗或者说在医治疾病中的地位发表一点自己的观点。

中医历史上已存在几千年了,对我国的卫生保健事业作出了不可估量的作用。可现在中医正在急剧萎缩,怎不令人心痛?不知道大家看过凤凰卫视制作的《中医百年》的节目没有,连续5集把中医从占主导地位到差一点被蒋介石废止,再到新中国成立后国家支持发展中医,掀起学中医的高潮(56十年代),再到中医的萎缩,2003兴起的短暂的中医热,演绎的悲悲切切。

很多学西医的加入到中医行列,成为现在各大中医院校的知名教授,国家一再扶持中医,每个县必须有中医院,但是中医的发展如何,大家都心知肚明,中医院的硬件和软件都远远不如西医,从西医18世纪末在广州开个牙科门诊开始到现在中医院只剩立锥之地,大家感想如何?如果不是2003年的非典,恐怕中医真的就消沉的一蹶不振!不能怪西医来抢夺中医的地盘,不能怪国家不支持(如果不是国家硬性规定县级以上必须有中医院,可能很多县级的中医院都要倒闭了),患者有权选择把自己的健康交给他信任的一方。

难道中医真的不如西医管用、不如西医科学、不如西医深奥?

我觉得中医选择癌症的治疗可能是个很好的切入点,如果癌症解决了,其他的病就容易多了呵呵(开玩笑),我看到有的战友谈到说中医不能治疗癌症,没有多少循征医学的依据,中国医学界也没多少能拿的出手的在国际上认可的循征医学的依据(好像就三氧化二砷有过可圈可点的辉煌),我觉得这的确是个问题,不过也有客观条件的限制,比如说国外推出一种新的抗癌药起码需要10年花费十几亿美元,中国没有这样实力的药厂,只能等过了专利保护期20年,我们仿造。我又为中医找客观理由了呵呵。

言归正传,我继续谈我的想法,中医和西医有着理论上的区别,西医是从解剖和细胞学成立起来的特别注重数据。中医是从中国古代哲学里分化而来,特别注重整体效果,多从症状入手,对数据的理解也多从哲学考虑,天人合一,阴阳2气,四气五味,五脏六腑,八纲辨证,外感六淫,内伤七情,18反19畏。呵呵几千年了还是这些,加起来也没超过100。

因此西医注重创新,中医注重继承,看看得诺贝尔奖的医生,大多数是发现发明了某个东西对后人有多大贡献因此获奖,中医呢多数继承了谁谁的东西从而成为大家,每次中医的创新多在迫不得已的情况下,比如温病对伤寒的创新。

有人说中医治疗癌症没效果,我身边就有个活生生的例子,我科里实习医生的奶奶,得了胃癌,当时医生说已经不能手术了,她回家听说蟾蜍能治癌,让家里人捉了半麻袋蟾蜍开堂破肚,烘干了研成粉末,装在胶囊里,每天要吃一只蟾蜍,吃了一年,现在人还活着呢。有人说误诊吧,呵呵病历上的病理还在呢,可是其他得癌的人也那样吃,有些管用,有些不几天就死了。

你说西医能治癌吧,因为西医科学,讲循征医学。你想一个新药出来得做试验,现给老鼠再给猴子,最后给人,做几百上千例临床观察,基本就可以上市了,上市后继续做观察,成万例的就是大样本了,我没看到过10万例以上的,上百万的就更没有了,而我国每年新增肿瘤人数就上百万,全球肿瘤人数不可估量(世界卫生组织国际癌症研究中心日前公布的一份研究报告说,根据目前癌症的发病趋势,2020年全世界癌症发病率将比现在增加50%,全球每年新增癌症患者人数将达到1500万人)。

区区几万人的循征数据很明显不能代表总体的数据,因此西医的循征医学实际上并不比中医(不包括那些骗子)科学多少,我并不抬高中医而贬低西医,我反而特别赞赏西医的开放性,不排斥任何医学,都研究,很多学西医的人都在研究中医,并且爱上中医。

孙燕院士他的一个博士不就对晚期肺癌的中医肺阴虚征候进行了分子层次上的研究最后得出结论,提示中医的征候分型是疾病在分子水平上的体现。所以用细胞学解释不通的中医并不是不深奥哟!只是我们对中医的认识太浅薄了。

各位战友西医能治疗肿瘤吗,你觉得倾家荡产来延长几个月的生命值吗?公平吗?

我再从另一个角度看看问题,癌症能治了,那不就解决死亡的问题了吗,解决癌症就要先解决环境污染遗传变异,解决生活习惯饮食习惯,一个医生有这么大权利吗?离题了呵呵。

刚才说了中医重继承轻创新,西医重创新轻整体观念。因此中医最能显出的诟病是故步自封,缺乏接受新事物的勇气,敢问自《医学衷中参西录》以来有谁系统把西药用四气五味来分析过?

我在本地医院就是把上学时学的几个方子用来用去的,别人就觉的我的中医学的不错,我自己都觉得脸红,在他们眼里中医就是一个药吊子一包草根树皮一碗苦水,这就是人们心中的中医可悲可叹!

我看了给孙燕院士提的问题,有些问题美国总统都解决不了就不要难为孙院士了吧!孙燕主任本来是个本分的医生而已,只不过开展的研究早,吃的苦多,该救的人救得多点,国家给的荣誉成为院士,院士是人不是神仙,我看还是把他看成是老前辈更尊重他。我们中医界的各位同仁,如果我们找准我们的位置脚踏实地的作些我们该做的感兴趣工作,和西医同仁取长补短,团结协作,减少和避免不必要的争论和攻击,那么在不远的将来必然会迎来中医的“文艺复兴”。

(丁香园ydzhi )

王海峰 发表于 2007/1/21 10:46:50

中医治疗乳腺癌经验

王以春医师

  乳腺癌是妇女最常见的恶性肿瘤之一,其发病率几乎在世界范围内呈明显上升趋势,目前全球约每年有120万妇女确诊为乳腺癌,约50万妇女死于乳腺癌,现已居恶性肿瘤死亡之首位,严重威胁着女性 的身体健康及生死存亡。

    其原因《冯氏锦囊秘录。卷十六》中说:妇人有忧怒抑郁,朝夕积累脾气消阻,肝气横溢,气血两亏,筋失荣养,郁滞与痰结成隐核,不赤不痛,积之渐大数年而发内溃深烂,名曰乳岩。

    其治法在清代《外科证治全生集》清·王维德[乳岩]是阴寒结痰,此因哀哭忧愁所导致。初起以犀黄丸,每服三钱,酒送十服痊愈。或以阳和汤加土贝五钱,煎服数日可消。徜误以膏贴外敷定日渐肿大,内作一抽之痛,已觉迟治,徜变色变异,难以挽回,免以阳和汤日服或以犀黄丸日服,或二药每日早晚轮服,服至自溃而痛者,外用大蟾六只,每日早晚,取蟾破腹连杂,以蟾身刺孔,贴于患处连贴三日,内服千金托里散,三日后接着服犀黄丸可救十中三四。溃后不痛而痒极者,无可挽回,大忌开刀,开则翻花最惨万无一活。男女皆有此证。

   温阳益火培元,增强免疫力,共奏少火生气、阳生阴长之功效。《素问。生气通天论》说:阳气者若天与日,失其所则折寿而不彰。故天运呈日光明。益火培元,命火旺则三焦元真充沛,血气流转,阴凝自散;元阳盛脏腑强健,形骸坚劲,化育无穷,生机勃然。不化痰而痰自化,不行气而气自行,不散瘀而瘀自散。益火陪元可以重新激活和最大限度的调动机体的排污去废和自我修补的能力,从根本上得到好转,甚至彻底康复。

  深疴痼疾,非旦夕可取效,病来之,则安之,欲速则不达,不要急于求成,要把乳腺癌视为慢性病对待,尽量不告诉患者病情,现在专家认为癌症有三分之一是吓死,三分之一是治死,三分之一是病死。积极调动病人防御三大法宝---精、气、神,让体内的自我调整、控制、修复、防御的能力发挥出来。而这些功能的发挥以心境坦然、神志安定、充满乐观和信心为前提。否则,反而致病情的加速恶化,正如《灵枢师传》说:人之情,莫不恶死而乐生,告之以其败,语之以其善,导之以其所便,开之以其所苦。

治疗乳腺癌万不要操之过急,昨方今改,要坚定不移从整体出发,辨证施治,结合心理疗法,《医宗金鉴》吴谦认为:若患者果能清心涤虑,静养调理,庶可施治。笔者认为扶正培本、益火培元、精神调治可使乳腺癌逆转或康复。

王海峰 发表于 2007/2/2 21:31:24

有一件事我以前没有想明白,为什么肺癌能够夺走秦伯未老和任应秋老的生命?

王海峰 发表于 2007/2/15 16:31:20

「陰平陽秘」是說,我們人如果陰陽不平衡,那就要讓多的那邊少一點、少的那邊多一點。可是,還是要分辨是虛證還是實證。就好比說「陰實證」,的確是陽虛到極點造成的,可是陰實證,我們有時候可以用瀉陰實的藥喔,把它的陰打掉一些,把那種很沈很緊的附骨脈打鬆變成虛脈,然後再來補陽,這樣比較好補,不然那個陽會被陰實頂出來,而把人燒壞。
最近因為火神派的再興起,陰實證,有些學得不全的人愛用很多很多的附子去對付它。什麼病都先想到要用附子劑、用陽藥,這是「陰陽」概念上的正確,雖然用很多很多的陽藥也有可能把陰實逼出來,但實際操作時並不是只有這麼一種搞法。
好比說胸口絞痛的病人,用涼潤滑痰的「連籽一起打碎」的栝蔞實和薤白一起把壓在胸部的痰飲拔掉,之後再用補藥,就輕鬆很多。如果直接就附子六十克一百克的往上加,這病也不見得會好。
有瘀血的人要先去掉瘀血才能補。淋巴腫瘤要用清淋巴的方子,比如說十六味流氣飲。也不見得一開始就要用附子、硫黃。
肝硬化是肝陰實,要化瘀利水補陽疏肝;憂鬱症也是肝陰實,要補腎陽生肝陽且疏肝。兩路藥的補瀉配比就不一樣。
重症肌無力是脾陰實,臨床上用升提陽氣的補中益氣湯的效果不怎麼好,但用去脾濕的平胃散效果卻好很多。這也是不能直接補陽的例子。
這也就是說,「實者瀉之」,在「不會損傷陽氣」的前提下,先把「陰實」「瀉掉」,治療上會比較順利。那當然,如果專用什麼白花蛇舌草、半枝蓮、三稜、莪蒁這些損傷陽氣的藥來攻陰實,那也是不對,會把人打虛、打死。
治腫瘤,基本上是「九補一攻」。還是以扶正為主。
前面說的「氣能生水」,那是針對「陰陽兩虛」的人說的,到了「陰實」階段,要把陰實瀉了,再來補陽。到底還是「實者瀉之,虛者補之」。

王海峰 发表于 2007/3/8 12:44:30

为什么1900年以前的中医都会治疗肿瘤。

      古代医书早就有肿瘤的记载,宋代以后将肿瘤称为癌,宋代以前肿瘤属于中医外科的范畴,中医外科将肿瘤归为疔、疮或肿毒,这种病在古代是非常少见的,医书中记载:疔毒走黄。近似于西医讲的“肿瘤扩散”。古代的中医并没有将肿瘤(疔、疮或肿毒)列位不治之症,但是认为瘤者难去。意思是肿瘤可以治疗,但是需要花费较长的时间。如古代医书记载的噎膈,就相当于现在的食道癌、胃癌,食道等消化道上有疔、疮或肿毒堵塞了,就是噎膈,按古籍记载用壁虎开道散就可以治愈或缓解。

      那么肿瘤是如何造成的呢?西医多解释不清楚肿瘤到底是如何发生的,所以西医按照肿瘤发生部位分出了200多种肿瘤。中医认为肿瘤的成因是,寒凝气滞,淤久化热。这句话的意思是:一般肿瘤的病人在若干年前都有着凉史,寒邪在体内凝聚,并慢慢地散化。淤久化热是指患者气血运行的慢了,导致毒邪在体内潴留。(如果患者正气足,这些在体内凝聚的寒邪很快就会被人体旺盛的气血冲开,就不会有肿瘤发生了。)这些凝聚的寒邪潴留的时间长了,就在体内淤堵,最后化成热,形成疔、疮或肿毒(即肿瘤)。所以,我们在临床上接触和治疗了大量的肿瘤病人,这些病人不管表面上多么乐观,其实性格本质上都是内向的,心里总有一个过不去的坎,长期郁闷导致情致不畅,气血运行速度降低,正气不足就容易造成疔、疮或肿毒即肿瘤的发生。寒邪淤堵在什么部位,就会在什么部位发生肿瘤,西医弄不清楚肿瘤的发病机制是相同的,所以按照发病部位竟分出200种肿瘤。

      北京国嘉中医的观点是,现在西方医学所认识的肿瘤就是古籍上记载中医外科的疔、疮或肿毒。明白了其中的道理,其实治疗肿瘤就跟治疗感冒一样简单。

      治疗肿瘤的大法是:温化下手,去顽痰、活血化淤。西医在临床上切除的肿瘤,从病理上看其实就是顽痰和死血。根除肿瘤的治疗顺序就是按照古法中医外科治疗疔、疮或肿毒的三部骤:消、托、补。消就是将疔、疮或肿毒用药物使它慢慢缩小,托就是将溃烂的疔、疮或肿毒从体内托至体外,托法相当于治疗感冒的解表药,使毒邪逐步排出体外。最后是补,即恢复患者元气和正气,预防肿瘤的复发。

      患者要想治好肿瘤,首先在思想上正确地认识肿瘤,客观地对待肿瘤,不能认为肿瘤是狼虎一样的不治之症。接受传统中医治疗肿瘤的观点:肿瘤就跟感冒一样,肿瘤只是长在我们脏器上的一个小疖子,没有什么大不了的,采用中医正确方法:消、托、补。多花费点时间,肿瘤一定会缓解或治愈的。

      有读者会疑虑,既然治疗肿瘤这么简单,为什么现在中医也一样治疗不好肿瘤?

      其实在1900年以前,中医(不包括宫廷中医)都可以治愈肿瘤,就象中医都可以治好感冒一样。为什么说1900年前的中医可以治好肿瘤,1900年以后的中医就逐步地不会治疗肿瘤了?道理非常简单,因为受西医的影响,西医的影响力越大,会治疗肿瘤的中医就越少。西医的影响力和杀伤力是非常惊人的,首先是对患者的影响,西医从病理上向患者证明,看这就是癌细胞,它生长的多么快,它是绝症,你这种情况只能活3-6个月了。患者看到医生病理切片,见到实验室各项数据,深信不疑,知道自己得肿瘤是大难临头,患者没有了对肿瘤的信心,如何能治疗好肿瘤,更多的患者是被肿瘤吓死的,而不是因为肿瘤而死的。其次是中医受西医影响更大,现在中医院校西医的课程占了将近一半,院校毕业的中医几乎不能按照中医的思路给病人治病,也把肿瘤当作绝症了。如果中医按照古法治疗疔、疮或肿毒的思路给患者治疗,不把肿瘤当作绝症,所以1900年以前的中医都是可以将肿瘤治愈的。


                                       作者:北京国嘉中医   阳光   子不语

王海峰 发表于 2007/3/22 19:03:04

患者如何判断身体康复,癌细胞不会转移或复发?

如果患者经过中药调理后,如果①胃口正常、吃饭香、吃的不多也不少、有正常的饥饱的感觉,②每天大便一次、大便成型、金黄色圆柱形、没有拉稀或先干后稀的现象,③每天小便5-7次、无异味、淡黄色,④每天一觉睡到天大亮,睡醒后精力充沛,⑤每天手脚温热,⑥有正常的性欲,女性月经正常;⑦每天心情舒畅。这样的患者已经比普通人还要健康,身体里出现癌细胞都会被机体彻底清除,不用担心癌细胞会转移或复发。从我们中医的角度讲癌细胞不可能在气血充盈,经络通畅的健康人体内潜伏,所以达到这样的治疗水平,就不必在担惊受怕,可以放心地享受生活,也不必再服药了。

王海峰 发表于 2007/3/22 19:04:15

国嘉中医对放化疗后患者的忠告:

①对手术、化疗、放疗为什么会出现毒副作用?

因为手术是创伤性治疗,会戕伤人体的正气。化疗药物和放射治疗,更是靶向性不强,杀死癌细胞的同时也杀伤了大量人体的组织细胞。从中医的角度分析,放化疗是严重地伤气、伤血、伤阴,损害了患者先天之本脾胃以及后天之本肾脏。所以患者常出现胃口全无、泛泛欲呕、脘腹胀痛、便秘、心慌、虚汗频频、脱发、极度乏力、难于入睡或多梦易醒、易感冒等。

②为什么要马上消除患者严重的不适症状?

手术及放化疗后患者出现严重的不适,是机体拉响警报器,告诉病人自己,虽然手术及放化疗杀死了很多很多的癌细胞,但是自己的内脏器官也受到了严重的伤害,人体处在危险之中。重的病人可能会死于手术及放化疗引起的副作用,轻者病人将严重影响自己的生活质量,远期会增加癌细胞转移或复发的几率。恢复自己正常的生理功能,消除所有不适症状,是防止癌细胞复发转移的关键。

③在您用中药后体力逐步恢复,身体状况越来越好时,不要再去接受西医的放化疗或微创治疗等对抗性治疗。因为对抗性治疗是方向性错误,对人体伤害太大,健康人都经不起这样反复折腾的,何况是病人。

④患者手术及放化疗后,西医要求每3个月到医院复查一次。我们的意见是没有必要这样频繁地反复检查,因为每次检查前病人都非常担惊受怕,七情内伤会损害患者的身体,以及CT、X光等检查,本身会增加致癌风险。

⑤如果您以前看过中医,并且治疗效果不理想,您不要将中医一棒子打死,全盘否定中医。治疗不理想的原因是,您看的可能是中医骗子或西化的中医,您还没有机缘看到真正的好中医。

⑥不要吃保健品和维生素等各种补品,因为吃保健品会改变您身体虚实寒热,长期吃对身体是有害的。别人吃的感觉好的保健品,可能对您是有害的。一定要吃,一定要在真正的传统中医指导下服用。

⑦不要害怕癌症,我们认为癌症大部分是寒邪潜伏在人体最虚弱的经络、脏腑中逐步形成的。真正的中医有办法治疗,能够帮助您恢复健康。

大使馆 发表于 2007/3/22 19:29:40

中医的思维比较先进

zhengjinglinda 发表于 2007/4/1 17:21:36

你好,我爸爸是结肠癌淋巴结转移,已经发现肝脏转移,出现黄疸、腹水、脚肿现象。经过第一次化疗,西医已经宣布放弃对我爸爸的治疗,他们毫无办法。请问我爸爸真的是没有治疗的价值了吗,他今年才59岁,还没有退休呢,可怜啊!
页: 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 [14] 15 16 17 18 19 20 21 22 23
查看完整版本: 中医要如何认识恶性肿瘤