很多医学书籍，里面会有很多错误，如果你不善于多读书和思考，那就会越学越糊涂。但很多人不得要领，也就会越看越糊涂。同样这也是中医的弊端，理论模糊，没有确切的定义，各解释各的。而且现在中医理论上的这些错误，多数医家又不去纠正和解释？而是很规矩的按前人的一套去讲，这是因为有一定地位的人，大多按部就班，他们都有心理顾虑的。 内经时代，古人对医学的理论做了高度概括，举世惊叹。后来的历代医学家对医学理论做了细化和发展，这就不可避免造成了许多问题，越细化越使人头晕。现代医学的微观科学导致了中医界产生了许多不伦不类、中西结合的辩证思维，不利于中医的发展，所以需要用一套科学的方法去论证中医。 很多宝贵的经验分散在历代医家的书籍中，只有了解了他们的思路和用药，就会发现他们的长处。
我并非是说我有多能有多厉害，而是有很多高明的人士知道也不会讲的，他们没有必要去揭开这些东西，因为这对他们不利。
不同的脏腑可能会产生类似的病症，这也是六病分类的意义。六腑以实证多见，六脏以虚证多见。身体上半部阳、热、实证多见，下半部阴、寒、虚证为主，这也是伤寒论所谓的三阳为热，三阴为寒的道理。心、肝、胰、肺、肾五脏的不足，久之容易患五脏之病，比如水肿、囊肿、肿瘤、增生、炎症、纤维化、硬化、退化性、衰竭、血栓以及功能性障碍等疾病。五脏的不足所产生的病症，往往是很难治愈的，这也就是内经上所讲的，病入五脏者，半生半死也。我们常说的心火，肝火等，属阳，一般都是局限的病症，能治，但五脏不足导致的病症是很难治愈的。正如伤寒论序所言：虽未能尽愈诸病，庶可以见病知源。
中医之秘不传由来久已，伤寒杂病论是仲景先师的留给后人的宝库，但是有几人真正懂得伤寒，在临床上运用自如，楼主讲的很好，学习了。
还是没有讲出独特之处，感到还缺些什么。
四月天1 发表于 2016/5/3 20:43
还是没有讲出独特之处，感到还缺些什么。
在这里是不可能讲很多的，以后会陆续讲一些。主要的东西是在函授班里讲的。
大道至简！不需要讲很多，把核心的、精华的东西讲清楚就可以了！
伤寒分六病证，六病证的人体生理关系清楚了，病理关系也就清楚了。
能看懂伤寒论的一半 理解一半就不错了:victory:伤寒论也不是最终的书！？
所谓的看懂伤寒论的一半，那就是仅仅知道一些方证对应的简单方法，实际是不懂伤寒论的。伤寒论版本之间的不同，也说明后人修改、补注导致了里面暗喻的东西太多，核心的东西搞不明白，是根本不会理解作者原意的。