解伤寒千古之谜
伤寒一书，解释的人很多，但真正懂得很少，今天说一点给开开窍，使那些大言不惭自以为懂伤寒论的人反省一下。所谓四逆，指的是呕而不能食；泻而不能止；脉不至；手足逆冷。楼主做人还是谦虚点好，中医博大精深，任何人学到的都只是冰上一角。楼主太以自以为，大言不惭了。 小吹 发表于 2016/5/2 19:33
楼主做人还是谦虚点好，中医博大精深，任何人学到的都只是冰上一角。楼主太以自以为，大言不惭了。
中医博大精深没错，但多数人并没入门。
小吹 发表于 2016/5/2 19:33
楼主做人还是谦虚点好，中医博大精深，任何人学到的都只是冰上一角。楼主太以自以为，大言不惭了。
说我大言不惭，你到讲点历代注解伤寒论的错误，讲一下半表半里的错误之处。
《伤寒论》是已知最早运用六病辩证的方法，是最原始的医学分类，也是高度概括万病的法则，为中医核心不传之秘，故此后来中医学家未能得其奥妙，解释纷争，厥阴便成千古疑案，致使厥、逆难以辨别，寒热难以定位，五泻心汤证缘由不得要领，少阳错为半表半里，四逆不能辨别，表证概念不清，金匮不知运用。完全掌握和了解伤寒杂病论者凤毛麟角，知者不言，言者不知。致使后之学者得其皮毛而用，稍有心得，便谓登堂入室，或言之周易，或言五行，或言五运六气，曲解医之本源，失其根本。观其释伤寒者，错误百出，用伤寒者，索骥求证，致使民怨于天，中医不古。 我说真正懂得伤寒论的人很少是有根据的，因为很多伤寒论的解释错误之处我没发现有人能纠正，不是他们不去纠正，而是也没搞明白伤寒论的核心思想。我教过的学生，发现好的、能静心学的、悟性好的，是免费收徒的，这只是为了发扬中医。 呵呵 楼主，你怎么证明你的理论一定是对的。最重要的是疗效 希望楼主继续，但是更希望不要以谜解谜，更不希望只是为我独尊，要讲道理，说不服要摆事实！ 西瓜崽 发表于 2016/5/2 22:10
楼主，你怎么证明你的理论一定是对的。最重要的是疗效
理论不正确，临床疗效自然就不会好了。偶然巧合，便沾沾自喜，试问当下能达到上工的有几人？