qhzjliu
发表于 2016/5/3 10:08:13
anhu0111 发表于 2016/5/3 07:32
希望楼主继续,但是更希望不要以谜解谜,更不希望只是为我独尊,要讲道理,说不服要摆事实!
比如半夏泻心汤和小柴胡汤都能运用于现代医学的胃炎的治疗,这俩方子的主要区别是黄连和柴胡,那么临床咋去运用?舌象有啥区别?脉象有啥不同?症状又是如何?或者当主诉症状相同,什么情况下会用到黄连?什么情况下又会用到柴胡?我不是在这里要讲课的。都静心想一想,扪心自问,看了很多伤寒论的解释,会运用了吗?
qhzjliu
发表于 2016/5/3 10:14:02
很多人都在讲方证对应,是不是临床了又一头雾水?方证对应的本质是什么?证的病理明白了吗?比如当有的人找你说我就是失眠,没其他症状,你又是如何辩证的?
qhzjliu
发表于 2016/5/3 10:21:22
再比如我常用大黄附子汤治疗现代医学的子宫腺肌病,方证对应在哪?道理是啥?这个方子适用于那种情况下的子宫腺肌病?
qhzjliu
发表于 2016/5/3 10:38:02
常见水中火先生发医案,跟帖者很多,都在按患者症状猜测对应,即使能对应上,就明白了吗?学会了吗?
qhzjliu
发表于 2016/5/3 10:58:24
人民日报:医院病人越治越多,说明医学进入了误区。
qhzjliu
发表于 2016/5/3 11:08:22
偶尔看电视,讲某个中医学派如何如何厉害,培养了若干若干名医,建国这么多年,中医攻克了几种疑难病?在治疗何种病上有确切的思维方式?假如每个老中医能创造一个行之有效的好方,何愁治不了病?现在还何必去崇拜伤寒论呢。
wangqiang
发表于 2016/5/3 11:09:09
:)
liangfutang
发表于 2016/5/3 11:25:42
何为四逆,可以有新的论点。但应该有理论根据,或用实践来证明,否则论点是站不住脚的。
信者得爱
发表于 2016/5/3 11:34:19
感谢楼主 中医就是需要提出别的异论 引发思考和学习 别的领域也是一样 希望继续发表见解 学者当参考和思考
qhzjliu
发表于 2016/5/3 11:34:56
liangfutang 发表于 2016/5/3 11:25
何为四逆,可以有新的论点。但应该有理论根据,或用实践来证明,否则论点是站不住脚的。
这只是你看不懂伤寒论了,不是需要理论依据的。就像你不认识木头一样,要我去证明这是木头吗?
页:
1
[2]
3
4
5
6
7
8
9
10
11