yongyishr
发表于 2010/12/11 20:01:19
方狗子遗臭万年!:victory:
后山
发表于 2010/12/11 20:54:06
什么是科学,方舟子搞懂了没有
学医渡世
发表于 2010/12/11 22:42:47
要比较中医和科学,需要了解中医和科学是什么。。。。。。
简单说,什么是科学,科学是分科的学问。。。。。。
什么是中医,中医是一种整体调理的医学。。。。。。
科学是讲究分科的,中医是讲究整体的,如何比较
道是什么,道是规律,道是自然
中医是道,而科学是道的毁灭者
中医和科学的对比是必然的,也凸显出了拿科学抨击中医人的无知和愚痴
hxy_518
发表于 2010/12/15 14:12:32
看来“科学”这个词的概念应该明确一下了,好象科学高于一切似的。没有大自然的存在,会有人类吗?而科学只能是人类发现自然规律的一系列方法而已。总是在这两个字上做文章,有意义吗?
中医治病救人,这是千古证明了的真理。中医是站在尊重自然的高度发展的,没有中医中华民族能繁衍到今天这么强大吗!
hxy_518
发表于 2010/12/15 14:14:18
方舟子名义是西方博士,其实是白痴。
霍乱时期的爱情
发表于 2010/12/16 17:36:36
科学是什么定义,倪海厦有自己的说法。
其安易持
发表于 2010/12/16 21:13:49
引用徐文兵的一句话:不怕中医是伪科学,就怕科学是伪真理。
不用辩解中医科学,科学的标准是仪器和数据吗?那么中医确实不科学。
但实践是检验真理的唯一标准,实验室里测量出来的所谓科学能否经得起实践检验,是否就是真理呢?
所以不必辩解中医够科学,中医本不必靠向科学。经得住实践,确实是真理,足矣!
平康中医
发表于 2011/1/24 11:35:47
回复 其安易持 的帖子
你说得很对。方舟子某些方面还是不错的,学术打假方面做得不错。但他是个科学迷信,到了没常识的地步,凡是新东西他几乎一概支持。愚痴,知识障太重了。
柯周
发表于 2011/1/27 12:05:15
我同意是“科学对自然的无知”的说法。
忘忧闲人
发表于 2011/1/27 12:26:33
某电视台选最能影响青年人中竟然有方,实在是悲哀啊。