王玉忠 发表于 2010/11/2 01:22:17

生存第一.小方子为混碗饭吃.靠骂人生存.其实做学问.不管中医.还是其他.都不是轻而易举肯定或否定的.小方本身不是靠学问生存.估计他靠学问也生存不下去.只好选择骂人.如今的社会时兴这个,小方一亡.如同无也.中医将伴随人类永存下去,这么大的林子出个鸟儿不值大惊小怪.

xhwu 发表于 2010/11/2 08:13:05

他?连毛儿都不是!死后,必连渣儿都没有!岂能与中医相提?

胆一 发表于 2010/11/5 17:23:32

方舟子,数典忘祖之徙,必有报应

chwega 发表于 2010/11/19 23:04:12

回复 jiekol 的帖子

科学是一个集合,其元素是科学理论与科技。中医也是一个集合,其元素是自然。显然科学是自然的子集,部份又怎能解释整体呢?因此,方舟子的存在就像一面镜子,照出了科学对自然的无知。顶....!

礼平 发表于 2010/11/23 21:54:04

黄帝内经里讲了:要上知天文,下知地理,中知人事。不管你学的是纯中医还是理学中西学中,始终都是现代的人,现代的中医。应当对现代科学有所了解,盲目批判只会让我们更加固步自封!

ASWJM 发表于 2010/12/6 15:41:14

方舟子,说话有气无力的,他所信奉的科学怎么没把他调好,奇怪?

易医推拿 发表于 2010/12/10 09:41:41

中医是真理,西医是科学。真理恒久不变五千年,科学西医几百年,今天就把昨天的科学推翻了,开始讲兰尾没用就切了,后来有说兰尾有用不该切,前后十几年,我相信西医科学切了,西医科学又进步了说不该切,我找谁说理去。

启玄子 发表于 2010/12/10 20:22:33

汉奸一般说中医界对科学的无知,真正的中国人应该说科学对中医的无知

程序 发表于 2010/12/11 17:46:07

本帖最后由 程序 于 2010/12/11 17:47 编辑

人认识客观物质规律有两种途径:视觉观察认识与感觉体察认识;中医理论都是感觉体察认识的表述,如寒热虚实表里,体察的是人体物质规律 的运行及功能,不是视觉观察认识的表述,观察的是人体物质结构,用视觉观察认识去读中医是错误的。

hz513 发表于 2010/12/11 19:47:56

中医是一门极其深奥的科学,西方“小科学”是解不开东方伟大科学奥秘的。

西方“小科学”是人脑想出来的,东方大科学是五千年哲理、宇宙、自然、文化科学演化而来的共同体。

西方人收买了此人,为他造声势,意图在中国取消中医,然后他们暗地里削尖脑袋在研究中医,到时这门伟大而深奥的科学就可以为他所有了。
页: 1 2 3 4 5 [6] 7 8
查看完整版本: 方舟子照出中医学界对科学的无知