民间中医网

 找回密码
 立刻加入
楼主: 净面尊者

方舟子照出中医学界对科学的无知

[复制链接]
发表于 2010/12/11 20:01:19 | 显示全部楼层
方狗子遗臭万年!
发表于 2010/12/11 20:54:06 | 显示全部楼层
什么是科学,方舟子搞懂了没有
发表于 2010/12/11 22:42:47 | 显示全部楼层
要比较中医和科学,需要了解中医和科学是什么。。。。。。
简单说,什么是科学,科学是分科的学问。。。。。。
什么是中医,中医是一种整体调理的医学。。。。。。
科学是讲究分科的,中医是讲究整体的,如何比较
道是什么,道是规律,道是自然
中医是道,而科学是道的毁灭者
中医和科学的对比是必然的,也凸显出了拿科学抨击中医人的无知和愚痴
发表于 2010/12/15 14:12:32 | 显示全部楼层
看来“科学”这个词的概念应该明确一下了,好象科学高于一切似的。没有大自然的存在,会有人类吗?而科学只能是人类发现自然规律的一系列方法而已。总是在这两个字上做文章,有意义吗?
中医治病救人,这是千古证明了的真理。中医是站在尊重自然的高度发展的,没有中医中华民族能繁衍到今天这么强大吗!
发表于 2010/12/15 14:14:18 | 显示全部楼层
方舟子名义是西方博士,其实是白痴。
发表于 2010/12/16 17:36:36 | 显示全部楼层
科学是什么定义,倪海厦有自己的说法。
发表于 2010/12/16 21:13:49 | 显示全部楼层
引用徐文兵的一句话:不怕中医是伪科学,就怕科学是伪真理。
不用辩解中医科学,科学的标准是仪器和数据吗?那么中医确实不科学。
但实践是检验真理的唯一标准,实验室里测量出来的所谓科学能否经得起实践检验,是否就是真理呢?
所以不必辩解中医够科学,中医本不必靠向科学。经得住实践,确实是真理,足矣!
发表于 2011/1/24 11:35:47 | 显示全部楼层
回复 其安易持 的帖子

你说得很对。方舟子某些方面还是不错的,学术打假方面做得不错。但他是个科学迷信,到了没常识的地步,凡是新东西他几乎一概支持。愚痴,知识障太重了。
发表于 2011/1/27 12:05:15 | 显示全部楼层
我同意是“科学对自然的无知”的说法。
发表于 2011/1/27 12:26:33 | 显示全部楼层
某电视台选最能影响青年人中竟然有方,实在是悲哀啊。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立刻加入

本版积分规则

小黑屋|手机版|民间中医网论坛 ( 黔ICP备19001372号 )

GMT+8, 2024/11/24 03:54

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表