方舟子照出中医学界对科学的无知
方舟子照出中医学界对科学的无知作者：王世保一说实话，虽然方舟子以各种方式极力反对中医，但我还是比较喜欢其人的，他的学问要比张功耀和何祚庥来的更加扎实，至少他还懂得一些科学史和科学哲学的知识，而张功耀只是专拾垃圾常识的专家，何祚庥则是一位学术上的投机分子。二方舟子宣称中医不是科学并没有错，但是他却怀着一种唯科学主义的狭隘偏见去评判和极力反对中医，这是很愚蠢的。然而，比方舟子更加愚蠢的却是中医学界那些不学无术的伪中医们，他们既不能深刻地领悟中医理论内含的原理，也不去了解西方文化中的科学史和科学哲学，却偏要把中医伪称为科学，结果在与方舟子辩论时支支吾吾说不出个所以然。三要想驳倒方舟子，你必须比他更懂科学史和科学哲学，并在此基础上总结中医与现代科学各自的特征、本质差别与优势，进而反驳其所持的唯科学主义意识形态。因此，方舟子的存在就像一面镜子，照出了中医学界对科学的无知。 个人有点不同意见，我以为站在方舟子的角度，即科学史和科学哲学的角度，那么几乎不可能从方舟子那里赢得辩论。 科学是一个集合，其元素是科学理论与科技。中医也是一个集合，其元素是自然。显然科学是自然的子集，部份又怎能解释整体呢？因此，方舟子的存在就像一面镜子，照出了科学对自然的无知。 在信息化时代，知识风暴的时代，谁敢说自已懂科学？ 你懂几门科学？你懂哪一门科学中的百分之几？ 霍金是世界顶级科学家吧？ 在物理学方面是泰斗，但在化学，生物，医学方面呢？ 没有人是全才！能做好自已份内的事就不错了！生物也有很多学术分支，方舟子是生物博士，他在生物方面又做出了那些成绩？
“不科学”与“不是科学”是二码事，其意义是不同的：
不科学的事物往往是不合理的，错误的，违反规律的；不是科学则是指某些理论或论述不能纳入科学的范畴，但它本身却可以是正确的。
哲学，音乐，历史，军事等也算不上是科学，但它们依然存在的价值，中医亦然。
方舟子说中医是伪科学，究竟指的是中医不科学？还是指中医不是科学？它的概念是混杂的！既可左右逢源，也会误导大众。
中医是一门医学，中医是一门治病的学问及技术。也许，它不是现代意义上的科学，但它包含的原理却可能是科学的，只是尚需揭示印证。
只要能治病，中医不必贴上科学的标签！ 只有不科学才能不是科学！
科学只是人类认识自然的一种理性的途径，它因于这种理性思维而有着自己的局限性！正是科学的局限性，才说明了中医存在的正当性与合理性！
科学认识的是人工构造的抽象世界，
中医认识的是原生态的自然界！ 古人不懂现代科学，但并不妨碍他成为一个好中医。
现代中医也有一些稍懂科学的，但治病可能还不如古人。
中医就是中医，是一门独立的医学，所谓的科学其实与它并无多大关系。有些人说起来学惯中西，其实不过是说起来好听一些而已！
贪多嚼不烂！东西吃杂了，可能消化不良！学知识也是如此。
很多知识一知半解，混在一起，不知无益，反而成了吸收其它知识的障碍，佛学中称为知见障、所知障。禅机故事中，倒茶的典故即指此。
弟子请师傅开示，禅师拿起茶壶，不停地倒水。弟子说：师傅啊，水已经溢出来了，别再倒了！可师傅还在不停地倒。--------“你头脑中充满了陈见，就像这个杯子，若不倒掉，我所讲的，你还听得进去么？”
有些知识，不能学透，不能兼容，还不如不学！ 方舟子确实是就一面镜子，既照出了中医的缺陷，也照出了他的偏执。
数十年后，舟子已朽，中医依然！
现代科学已经被证明完全走错了方向！！！
现代科学已经被证明完全走错了方向！！！彻底抛弃自己的传统文化，忘掉祖宗和人类根源的那些所谓的中国学者（之所以这么称呼他们，是因为众所周知的中国现代根本没有什么真正的大师），唯科学是举的所谓学者，已经把科学当成一种宗教甚至迫害血肉同胞的大棒。最有讽刺意味的是正当国人偏执于科学达到迷信的程度时，西方科学界却在反思现代科学正走入自我灭亡的死胡同，社会的残酷现实证明地球人类的现代科学完全走错了方向！！！ 方舟子以科学之名来毁谤中医，是不争事实。
其出发点根本不是正常的争鸣，那么以现代科学的眼界，以当前国人的眼界，以科学之名跟他争论是没有意义的。
现代科学特别是物理学科局限在三维空间里已经江郎才尽，越来越多的问题无法自圆其说。最前沿的已经在猜想四维空间，我觉得类似霍金这种顶级选手可能已经在感觉到了“现代科学”的天外之天。如果他能够读懂中国易医，应该会豁然开朗。 说实在的，以前我真的有点崇洋（还好没有媚外，毕竟近代史虽没学好，但也没全忘），但自从学习了中医（三十岁之前都没进过中医），远远地见识了他的神奇和完美，我真的感觉到自己好幸运呀，还好自己是个中国人，在自己的有生之年还有可能有能力去接触和学习这门古老而又神奇的学问。感觉国人在学西医时有点邯郸学步的样子，有点可笑。我是觉悟了，肯定还有没觉悟的人，等他有病而没有办法时，他就会慢慢来想的。什么都需要个过程，随便他吧！