拿出点比的东西来说吧，比如你自己的经验，以身试法的教训。
可以肯定的讲，以上诸位，都值得你一生去参悟！ 这位仁兄，我说的意思是对比各位高人对很多具体概念的认识区别在哪，至于高低之论，那还真不是我辈能做的事。 又补：比如都论述了五行，六气，这其中的差别在哪。 原帖由 dontcry 于 2009/10/20 09:00 发表
只能说中国“家‘太多，人人都想开宗立派。
大力赞成和支持开宗立派。的确要很本事和创新，才能开宗立派。这也直接出尽了中医的发展。
不是想开宗立派就可以开宗立派的。 原帖由 无动于中 于 2009/10/20 09:04 发表
个人感觉，把中医比做一颗大树的话
这几个高人的著作都是中医的几个大树杈，而且分枝也不限于这几个，还有很多，树杈之上，枝繁叶茂
中医的树干则是《伤寒》《金匮》
中医的根则是《内经》《本草》《难经》
...
据说（我也不清楚），古代很牛的中医书遗失了不少。比如说《黄帝外经》、《扁鹊内经》、《扁鹊外经》、华佗等的书遗失不少。
如果在的话，是否可以加进去一些经典的经书？
[ 本帖最后由 云之南 于 2009/11/15 13:22 编辑 ] 都是大师。一门深入，功到渠成。介时你就不会问这种问题了。
回复 #70 云之南 的帖子
1.华佗之学有《华佗考》尚启东撰、尚启东、尚煦 安徽科学技术出版社 (2005-01出版)只要医史中有关华佗的东西都是有收录2.《黄帝外经》有《黄帝外经浅释》 张岫峰，冯明清，刘淑华等编著第二军医大学出版社出版
3.扁鹊之学《扁鹊内经》、《扁鹊外经》无所见，不过后世伪作《扁鹊心经》可供研究，书中重阳思想非常值得学习，另外《扁鹊汇考》（作者： 刘仁远军事医学科学出版社出版）一书可供茶余饭后翻阅
[ 本帖最后由 黎小裕 于 2009/12/1 13:41 编辑 ] 回复 不才 的帖子
经典！
既然公认仲景是老大，就认真研读老大不就行了