南华桑椹 发表于 2009/10/19 21:18:50

哈哈，楼主很有意思。跟老二学习就能当老二吗？排他做什么呢。

huuk 发表于 2009/10/19 22:21:57

原帖由 南华桑椹 于 2009/10/19 21:18 发表
哈哈，楼主很有意思。跟老二学习就能当老二吗？排他做什么呢。


哈哈，楼主问得很意思，南华答更有意思！

黎小裕 发表于 2009/10/19 22:49:39

先问楼主一个问题

陈亦人，刘渡舟，胡希恕你觉得这几个人谁厉害？

不才 发表于 2009/10/20 08:30:08

其实楼上和网上以及网下的高人有的是，见地都绝对根本不是不才一个没治过病的人可比的，所以现在自己都有点后悔胆怯了，或许不说的才好，倒不是怕出丑，而是怕成了瞎搅和。我再想想。最好有高手给谈谈。

[ 本帖最后由 不才 于 2009/10/20 08:31 编辑 ]

dontcry 发表于 2009/10/20 09:00:46

只能说中国“家‘太多

只能说中国“家‘太多，人人都想开宗立派。

无动于中 发表于 2009/10/20 09:04:09

个人感觉，把中医比做一颗大树的话
这几个高人的著作都是中医的几个大树杈，而且分枝也不限于这几个，还有很多，树杈之上，枝繁叶茂
中医的树干则是《伤寒》《金匮》
中医的根则是《内经》《本草》《难经》
中医的土壤则是中国传统文化，如《易经》，《道德经》等等，不可胜数

dylbn 发表于 2009/10/20 09:59:45

原帖由 无动于中 于 2009/10/20 09:04 发表
个人感觉，把中医比做一颗大树的话
这几个高人的著作都是中医的几个大树杈，而且分枝也不限于这几个，还有很多，树杈之上，枝繁叶茂
中医的树干则是《伤寒》《金匮》
中医的根则是《内经》《本草》《难经》
...


高

不才 发表于 2009/10/20 13:23:51

原帖由 无动于中 于 2009/10/20 09:04 发表
个人感觉，把中医比做一颗大树的话
这几个高人的著作都是中医的几个大树杈，而且分枝也不限于这几个，还有很多，树杈之上，枝繁叶茂
中医的树干则是《伤寒》《金匮》
中医的根则是《内经》《本草》《难经》
...

绝对正确。

枝繁叶茂肯定不是坏事，但沿着某个枝杈走下去难免越走离根越远；直接从根下手学起虽然没错，但如果没有高人指点，恐怕绝大多数人在有生之年难以领悟真谛；找出最正的枝杈可能是最省力的方法，又是可以返本还原的方法。

凤来仪 发表于 2009/10/20 13:38:15

原帖由 无动于中 于 2009/10/20 09:04 发表
个人感觉，把中医比做一颗大树的话
这几个高人的著作都是中医的几个大树杈，而且分枝也不限于这几个，还有很多，树杈之上，枝繁叶茂
中医的树干则是《伤寒》《金匮》
中医的根则是《内经》《本草》《难经》
...
不能象楼上诸师兄所说的"高",而是真理所在.

一把泥土 发表于 2009/10/20 16:27:42

评比当代高人、名家是你我这样的普通人所具备的能力吗？
这与关公战秦琼有什么区别吗？
页: 1 [2] 3 4 5 6 7 8 9
查看完整版本: 请高手对比一下黄元御、陈修园、彭子益、郑钦安