请高手对比一下黄元御、陈修园、彭子益、郑钦安
请高手对比一下黄元御、陈修园、彭子益、郑钦安本人是菜鸟，接触中医不久，对一些人物认识不清，请高手谈谈这四位人物，我看到不少人推崇他们，却不能分辨。
医医金针和行者先生对黄元御倍加推崇，金针先生称在仲景的后视镜内,只有黄元御一人。
王正龙好像挺推崇陈修园。
李可老中医及其弟子特别推崇彭子益，称圆运动的古中医学是中医的王道，是中医复兴的第一人。
郑钦安被奉为火神鼻祖，也有人说是仲景后第一人，甚至有人要奉他为圣。
应该承认这些都是高人，每个人肯定都有过人之处，他们肯定也有许多不同之处，这个老二(仲景老大当然没疑问)有这么多人争,孰高孰低？孰同孰异？高手谈谈，引导后学。 以什么标准方法排座次？各随其缘可也。 难道这不是个问题吗？还是问得太幼稚？这个难道没有方向性吗？ 呵呵，不是问的太幼稚，而是问的太精神。搞的格老子的学医的先生们都找不到方向了。 同样期待答案
估计能给出答案的不多呵呵 不才也曾为此而困惑多时，各家各派的理论如何取舍如何融合贯通，实在是令人茫然，以致不才前段时间决定放弃自学中医，专心修学佛法了。不过这些日子却似有所悟，既然有同样疑问困惑的人不止不才一个，而且不才自己是中医菜鸟一个，不怕出丑，所以准备谈谈自己在这方面的粗浅认识。待续
回复 #6 不才 的帖子
期待不才发表高论。 中医大海里的一层海水——秦兆虎大师说的！ 先看看他们的书，谁的更接近临床实际，再加上自己对伤寒的理解，就能去伪存真，这也是一种很好的方法，只是耗时多些而已，也许各有所长，那样你可以兼收并蓄更获益匪浅！回复 #9 谌卫军 的帖子
我也知道这个方法，但一、我不能临床，不能检验真伪。
二、没这么多时间，是吧。现在只是讨论嘛。