老漢醫 发表于 2008/3/11 20:00:52

[痛批]十年一劍全息湯(原創)

據http://www.ngotcm.com/forum/viewthread.php?tid=72320&extra=page%3D1介紹

“十年一劍全息湯”基礎方:
柴胡12g 桂枝10g 白芍10g 瓜蔞10g 薤白10g 枳實10g 蒼朮10g 陳皮10g 厚朴10g
白朮10g 茯苓10g 豬苓10g 澤潟12g 生地10g 丹皮10g 甘草10g 生姜10g 大棗10g

可說是:
1.桂枝湯方: 桂枝 白芍 甘草 生姜 大棗
2.五苓散方: 桂枝 白朮 茯苓 豬苓 澤潟
3.枳實薤白桂枝湯方: 枳實 厚朴 薤白 桂枝 瓜蔞
4.平胃散方: 厚朴 陳皮 蒼朮 甘草 生姜 大棗
以上四方的合方再加藥
5.加的是: 柴胡 生地 丹皮
6.再看其加減藥.琳瑯滿目.好像多多益善.開得越大包.可以收得越多錢似的.簡直在賣藥!非看病!
7.像這種: 完全違反漢醫的“理法方藥”! 大陸我是不知.台灣嘛!他還比所謂的赤腳醫生還不如!
8.那本書.台灣也有得買!好像很轟動的樣子.但對專業來講.不如糞土(因為糞土還可當肥料!)
9.漢醫.敗就敗在象這種不入流的所謂名師(是很有名.但對醫理一點也不明.故不能稱為明師啊!)
10.如果真能這樣各個藥到病除(少數是瞎貓碰到死耗子).豈不是比張仲景醫聖更高明嗎? 哈哈!
11.張醫聖藥方.多一味藥.少一味藥.效果炯異.方劑大部分都未超過十味藥以上.
12.“全息湯”的基礎方一下子就是18味藥.若再臨證加藥.豈不是20味藥以上.簡直笑人大牙!
13.學漢醫就要按部就班.腳踏實地.實事求是.如再像他那種投機取巧的江湖郎中.漢醫無望矣!!!

後記:
1.老漢醫不才.但也不能讓中醫學子.受如此誤導而偏入歧途.才發此警語.並非愛現!
2.民間中醫網.是小弟所知道的中醫網站中.最喜歡讚賞肯定的網站.故不揣淺陋.謹發表於此!
3.這不是人身攻擊.是對: 被經濟掛帥的西醫打壓與不熟漢醫的中醫學子有感而發.
4.希望中醫學子能振作一點.不要被似是而非的濫中醫書所誤導!雖要推薦好書!更要直批濫書!
5.好好推敲《傷寒》.《金匱》…………等聖書的“理法方藥”吧! 謝謝!

[ 本帖最后由 老漢醫 于 2008/3/11 19:39 编辑 ]

lanbird 发表于 2008/3/11 20:45:35

呵呵,争论使人进步!先生辛苦了!

zsy_000 发表于 2008/3/12 00:20:01

把中医简单化\庸俗化,可以蒙蔽无知的俗人,难免见笑于内行。这种人对中医的破坏比方舟子\张功曜还厉害。

却波渔翁 发表于 2008/3/12 00:38:43

真是老汉医,出言不离题!

龙吟大海 发表于 2008/3/12 01:11:59

说的爽快痛快,是否可以介绍一下自己的中医心得感受,让大家受益,

bamboo 发表于 2008/3/12 01:59:33

非常贊同老漢醫的見解曾遇過朋友母親陰胰臟癌求診於某號稱南京時期的老中醫老中醫出手就是84味藥整帖藥重量超過1斤方子潤筆費索價三千觀其處方毫無章法 可謂有藥無方之大鍋炒集成

gulei 发表于 2008/3/12 07:52:37

中医之路难亦

我爱刮痧 发表于 2008/3/12 12:03:55

吾愚昧虽不明药理,
但见此帖,却有一种痛快的感觉

dequanli 发表于 2008/3/12 13:37:32

不要争论

实践是解决问题的关键,中医理论说的再好不治病,还是让人耻笑。所以我认为全息汤未必不好,也未必有什么理论,在实践中如果治得好病,那就是好方子。实践出真知,很多老医生看病其实就几个方子来回用,你说他不辨证论治,但也的确能治好一部分人的病,因此不要局限于现有的中医理论,要大胆的创新,当然是在实践的基础上。仅供参考

mable 发表于 2008/3/12 15:39:41

这本书我是看过的,他的药方都是有很多病例来支持,个人觉得他的思想(全面调理)也是有道理的,药方好不好总是要看疗效的吧,再说这位老中医只是总结了自己的从医经验,一个医生把治愈病人的经验总结起来这是再正常不过的了,他没有害人心,不应该批评的如此不堪吧!如果你觉得他的理论不对你可以用医理来辩啊,用病例来证明!你只说仲景用药精简,那用药多的就不治病了么?用不同的方法解决问题就那么不能接受么?
页: [1] 2 3 4 5 6 7 8
查看完整版本: [痛批]十年一劍全息湯(原創)