题外话与题内话
1.题外话;不久前娱乐圈里有一个也号称十年一剑的歌手,一夜红遍大江南北,可没过几天不知何去去了.2.题内话;但见药铺超市货架上的成品药,不知是否能治百病呢?
我也说两句
学习中医，自然应从经典入手，阴阳五行、藏象经络、擦色按脉、六经八纲等等，自必学透学通，方剂药性，自必掌握，这是不争的事实。然则象全息汤之类的老中医经验总结，立足于气机气化，有深意在焉，非医理清通，医验宏富者，不能为也，何害之有哉！《医贯》一书，不朽之名 著也，而用方不过地黄、补中、逍遥，岂可以用方少而贱之哉！为学者，当高其眼界、宽其胸怀，切不可执已非他。当然，发表个人见解，对不同的学术思想，进行商讨，自是必然，但亦应尊重对方啊！ ^_^^_^ 辨证论治!! －－中医之魂。但辩证和论治之难，难于上青天也！ 因治病必求于本,本于阴阳。故先辩阴阳,首重阳气！因阳气者,元气,真气,生气也,若天于日。天之大宝者一轮红日!人之大宝者一息真阳!凡阳气不到即为病!故而救治阳气乃治病之总则也！！见笑见笑^_^^_^ 老中医的精神值得我们学习的，能把几十年的心血经验奉献出来让大家借鉴，这一点我就做不到。我经常免费给病人治病，开个方子让病人自己抓药，治好了很多病人。但是有人问及治病心法我经常保留的。我用药也是在经典方的基础上发挥的，有的病人病好后拿着我的药方找中医专家看，专家都称我这方子不会治病，没有主药，看不出会治什么病。结果病人病好了又拿着方子找我问：你怎么不给我开主药呀，专家也不知道你的方子能治啥病。后来有专家问我治病心法，我说群龙无首——吉。我都这么保守，而且医术不及老中医之万一。老中医的无私奉献，我很是感动。如果有机会，我一定会去拜访老中医的。
这个帖子出来，我才知道老中医的方子。这几天我一直在悟这个药方，今天似乎是弄懂了。知道了老中医的用药之妙，加减之后是能治百病的。老中医用整体治疗的方法，已经不是在治病，而是在治人了。而我治病的原理是：阴阳平衡，五脏调和，气血流畅则百病皆无。
只是老中医这个方子初学者不能从这里入门，初学者根本悟不出此方的奥妙，会误人子弟的。他们应该从中医基础理论和经方着手。 我看全息汤不那么简单，这剂药各脏腑升降浮沉都涉及，此方入胃，好似鱼入大海，尽情游荡，所以叫他全息，可是中医的辩证就少了，况且他又妄动了一部分胃气，总归不是大医所为。 好与不好，使用一下吗？
有人说效果好，有人说没有效果，
老师教的麻黄汤，桂枝汤也是有人用的效如桴鼓，有人一辈子也没用处个123来。
不论少林功夫，武当功夫，散打，拳击，都能置人于死地，中医各门派亦然， 医之褒砭古以有之，无非扬长避短，惟愿有益于仁术。徐大椿曾作《医贯砭》，而六味、八味至今盛行，难道滋阴唯有六味，益阳不出八味？陈修园著《新方八阵砭》，而大补元煎、左归、右归等屡试屡爽，而其新方真就如此神验？ 医道即人道，歌功颂德易，棒喝针砭难，无怪于陈修园著完《新方八阵砭》后，旋自悔其言过激，意欲付之一炬，幸好友人许天霖私藏其原稿，此书才得以保全。而于陈修园，后世就有了诸多责难，主要就是宗经卫道言之绰绰引发得来。褒者，赞其确然有效，且似面面俱到而可临症免惑；砭者，责其离经叛道能引人入捷径歧途。所谓紫不夺朱，郑不乱雅，于医道有补，虽褒贬不一，却有异曲同工之妙。医之理法方药，神而明之存乎其人！ 原帖由 世安 于 2008/3/27 18:33 发表
医之褒砭古以有之，无非扬长避短，惟愿有益于仁术。徐大椿曾作《医贯砭》，而六味、八味至今盛行，难道滋阴唯有六味，益阳不出八味？陈修园著《新方八阵砭》，而大补元煎、左归、右归等屡试屡爽，而其新方真就如此神验？ 医道即人道，歌功颂德易，棒喝针砭难，无怪于陈修园著完《新方八阵砭》后，旋自悔其言过激，意欲付之一炬，幸好友人许天霖私藏其原稿，此书才得以保全。而于陈修园，后世就有了诸多责难，主要就是宗经卫道言之绰绰引发得来。褒者，赞其确然有效，且似面面俱到而可临症免惑；砭者，责其离经叛道能引人入捷径歧途。所谓紫不夺朱，郑不乱雅，于医道有补，虽褒贬不一，却有异曲同工之妙。医之理法方药，神而明之存乎其人！
受教！
謝謝先生！