后学者 发表于 2005/12/27 14:55:47

中医不应该有门派之分,作为中医师,各种有效治病的方法,都可学,都可借鉴。解决病人的痛苦才是最重要的,我不搞医了,但我希望中医能更强大。

np312 发表于 2006/1/20 15:43:56

Originally posted by wytxz0707 at 2005/11/29 23:44:
三七先生一语中的,中医的致命处不在效果问题上,而是在统一标准上。名家千人千说,谁是标准?张仲景是标准,可解释这个标准的千百人。听谁的?西医虽然错误,却错得标标准准,至少学的人有个标准。可我们中医呢?
中医的不可重复性,决定中医永远也没有标准。

xuluicheng 发表于 2006/1/20 17:52:37

为医者,当在元阳上作学问!
      人之为身一生之中,元阳是在不断的耗散之中,无时无刻不耗散,最终耗尽,扔下一具纯阴的尸体。
      正宗的医术皆以扶阳、回阳,荡涤诸阴邪为第一要务,法分扶阳、回阳,存阴、救阴。这才是中医的最根本的理论基础。假若损人一点元阳,此皆为邪法!不可不慎!
      中医的门派纷争,基本原因是属于分不清元阳与凡阳的真面目及其证候的问题。
      郑钦安先生独能发明元阳真髓,确为医者之圣人!
      学医人当以明之,行之,不可为邪说迷惑!莫要知回头时,已是百年身!因果报应不爽!切记!切记!

麝香 发表于 2006/1/20 19:49:47

不管有无派别,其根本主旨是治疗疾病。

仞川 发表于 2006/2/6 15:56:33

不管黑猫白猫,抓住耗子就是好猫。

qqokok宇航 发表于 2006/2/6 20:52:57

楼上发言注意点,不要动辄出口不逊!想知道叶天士是怎么回事找本《伤寒质难》翻翻,这里读书人多的是,还轮不到你道听途说指鹿为马。


你太狂了吧。中医就是中医,在认识疾病地观点不同,决定了用药的不同。作为一名医师只要能尽快解除患者的痛苦是不应论门派的。不知对否,请指正。

紫意杨 发表于 2006/6/28 15:33:58

大像无形,大医无方。武学更有无招 胜有招之说,除非千人一面。

儒释道 发表于 2006/6/28 15:43:49

道 术 流 门 派

向上走,大家都是一样的。向下走,就千差万别了。
页: 1 2 3 4 [5]
查看完整版本: 中医真有派别之分吗?