首先，中医非常保守。西医越公开自已的技术，越是名利双收；中医越是想名利双收，越保密自已的技术。
其二，赞成中医技术保密的人，其理由是人心不善，还有就是心疼自已的技术来之不易。他们的观点是心恶的人没有悟性掌握高水平中医，还说是慈悲患者。难道把高效的中医技术保密在自已手中就是慈悲？如果这个技术有很多人掌握的话，不是可以救更多的人吗？！即使心恶之人掌握它，无非是多收钱，总好过没有救吧？如果这个技术能够普及，恐怕心恶的人也是没有市场的啊。再说，心恶之人也是有聪明人的，只是没有老师难以掌握中医。
其三，中医师为维护自已的合理利益而保密技术，本来无可厚非。但最好不要打着”非其人不传“的旗号，不要打着慈悲患者的旗号。你真要有慈悲心，不妨公开你的技术，让普天下的人受益，如此——我愿意替病人向您磕头。
其四，中医之所以到今天的局面，与保守的风气有一定的联系。如果高效的技术能够普及，则能得到公认，政府支持，不致于沦落到今天的局面。
其五，郑重声明：本人不是反对中医。就事论事而已。
不乐意可丢砖封贴。如此，则中医真正悲哀矣！ 「且把西湖比西子，濃妝淡抺兩相宜。」 中医学,是我民族的传统文化,不同于西方文化.他的精髓,有的虽可心领,却难言传.这是本人的感受.当然,我是个不善语言表达的人.可许多中医大家,他们著书立说,留在世上,以供后学.这些大家们并非出于保守,可是后学者多有难得其法.足见普及不易.我国的中医教育,正因为效法西方教育方式,才出现了当今的失败局面.
记得小时候读过陈修园的书，见到＂识一字方可医说＂讲的就是个＂人＂字，由左边轻清一撇为阳，右面重浊一捺为阴，稍一改变不成为"人＂字．．．．．．
初读这一篇小文，觉得真是无聊，治病救人，是一门很不简单的学问，能这么轻松.轻率吗？
当我真正认识了这个＂人＂字以后，便是另一番感觉：中医治病的技能，并不在于你掌握了几百.几千味的药性，成百上千的汤头，而是明白这个＂人＂字的阴阳．
就像一位学者要攥写论著，并不在于他会写多少个汉字，甚至背会了康熙字典一样．
认识一个＂人＂字，在幼儿园的小班便可普及．认识＂人＂字结构的阴阳，是传统文化的思维方式，需要基本功．没有基本功，任何绝学真传，都无济于事，毫无用处．
中国可能有少数有基本功有悟性的人，可是他们要去找极少数高明的医师，碰上的机会太难，如果这些医师能够公开他们的体会、经验、精华，不是能让一部分人少一些环节，不就能使一部分人的起点高一些。 关于汽车的原理，一个高中生花个把小时就能掌握。 但中国只能造出解放牌之类，造不出宝马。同样，学习公开的经典理论，能成为合格的中医师，但要
成为大师级或者优秀的中医师，恐怕很难。没有师传很难。西医因为技术公开，很快就能推广、验证、修正，不断总结经验，所以技术发展很快。中医如果能如此，一定能更快地发展，疗效一定会更好、更神奇。
这个问题争来争去，其实不过“名利”二字而已。何必找好多理由啊。放得下是医师的功德，放不下是众生福薄。
愿天下人都能离苦得乐。愿天下人都能忏罪积福。 中医的国际化，或许将成为改变中国的中医窘境的捷径....... 没有记错的话，名中医李可就是靠自学成才的。
中医比西医更加开放。
古今名中医的著作很多很多,足以说明中医并非是保守!其实，中医比西医更加开放。你见过有多少西医药的药方和制药方法是公开的。西医公开的是它的基本理论。同样，中医的基本理论也是公开的。还有那么多的中医药方（特别是经方）是公开的。只不过，中医的理论和治疗方法与目前的传统教育思想方法有很大的不同。所以，只受过传统数学、自然科学教育的中国学生，要想直接学习中医是很困难的，中医强调师徒相传的用意也在如此。
如学习西医类似，学习中医的关键是学习基础理论，而不是靠知道几付具体的药方就可以给人治病。现在，中国的很多“下工”和“下下工”的中医医生，对中医基础理论一知半解，靠知道几付药方混饭吃。他们即害了病人，又害了中医。
所以，广大的中医医生和关心中医、爱好中医的人士，都要认真学习、了解中医的基本精神。“上工”的中医才是中医的希望。
当然，中医理论的教育方法和论述方法的发展还有待广大的科学工作者和广大的有识之士的努力。其实，中医经典著作的白话文翻译工作就是很好的一步。有兴趣学习中医的年轻人，特别是古文基础不强的可以先去下来学习。
下载地址：http://ftp.ngotcm.com/index.php 中医最大悲哀、最大弊病就是：一、保守，太保守，好像学中医的人骨子里就渗透着保守思想，如要和西医相比那可以说中医是极端极端的保守，令人深恶痛绝的保守，恐怕中医有本领的人中十个内有九个都是保守的，他掌握的医术、妙法、妙方，决不会轻易告诉人，会想尽方法闭而藏之，要么家传，要么对他孝顺、当“儿子”当的好的徒弟才传，要么宁愿带进棺材也不愿公瞩于世.......
如上文所讲的"最大弊病"保守.试问:若你有治疗癌症，类风湿，糖尿病等绝技，“几乎”99%可承诺疗效，此类技术是否对任何人，不问善恶贤愚一概全授！这样就是“中医优点”了吗？！如此中医就发杨光大了吗？！！！
[ Last edited by 谢天谢地 on 2007/2/9 at 15:34 ] 至少西医诊断还是明确的 所以还必须用的上