通俗朴素的古训，就是导航的明灯。 中医的学问非得言传身教.如同银针,一针之下别有乾坤. 中医的确相互保守
交流的确不够的 中医正因为保守才得以生存,难道说这样是错的吗?
中国人从古到今都是以德智看人,.两者不全当不用讲,更何况是全无的
看过中国古典文集了吗,看懂了多少,学会了多少,
好象父母生你下来就是教你先学怎么做人,再怎么做学问的吧
至于中医西医,我也不想多说什么，大家心理明白 Originally posted by cqhy at 2006/10/21 01:51:
最大弊病就是：一、保守，太保守，好像学中医的人骨子里就渗透着保守思想，如要和西医相比那可以说中医是极端极端的保守，令人深恶痛绝的保守，恐怕中医有本领的人中十个内有九个都是保守的，他掌握的医术、妙法、妙方，决不会轻易告诉人，会想尽方法闭而藏之，要么家传，要么对他孝顺、当“儿子”当的好的徒弟才传，要么宁愿带进棺材也不愿公瞩于世。（当然，话不能说的太决对，毕竟还是有极少人是大公无私的，这样的我从内心万分崇敬）。二：喜欢自吹，看了几个病好了就大吹特吹，如何如何了得，辨证如何精准，立方如何唯妙，如何的效如蜉鼓等等，而且不光自吹，还会互相对吹，被人捧入神明，于是乎飘飘然飘飘然..........
呵呵，似乎有点理，但细想有不同的看法：第一点＂保守＂有时是西学中或初学者的误区，中医有些知识无法象其他学科一样＂明了＂，比如脉诊，哪个老师说得让听的学生满意？不可能有．他好要靠你自己的悟性和实践．不理解的就以为老师保守不教．还有处方也是这样子．
第二，喜欢自吹，不是每个医生如此．但我可以告诉你，你要是学东西，跟会吹的老师你可以学很多东西，嘻嘻，呵呵
警惕这类人！
一楼楼主自称觉悟于西医的不足和不顺心，想学一点《中医》，但似乎尚未入门，就埋怨“师父”保守、自吹，甚至嗔恨得很呵！由此可见，他欠缺诚意！欠缺得很！......
这类人，似曾相识，这些年中医高等院校培养了一批这样的“医生” 。
欺师灭祖，挖祖坟的，大抵是这类人！
黄帝内经上训诫弟子门徒们，对这类人不可轻易传授他们医术的！但是，如今的中医药大学，只要交够高昂的学费，它才不管这类人的“德行” 如何！
......
要警惕这类人，他们说不定是来踢场子的！或者来挑战的！
实在不想为此再多费口舌！
俗话说得好：“道不同，不相与谋” ！
[ Last edited by 娄秀尘埃 on 2006/11/6 at 16:41 ]
学中医改变思维方式是关键
从学习西医，到学习中医主要需要的是改变思维方式。其实可供学习的资料很多。你也没有必要要求自己放弃所有的西医的诊断，治疗方法。主要是需要把中医的整体概念，对立统一的辨证施治思维方式用于你自己的实践中，去改变和指导你已经习惯了的西医的局部，具体的应对方式。那些在用中药方治病的医生不一定是真正的中医，更不一定就是“上工”。只有真正运用中医的思想来看病，而不局限于用什么方法（西医还是中医）的医生，才可能成为“上工”。不能把少数医生的行为当成中医的行为。就好象有西医为了钱，而不顾病人死活的，就说西医是骗钱的医学一样。没有任何中医典籍教导医生要保守、吹虚自己的。所以，你的偏见会影响你对中医的理解和学习。
[ Last edited by tingyy on 2006/11/7 at 11:14 ]
所言甚善
赞同31楼高见！[ Last edited by 娄秀尘埃 on 2006/11/7 at 17:28 ] 我觉得LZ说得很对啊，我们本地的我知道的几个有点名气的中医都是只教儿子，一般不外传的。诊所真是水泻不通啊。 怎么看不到三七先生、紫极先生以及本网站的各位版主的细心讲解，把各位先生的心得讲解弄懂了肯定也成了大医了，却为何不去学习而反去责备乡下的陋规。
历史上的大医学家都有著述，去学了吗？没有去学就埋怨保守，有是理乎？