参见《四圣悬枢》卷一 “营卫殊伤”
Originally posted by hillman at 2006-10-5 08:13 PM:
《四圣悬枢》卷二“阳衰卫陷”开关有这句话，我不是很理解，请大家指点。
1，寒疫之病，在于气分。寒本伤营，营伤而束其卫气，是以病在气分。
不是营伤了吗，怎么又在气分了呢？
2，木以疏泄为性，愈郁则 ...
不是营伤了吗，怎么又在气分了呢？
在此的 "营伤了"、"病在气分" 與溫病所說的 "衛氣營血" 不同
唐容川解傷寒論時，說 "寒傷衛，風傷營"
可參看思考。
傷寒論中，第二、第三條文 "中風、傷寒"
可看為受 "風邪、寒邪" 所傷，可看為 "傷衛、傷營"
可去反覆思考仲景為何一而再論述 "桂枝湯，麻黃湯" 此二方。
而太陽病，衛營和，皆汗出而解，此 "衛營調和" 是在同一層面去調和的，太陽的層面。與溫病所說的 "衛氣營血" ，在衛在營的層面根本不同。
Hillman 你令我杏感動