|
发表于 2006/10/14 12:17:40
|
显示全部楼层
不是营伤了吗,怎么又在气分了呢?
在此的 "营伤了"、"病在气分" 與溫病所說的 "衛氣營血" 不同
唐容川解傷寒論時,說 "寒傷衛,風傷營"
可參看思考。
傷寒論中,第二、第三條文 "中風、傷寒"
可看為受 "風邪、寒邪" 所傷,可看為 "傷衛、傷營"
可去反覆思考仲景為何一而再論述 "桂枝湯,麻黃湯" 此二方。
而太陽病,衛營和,皆汗出而解,此 "衛營調和" 是在同一層面去調和的,太陽的層面。與溫病所說的 "衛氣營血" ,在衛在營的層面根本不同。
Hillman 你令我杏感動 |
|