有个关于伤寒论研习的构想…
先看看这帖：[讨论]太阴病问难
http://www.37tcm.net/forum/viewthread.php?tid=97&fpage=2
像这样的帖子，以前有，现在几乎没有了。
偶然有这样的也很好：
如何理解“太阳阳明合病，必自下利”？
http://www.37tcm.net/forum/viewthread.php?tid=11613
现在的理法方论版，以前是医理真传、医法圆通、伤寒恒论三个版。后来合并，有其原因和好处，但是现在的理法方论版比较没有焦点，也是越来越明显的缺点。
我先前私下和朋友谈到建议成立「黄元御研习专版」(将来再详谈)，也是为了有个明确的焦点。
现在，如果把《伤寒杂病论》一条一条的拿出来讨论，集中一点，也就成一个版了。版名可以回复「伤寒恒论」或另取：伤寒论研讨/研习专版之类的。
这个专版和以前的「伤寒恒论」有什么不同？以前是比较随缘的有什么问题就讨论什么。现在我的构想里面，这要有组织、有系统才行：
■ 1
首先一定要有精研伤寒的专家来当版主，要不然就注定失败。
必要时也可以请有基础的进阶学友当助理版主。助理版主可以类似大学的「助教」，这个助理要有相当的经验，除了处理一般版务，也要有时间，还有对资料掌握能力要强，他可以代版主发新帖，做好基础的进度管理工作，必要时可提供一些名家注解资料供大家讨论(名家注解最好不要一开始就贴出来)。
■ 2
要排定进度。
可以一天发新的一条来讨论，或两天、三天发新的一条。当然已发的可以不断有新的讨论内容而被顶起来。只怕没内容，绝对不要贪快。以桂本来说，大约有979条，三年讨论完就算快了。
■ 3
在讨论时，名家注解最好不要一开始就贴出来，以免障人悟性。
当然，上述的建议不是绝对的，因为在讨论的过程中很可能会引用到名家的注解。但如果光是转贴资料是不足甚至是不好的。我们可以鼓励临证有心得的前辈就自己的体会和领悟先谈谈，初学者以提问为主，主持的版主做总结，名家的注解在最后再完整附上，大家对名家注解有不了解或不认同则可再加以研讨。
■ 4
先讨论条文的医理，然后附上医案，在医案中理法方药一线贯穿。
■ 5
可以在事先或在进度中同时规画一些综合论述和研讨。
例如：先有导读、伤寒论的版本问题、如何学习伤寒论、伤寒论的条文排列意义、六经病提纲、六经辨证和其他辨证的不同、汤方分类及加减…等等。
但具体条文一定要一条一条的文，一个方证一个方证独立成帖来讨论，才会落实。
■ 6
成果整理成电子版专辑、或出版纸本。
[ Last edited by 古月 on 2006/7/23 at 16:32 ] 相关讨论：
--------------------------------------------------------------------------------
作者: wesleybb 时间: 2006/7/3 01:04
就像这个？
http://www.shanghan.com/bbs/sh_tiaomu.html
--------------------------------------------------------------------------------
作者: 古月 时间: 2006/7/3 01:12
Originally posted by wesleybb at 2006/7/3 01:04:
就像这个？
http://www.shanghan.com/bbs/sh_tiaomu.html
我对该站不甚了解，只听说他们是有组织性的处理伤寒讨论。不过，该帖很多只有条文，似乎没有进一步的内容…？
那个架构是可以参考的，先把条文和基本资料准备好。只是我觉得在讨论前可以考虑保留名家注解。当然，讨论中一定有人会引用到一些。全部过程讨论完之后，名家注解、验案之类的就留在那里了，我是说在「过程」中可以按讨论的气氛逐步推出。
--------------------------------------------------------------------------------
作者: david92003 时间: 2006/7/18 01:11
关键是斑竹是否能投入这么多的时间，引导大家学习是很花费时间的。另外，如果能和讲堂结合起来就好了。 Originally posted by david92003 at 2006/7/18 01:11:
关键是斑竹是否能投入这么多的时间，引导大家学习是很花费时间的。另外，如果能和讲堂结合起来就好了。
讲堂有讲堂的好处，但有时大家的时间反而不能凑齐，而且伤寒不是以一个人讲为主，而是要大家长期思考，有时一个条文就要花了一段时间来思考和准备的。
用文字在版面上讨论的好处是可让大家在不同时段随时可以补充资料，贴上新的思考。 从这帖：
http://www.37tcm.net/forum/viewthread.php?tid=22533
1楼，花满楼先生的文章给了我一些灵感…
Originally posted by 江湖人称花满楼 at 2006/7/2 16:07:
4、整理的过程也是学习的过程，...
近来因为版上研讨风气的问题，一直想着怎么突破…，因为花满楼兄的提议，于是有了上面关于学习伤寒论的构想，可能还不太成熟，愿闻学友高见！ 善！
赞叹！
古月兄构想真好，且心思细密，操作规程清理明确可行。
大力支持！ 支持古月兄的构想，如能实现则善矣！请管理员考虑． 支持提高论坛得学习气氛。引导学习经典。 非常好的构想,如能实现民间中医则真正实现其发起目标,依止经典,破除魔说.支持. 开设专版的构想很好，我积极赞同。可同时开辟伤寒论、郑钦安、黄元御三个专版，这三个专版基本可体现民间中医的学术特点，三者是可以相互促进的。
几点想法：
1.选取经民间中医校对的版本为研习本。
2.有组织、有系统，格式最好能统一。
3.约请几位认识较好的人士发研习帖，对条文的讨论另开一贴，两者相互链接，自由讨论和对约请人员所发帖的讨论意见基本成熟后发于研习帖。
4.最后出一结论性的文帖，由对该条认识较好者撰写。
就请古月先生联系几位合适的人士先做好组织安排工作
[ Last edited by 志一 on 2006/7/20 at 12:22 ] 支持！
能开伤寒论、郑钦安、黄元御三个专版，民间中医的特色和方向就更加鲜明！
在实施步骤上，我有个建议，如果一下开三个独立版面，不利于聚集人气，而且内容多有交互参差。现在的[理法方论]版就是原来的[医理真传][医法圆通][伤寒恒论]三版合并而成，现在第一步可以考虑在[理法方论]版内开设[伤寒杂病论][郑钦安][黄元御]三个版内分类，如果发帖量到了一定规模，再独立为分版。