版面太分散了不好，毕竟人太少。
是否可以在“理法方论”内开几个栏目。或者在里面开子版面。
等人越来越多的时候我们可以再开专版。
Originally posted by david92003 at 2006-7-20 13:23:
版面太分散了不好，毕竟人太少。
是否可以在“理法方论”内开几个栏目。或者在里面开子版面。
等人越来越多的时候我们可以再开专版。
呵呵，同一分钟发帖，我快了一步。 :)
呵呵！
转到理论方法大家讨论一下。
现在版面是有点多了，象患者交流就开了四块，不利于聚人气。大家为什么要在理法方论发帖子？因为发到别的地方很少有人去看，回复的人就更少了。
本来是谈伤寒专版，连黄师专版都只是后话，现在一下子话题就提升到开三版(伤寒、黄师、郑师)，看来大家真是有心人！ :)
基本上认同志一先生说的「开辟伤寒论、郑钦安、黄元御三个专版，这三个专版基本可体现民间中医的学术特点，三者是可以相互促进的。」如果因缘许可，是个值得努力的大方向。
现在的问题是：如果要同时开三版，现在的版主人选和有意研讨的学友来说，可能负荷大了一点。至于开在一级版面或开在子版面，倒是其次。
现在的「理法方论」版的问题主要是没有焦点，虽然偶有某些内容不错的帖子，整体看来没有焦点，所以大家学习起来比较没有动力，也比较没系统。
长远来看，我还想过「内经专版」，但是…这还是以后再谈吧。
我在上面虽说「至于开在一级版面或开在子版面，倒是其次」，但是这个构想的确会牵动到全体的布局，迟早要谈到版面问题的。那么且在此略提一下个人的浅见：
所谓「读书、临证」…
１
把所有和「读书」有关的归类在一起。
专一典籍的研习集中在一版，成为如上所说的「○○专版」之类的，无法归类的理论性帖子仍放在「理法方论」版。「○○专版」可以放在「理法方论版」内或同为一级版面都可以。
其实，以现在的首页来说，有的比「○○专版」相对不重要的版面都是一级版面了，真正重要而且有内容的「○○专版」升到一级版面，有何不可？
２
把所有和「临证」有关的归类在一起。
「脉因证治」和「病情辨析」可以合并（因为两者界设越来越模糊），「兰台设问」特色鲜明，保留。
现在来谈谈横向和纵向的问题。
横向：
伤寒专版、黄师专版、郑师专版、其他○○版（如内、难等）…
好处是特色鲜明，可以显出本站的学术特色，也可以满足不同需求的学友。
困难之处是：我们是否有此能量同时开版。
举例来说，以（广义的）《伤寒》而言，黄师就著有《伤寒悬解》、《伤寒说意》、《金匮悬解》；郑师则有《伤寒恒论》。如果以横向开不同的版面，以黄师、郑师之功力，当然有足够的内容可供研习，但是学友要同时兼顾不同版面的能力却可能有限…。
纵向：
以一部《伤寒》为主（广义的、特别是如果以桂本为主，则包括《金匮》），其他名家注解可择要引用，黄师、郑师的注解则列为「必读、必引」，甚至可以分工合作，由专人负责张贴。
纵向的研习其实不妨碍到黄师、郑师专版，因为二师全书之中还有很多其他内容。如果觉得二师对伤寒的见解还需进一步专门讨论，仍可在二师专版中专帖进行。
如果以上的想法可行，愚意以为在时间顺序上或许可先开《伤寒》，黄师版次之（或与伤寒版同时）－－先以《四圣心源》为主、郑师版再次之。
[ Last edited by 古月 on 2006/7/21 at 14:19 ]
Originally posted by 志一 at 2006/7/20 12:17:
1.选取经民间中医校对的版本为研习本。
现在谈谈教材的问题：
１
伤寒专版：
本站校对的是《桂林古本。伤寒杂病论》，站上推崇桂本的先生不少（虽然有部分前辈认为桂本宋本各有所长），似可以此为底本，其条文相同者各家注解较多，可一起讨论；其与宋本相异者（名家注解较少），可以专帖就相异之处加以讨论。
就这点来说，部分桂本特有的注解本：如蔡德元先生著《古本伤寒杂病论校评》、黄竹斋先生的《伤寒杂病论会通》的电子版就需要加快整理的脚步了。如果人力足够，可以同时整理，否则可以边讨论边整理，讨论到哪条就整理哪条。
２
黄师专版：
现有的《四圣心源》似待再校对，《长沙药解》则已有人整理好了，馀电子版似仍待校对。
３
郑师专版：
本站同仁整理的郑师三书电子版当为现今之最善本。
愚见主张先黄师、后郑师，或许是受到医医金针先生所论的影响：
http://www.37tcm.net/forum/viewthread.php?tid=15123
Originally posted by 古月 at 2006/7/21 14:35:
部分桂本特有的注解本：如蔡德元先生著《古本伤寒杂病论校评》、黄竹斋先生的《伤寒杂病论会通》的电子版…
◆蔡德元先生著《古本伤寒杂病论校评》
总论部分已由 wesleybb 兄做完：
《古本伤寒杂病论校评》－总论部分 （一校稿 ）
http://www.37tcm.net/forum/viewthread.php?tid=4695
条文部分，以宋本编号而言，已做到 112条，另 165至170条也已由密因兄协助完成：
《古本伤寒杂病论校评》OCR文件，一校稿
http://www.37tcm.net/forum/viewthread.php?tid=4564
以上足够短期应急之用了。
◆黄竹斋先生的《伤寒杂病论会通》
由如原兄整理中，全书 OCR 已完成，一校稿由如原兄独力在做，我或可协助部分二校工作。因为版权的问题，如原兄的想法是可以慢慢做，三年半之后推出就不会有法律问题。 :)
http://www.37tcm.net/forum/viewthread.php?tid=24122
另， wesleybb 兄整理的
◆『原创整理』伤寒论－桂本宋本辨（附郑师阐解） 。。继续中
http://www.37tcm.net/forum/viewthread.php?tid=15254
主要是就桂本／宋本相异处把郑师意见列出来。（未整理完）