任运 发表于 2006/6/9 00:10:39

【祝由科】

古時十三種醫學科別之一。為專用符咒治病的一種迷信方法,盛行於湖南辰州。清˙袁枚˙新齊諧續集˙卷上˙治妖易治人難:漢陽令劉某,性方鯁,治祝由科邪教過嚴,有奸民上控撫軍,撫軍戒飭之。二十年目睹之怪現狀˙第三十一回:那祝由科代人治病,不用吃藥,只畫兩道符就好了。或稱為辰州符。

任运 发表于 2006/6/9 00:13:05

宗教與人生

[ Last edited by 任运 on 2006/6/11 at 00:23 ]

妙音居士 发表于 2006/6/12 08:47:48

比如《三字经》中的“人之初,性本善”这一观点;若人之性本善,恶又从何而来?

净空老法师对此的解释是:

“人之初,性本善,性相近” 的 性 是指的 本性,相当于佛法讲的 自性, 性本善 的 善 是离开了善恶对待的 纯净纯善,无善亦无恶。

“习相远,苟不教,性乃迁” 的 习 和 性 都是指的 习性,习性就有善有恶了。

任运 发表于 2006/6/12 19:52:48

净空老法师对此的解释是:

“人之初,性本善,性相近” 的 性 是指的 本性,相当于佛法讲的 自性, 性本善 的 善 是离开了善恶对待的 纯净纯善,无善亦无恶。

“习相远,苟不教,性乃迁” 的 习 和 性 都是指的 习性,习性就有善有恶了。
____________________________________
如果妙音居士多诵几遍《心经》,就不会有这样的疑问了。

[ Last edited by 任运 on 2006/6/12 at 20:00 ]

任运 发表于 2006/9/14 20:43:09

Originally posted by 妙音居士 at 2006/6/12 08:47:


净空老法师对此的解释是:

“人之初,性本善,性相近” 的 性 是指的 本性,相当于佛法讲的 自性, 性本善 的 善 是离开了善恶对待的 纯净纯善,无善亦无恶。

“习相远,苟不教,性乃迁” 的 习 和 性...

净空老法师对此的见解有问题!

路人甲 发表于 2006/9/14 21:21:18

孔门弟子中,最有出息的两个人,一个是孟子,一个是荀子,都算是儒教。
孟子主张,人之初,性本善
荀子主张,人之初,性本恶
因为荀子的弟子韩非子和李斯,创立了法家,所以儒家后世子弟都不承认荀子是儒家。
所谓人之初性本善,只是一家之言。
佛教主张众生平等,不可轻慢他人。

森焱 发表于 2006/9/14 21:45:39

祝由如果真的这么见效,特别是对骨科,骨头断了,碎了的情况。窃以为这和什么催眠和心理疗法应该不可能有什么关系,因为损伤基本是物理上的,何况也一定会伤及经脉。即便从中医的角度来说也难以置信啊!
你们说一说得又扯到鬼神宗教哲学上去了,难道所有的东西归结下来这些才是根源哦?

csmy 发表于 2006/9/14 21:57:06

没有看懂

不过骨科的治疗,我碰到过一个老先生,民间医生,习武,幼时跟随三个道长学医,我母亲的骨病编求医生,甚至找到了朱镕基都很称赞的医生治疗,没有效果,老先生用点穴手法,喷白酒,三次而愈(每次5分钟)

93621452 发表于 2006/9/14 23:06:03

不应该说不是迷信 而是应该说里面有正确的合乎道理的地方
把合理正确的东西神秘化 是最不应当的

任运 发表于 2006/9/16 12:10:29

Originally posted by 路人甲 at 2006/9/14 21:21:
孔门弟子中,最有出息的两个人,一个是孟子,一个是荀子,都算是儒教。
孟子主张,人之初,性本善
荀子主张,人之初,性本恶
因为荀子的弟子韩非子和李斯,创立了法家,所以儒家后世子弟都不承认荀子是儒家。
...

路人甲先生对“众生平等”的理解有误。
页: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 [10] 11 12 13 14 15
查看完整版本: 祝由13科現今還有人會嗎