任运
发表于 2006/6/9 00:10:39
【祝由科】
古時十三種醫學科別之一。為專用符咒治病的一種迷信方法,盛行於湖南辰州。清˙袁枚˙新齊諧續集˙卷上˙治妖易治人難:漢陽令劉某,性方鯁,治祝由科邪教過嚴,有奸民上控撫軍,撫軍戒飭之。二十年目睹之怪現狀˙第三十一回:那祝由科代人治病,不用吃藥,只畫兩道符就好了。或稱為辰州符。
任运
发表于 2006/6/9 00:13:05
宗教與人生
[ Last edited by 任运 on 2006/6/11 at 00:23 ]
妙音居士
发表于 2006/6/12 08:47:48
比如《三字经》中的“人之初,性本善”这一观点;若人之性本善,恶又从何而来?
净空老法师对此的解释是:
“人之初,性本善,性相近” 的 性 是指的 本性,相当于佛法讲的 自性, 性本善 的 善 是离开了善恶对待的 纯净纯善,无善亦无恶。
“习相远,苟不教,性乃迁” 的 习 和 性 都是指的 习性,习性就有善有恶了。
任运
发表于 2006/6/12 19:52:48
净空老法师对此的解释是:
“人之初,性本善,性相近” 的 性 是指的 本性,相当于佛法讲的 自性, 性本善 的 善 是离开了善恶对待的 纯净纯善,无善亦无恶。
“习相远,苟不教,性乃迁” 的 习 和 性 都是指的 习性,习性就有善有恶了。
____________________________________
如果妙音居士多诵几遍《心经》,就不会有这样的疑问了。
[ Last edited by 任运 on 2006/6/12 at 20:00 ]
任运
发表于 2006/9/14 20:43:09
Originally posted by 妙音居士 at 2006/6/12 08:47:
净空老法师对此的解释是:
“人之初,性本善,性相近” 的 性 是指的 本性,相当于佛法讲的 自性, 性本善 的 善 是离开了善恶对待的 纯净纯善,无善亦无恶。
“习相远,苟不教,性乃迁” 的 习 和 性...
净空老法师对此的见解有问题!
路人甲
发表于 2006/9/14 21:21:18
孔门弟子中,最有出息的两个人,一个是孟子,一个是荀子,都算是儒教。
孟子主张,人之初,性本善
荀子主张,人之初,性本恶
因为荀子的弟子韩非子和李斯,创立了法家,所以儒家后世子弟都不承认荀子是儒家。
所谓人之初性本善,只是一家之言。
佛教主张众生平等,不可轻慢他人。
森焱
发表于 2006/9/14 21:45:39
祝由如果真的这么见效,特别是对骨科,骨头断了,碎了的情况。窃以为这和什么催眠和心理疗法应该不可能有什么关系,因为损伤基本是物理上的,何况也一定会伤及经脉。即便从中医的角度来说也难以置信啊!
你们说一说得又扯到鬼神宗教哲学上去了,难道所有的东西归结下来这些才是根源哦?
csmy
发表于 2006/9/14 21:57:06
没有看懂
不过骨科的治疗,我碰到过一个老先生,民间医生,习武,幼时跟随三个道长学医,我母亲的骨病编求医生,甚至找到了朱镕基都很称赞的医生治疗,没有效果,老先生用点穴手法,喷白酒,三次而愈(每次5分钟)
93621452
发表于 2006/9/14 23:06:03
不应该说不是迷信 而是应该说里面有正确的合乎道理的地方
把合理正确的东西神秘化 是最不应当的
任运
发表于 2006/9/16 12:10:29
Originally posted by 路人甲 at 2006/9/14 21:21:
孔门弟子中,最有出息的两个人,一个是孟子,一个是荀子,都算是儒教。
孟子主张,人之初,性本善
荀子主张,人之初,性本恶
因为荀子的弟子韩非子和李斯,创立了法家,所以儒家后世子弟都不承认荀子是儒家。
...
路人甲先生对“众生平等”的理解有误。
页:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
[10]
11
12
13
14
15