Originally posted by hillman at 2006/5/16 21:37:
我不否认他讲的有错，
但我承认他讲的很系统，很明白，很浅显。
你这个说法我完全赞同，对于初学者，听郝万山的讲座确实非常容易理解。
Originally posted by hillman at 2006/5/17 07:52:
SARS疫区先在广州，后在北京，后及全国、全球。
我印象中，广州是死亡率最低的一个地方，那里有钟南山，邓铁涛等人着手治疗。
兄台既知如此，又何说记错呢？别人的话，不妨考察一番再听。1958年，广东流行乙脑，邓铁涛，从温病立论，主方白虎汤，治愈率远超西方国家，并且没有后遗症。60年代广东麻疹流行，中医用透疹清热之法，所到之乡村死亡病例便被制止。2003年，sars，也是邓铁涛，也是从温病立论，定性春温湿热疫病。在sars面前，中国大陆的中医，哪里丢了人了？sars感染病人，可分贵贱？“倪师”，可能拿出一两个治愈sars的病例么？看到坐着说话不腰疼的人就来气，敢情人家冒着感染的危险拼死拼活的白忙活了？
感染“SARS”死亡率，全球为11%，香港为17%，台湾省为27%，中国大陆为7%，其中广东省为3.8%，广州市为3.6%。广州与香港仅为一水之隔，但病死率存在巨大差异；香港治疗一例“SARS”病人，费用从几万到100万港币不等，而广东中医药大学附属一院治疗的最贵一例病人仅花费5000元。造成这种差异的原因就是由于香港单纯使用西医西药。
至于上世纪喉痧和中医三宝，也可以去查，看看是否热病专找贪官奸商。
Originally posted by 一行 at 2006/5/17 11:16:
兄台既知如此，又何说记错呢？别人的话，不妨考察一番再听。1958年，广东流行乙脑，邓铁涛，从温病立论，主方白虎汤，治愈率远超西方国家，并且没有后遗症。60年代广东麻疹流行，中医用透疹清热之法，所到之乡村 ...
之所以说我错了，是因为我没有时间在网上具体地一一查，因为我现在在整理《郝万山讲伤寒论》的文字。
当我整理到这一节的时候，我就感觉到现在单独用六经来辨证的话，可能不行，就把郝万山的这段话拿出来，让大家分析一下。
我还从网上看到过这样的文章，说是孙思邈有的方子里，用了很多味(20-30)药，就是治疗温病的。
我估计当前的高血压、糖尿病、艾滋病、白血病，可能就是温病，我说的是可能呀。
Originally posted by hillman at 2006/5/17 12:23:
因为我现在在整理《郝万山讲伤寒论》的文字。
... 这个工作真是很好，郝万山讲的真是挺清楚明白的，但学术上就会有分歧，不妨探讨，可以摆明各自的观点，然后取舍。有和自己认识不同之处，仅凭“感觉”就认为人家不对，派系的思想太重，不是科学的方法，更不利于学习的进步。
还有，要有笔记就更好了。以前学习的时候，最喜欢的还是笔记，言简意赅，重点突出。
Originally posted by hillman at 2006/5/17 12:23:
说是孙思邈有的方子里，用了很多味(20-30)药，就是治疗温病的。 ...
说到孙思邈，曾听到过一个有趣的传说，孙思邈的千金方里，散有龙宫方30首。孙真人尝医龙子，得龙宫方三十首，历试诸方，皆若神效，后著千金方百卷，散龙宫方于其内。得之者，可医虎口龙鳞，呵呵。
没有谁是权威，理论要大家一起来探讨！
郝万山老师的课讲的不错，当然自然也有不足之处，伤寒论也不能说是完美的吧？
Originally posted by 一行 at 2006/5/17 12:34:
这个工作真是很好，郝万山讲的真是挺清楚明白的，但学术上就会有分歧，不妨探讨，可以摆明各自的观点，然后取舍。有和自己认识不同之处，仅凭“感觉”就认为人家不对，派系的思想太重，不是科学的方法，更不利于学 ...
等我们全部处理完他的讲座的文字之后，我们会再进行简化，归纳，充实。力争把它做成一本最适合初学者的入门宝典。
现在温病多的原因，是生活条件大为改善，出门有车，入门有房，社会又没有战争，所以得外感的机会并不多。
病有外因、内因、不内不外因。所以现在的病常常由内因造成的，如整天想着票子，房子，女子，通宵的上网，泡妞，QQ等等，又房事不节，吃生冷的东西，COCA COLA， PEPSI，薯条，KFC，McDONLAD，故温病多多。
外感病都离不开六经辩证，卫气营血·三焦辩证是六经辩证的发展和补充。现在大气变暖可能是地球的森林过砍伐，植被被毁，水土流失的原故吧！！
Originally posted by 一行 at 2006/5/17 01:52:
这“倪师”马后炮，治过几个sars病人？国内的中医丢人丢到家了？你知道全国sars疫区哪里死亡率最低？你知道谁在那里治疗？你知道主要用的什么方子吗？
你知道就说嘛，既然当时邓铁涛温病辨证那么准确，国家也采用了温病派的方子，为什么还死那么多人？要是那个温病方子一剂知两剂已的话国家为什么不让中医打头阵，而让西医上激素。
一个乙脑就说明温病理论正确无比了？那为什么中医沦落到这种地步？伤寒论就没有治乙脑的方子了？
一句话，温病时方也有碰对的地方。所以陈修园才有【时方妙用】，可以用经典的理论去运用这些方子，但是绝不能把这种碰运气的经验性的温病派理论当成经典理论。
看看那些温病派的医案，再看看经方家的医案，明眼人一看便知，何必争论呢？做医生的只是为了病人，不是意气用事，非要死守自己所学的东西不可，只有病人倒霉，最终自己造业。
白虎汤不是伤寒论里的方子吗？怎么成了温病派的了？难道伤寒论里就没有清热滋阴吗？搞不懂。
今天去买药，药房看到附子15克，说是超标了，就拿去让主管审核同意。旁边一个顾客看到方子也很“内行”地跟我说，象桂枝、附子这种辛热药不能多用的。真是令人哭笑不得。噫，温病派之为祸亦甚矣。试想如果把姜、桂、附拿掉，恐怕一部伤寒论也没剩下几个方子可用了。