泽灵
发表于 2015/2/14 07:08:45
济缘 发表于 2015/2/13 16:45
那么你所说的是不是自己的理解呢?因此不宜按照自己的理解便给什么对象下定义,说是或者不是。我上述回复 ...
佛教是佛陀應修行人所問而回答,後人集結問答而成經典,內經為子孫安康利益而請問岐伯,傳統中醫用心皆本於利益後代,皆非為標新立異而著說。科學界多為名利而標新立異,難道師兄向往這類做法? 我看不出說"中醫不是科學"對中醫有什麼好處,對人類有什麼好處。你說呢?
济缘
发表于 2015/2/14 08:42:13
泽灵 发表于 2015/2/14 07:08
佛教是佛陀應修行人所問而回答,後人集結問答而成經典,內經為子孫安康利益而請問岐伯,傳統中醫用心皆本 ...
一个人的见解,不是不可以改变的,你现在的思路,说明你主要接触儒家和佛家的内容多一些,其它的就是一些现在的科普读物。若在诸子百家的层面上看你的思路没有打开。不妨尝试接触,墨家、兵家、杂家、道家的一些内容,你也许能有所突破。诸子百家皆可称道,皆超越现代的科学,皆不是科学。将这些称之为科学才是标新立异,科学在中国本土盛行不过一百年。你可以看一下一百年前的国语教材,那时候科学皆称西学,直到上世纪20年代东方各国开始西化后,西学才慢慢成为了万能的科学。道和科学的最大区别是,科学具有一套笼统的学术框架,理论知识,只能达成有限的作用。而道可能没有学术框架、理论知识,却能达成无限的作用。两者的某些作用相似,但不能因为这些作用相似就认为二者是同一物。因为道所能达到的作用,科学达不到。
尘埃
发表于 2015/2/14 09:25:43
顶!!
非·非·情
发表于 2015/2/14 09:30:50
济缘 发表于 2015/2/13 12:35
不一定,你依然没明白。
你太失败了,你好像就是让人不明白才说话的,白说了。
济缘
发表于 2015/2/14 10:12:57
非·非·情 发表于 2015/2/14 09:30
你太失败了,你好像就是让人不明白才说话的,白说了。
成败我说了都不算,你说了也不算。
泽灵
发表于 2015/2/15 08:44:18
济缘 发表于 2015/2/13 19:42
一个人的见解,不是不可以改变的,你现在的思路,说明你主要接触儒家和佛家的内容多一些,其它的就是一些 ...
你應該還年輕,說話口氣大。你舉的這些學科,不管哪一個科,真正深入進去,都够你吃不完。佛教任何一宗,即使你不睡覺地學,包你一輩子吃不完,别說漢地大乘有八宗,金剛乘和小乘還不算。科學也没你說得那麼輕鬆,你鄙視的是你以為的科學,别的不說,單單一個物理就够你受的,其余N多學科不談。說大話容易呀! 過幾年自己回首來看吧。
济缘
发表于 2015/2/15 09:38:41
本帖最后由 济缘 于 2015/2/15 09:40 编辑
泽灵 发表于 2015/2/15 08:44
你應該還年輕,說話口氣大。你舉的這些學科,不管哪一個科,真正深入進去,都够你吃不完。佛教任何一宗 ...
生命是有限的,知识是无限的,用短暂的生命去学习无限的知识,是一件很愚蠢的事情。这些学科不是让人深入并执着的,而是让人学以致用的。你若死攻,死啃一科,又没有学到点上,就会不知变通,不知变通思路就打不开。其实不是我说大话,而是你尚未登堂入室。
你的话只能宣泄你的不悦,但是对于你来讲丝毫没有作用。你还把佛教分为金刚乘、小乘、大乘,说明你对佛教的了解也很有限。你涉猎了岛史、大史、阿毗达摩以后,你的思维会改变。这些内容我在五年前已经了解了。
泽灵
发表于 2015/2/15 14:53:01
济缘 发表于 2015/2/14 20:38
生命是有限的,知识是无限的,用短暂的生命去学习无限的知识,是一件很愚蠢的事情。这些学科不是让人深入 ...
你說的那些並非佛門主流看法,我二十多年前就知道了。記住: 這些事不是你我說了算,呵呵!
济缘
发表于 2015/2/15 17:17:56
泽灵 发表于 2015/2/15 14:53
你說的那些並非佛門主流看法,我二十多年前就知道了。記住: 這些事不是你我說了算,呵呵!
那么你说说,什么是主流的佛门,我知道你说的。不过你说的那个佛门,近些年在国际上很没有地位,普遍不被其它地区认可。因为唯独在这个主流佛门的寺庙里需要买票、唯独在这个主流佛门的道场里香烟缭绕、唯独在这个主流佛门的国度里各种邪师倍出、甚至在网上你所说的这个主流佛门的信徒,分成若干派别互相攻击辱骂。谁说了都不算,但是谁都有观察和选择的权利,这个主流做的不怎么样,怪不得别人不认可。
雏鸟刚出生后,通常把第一眼见到的生物,当作妈妈终生不变。
非·非·情
发表于 2015/2/16 08:52:28
回济缘“成败我说了都不算,你说了也不算”:你既是学佛多年,该观己心才是,你的论述既然有如此的回应,别人给你提出了,恐怕不会想别人是挑你毛病吧,是真有毛病。你应该知道,越简单的越容易记忆,你的标题简单易记还符合现在社会上大多数人的观念,会给人与你内容相反的提示,你该不会说这就是你想这样的吧,不管读者看不看内容,最容易记住的是,标题,你的长篇大论拖泥带水,词语平平不易记忆,你的文章是让你认为懂你的几个人看呢,还是让很多各种各样的人看,若对中医佛学哲学甚至是科学等没有什么接触的人,或深入了解的人,情愿记住你的标题,而不是内容,或者,在某个时候,遇到疾病缠身犹豫不决去找中医还是西医时,脑海中就蹦出了你的标题,言词平平的内容却记不得了。我给你说你的标题不好,你就说我没看内容,你知道你把与你内容相反的意思作为标题还是肯定句是写论述文的大忌吗,真想认为你是真的让人认为中医不行。你好笨啊,还在这强词夺理,真是冥顽不灵。
不管你给我再回复什么,我也不想再理你了。再见!