回复 胜中求败 的帖子
你干嘛总说别人是非呢？你不是谁的救世主，救好你自己就行了。没事多照照镜子，反省下自己。要求别人修心，自己的心是什么状态呢？
回复 胜中求败 的帖子
学不学中医，在于兴趣，学到什么程度，在于自身的修行，能不能吃中医这碗饭，那是命运的安排，老天爷的意思。这三点似乎哪点也跟你没关系吧？对别人指指点点有什么意思呢？虽然你倚老卖老，但我希望你其实是个年轻人，否则人活了四五十岁还这么幼稚岂不是杯具？
好像现在是你在指点我吧？是你在说我的是非吧？我问心无愧。
我在这讲话好像与你也没什么关系吧？呵呵，又赚了一分！
gxx051204 发表于 2011/7/12 09:28 static/image/common/back.gif
回复 胜中求败 的帖子
你干嘛总说别人是非呢？你不是谁的救世主，救好你自己就行了。没事多照照镜子，反省 ...
是呀，有事多反省一下自己，别来要求我什么。
好像我一直也没要求你们什么吧？我只说了一句你不适合学中医罢了，就那么听不顺耳了吗？呵呵
无意刚才看到一文章，有一段，顺便提供于此供玩赏：
并不是佛陀不知道或故意隐秘这十四个问题，也不是佛陀反对人们思考这十四个问题，此是因为：
一、这十四个问题是无法通过语言的讲说可以使他人真正理解的；
二、这十四个问题是无法通过辩证的思考方式可以真正理解的；
三、人们要弄清楚这十四个问题，必须认心修心，去除贪嗔痴，臻至一真法界，证悟后才能够真正理解。
现在的许多学佛者都存在这样的问题：自己不能放下对情爱、物欲的贪恋和执著，按照圣人所说的方法如法修行，又想获得宇宙人生的真知，这种心理导致他们心性躁狂，极欲从心外获得方法和解答；他们聚集在一起妄猜私议，或妄图从他人口中掏出真知，如果得不到解答，或得到答案后自己不能理解，便心生恼恨和谤黩……。
中医不是用如现代的科技发明的，也不是纯粹通过实践摸索的，而是修行者通过对自身的观察发现人体的奥秘，并且通过自身的体验寻找病因和病机，其精华或者说理论的源头是体验和体会的结果，因此是没办法用语言去描述，比如糖是甜的，你如何用语言描述来让一个从没吃过糖的人体会到甜是什么，我相信没有任何人能做到。中医也是，比如六淫，都是体验的结果，而且对治六淫的方法也是很明确。我不认为中医理论粗糙，相反，中医理论很明确地描述人体的构造和人体运行的规律，现代可以是发现不到这点的。
gxx051204 发表于 2011/7/12 09:39 static/image/common/back.gif
回复 胜中求败 的帖子
学不学中医，在于兴趣，学到什么程度，在于自身的修行，能不能吃中医这碗饭，那是命 ...
怎么现在你好像有点悟道了？呵呵
我一直说学中医要学到深处要靠自己的修行和天赋，你既然认同，你反对什么？
因此还是太浮，还是那句话，你不适合学中医。呵呵。
当然，要学也没人能拦得住你，而且我还鼓励你呢。要不我现在在做什么？
胜中求败 发表于 2011/7/12 11:20 static/image/common/back.gif
怎么现在你好像有点悟道了？呵呵
我一直说学中医要学到深处要靠自己的修行和天赋，你既然认同，你反对什 ...
我一直都是这么认为的，从来没自以为是的反对过中医，你认为我反对了，那是因为你没好好看帖子，只是扫了一下就妄下论断了，这是谁太浮？我学我的医，用不着你拦着，更不需要你鼓励，别太把自己当盘菜了
中医学博大精深在于张仲景的伤寒论和金匮，结构缜密严谨。
内经是一个粗制乱造的说理工具，靠内经搞养生忽悠人还可以，治病勉强。
中医与易经产生同一时代，所以采用的理论说法相同或者说中医采用了易经的某些说法。但现代某些人非八中医挂在易经的卵蛋上扯着玩高深，致使后学者感到“博大精深，深不可测”。
gxx051204 发表于 2011/7/12 12:46 static/image/common/back.gif
我一直都是这么认为的，从来没自以为是的反对过中医，你认为我反对了，那是因为你没好好看帖子，只是扫了 ...
呵呵，还是那句话：“你不适合学中医，除非静一静”
所以中医没那么好普及，就是因为这个原因。中医要求人的悟性本性很高，西医则不用那么高要求。
所以我敢说，中医永远不能普及高手，永远也能保持这样，这才叫中医，普及了就不是真正的中医了。