原创：破译《道德经》
准备破译《道德经》。
怎么破译呢？个人有几点想法：
一、用形而上学破译《道德经》。
二、用河图、洛书破译《道德经》。
三、用《易经》破译《道德经》。
四、用《黄帝内经》破译《道德经》。
五、用一般常识破译《道德经》。
六、用方言俚语破译《道德经》。
七、直白破译《道德经》。
欢迎专家学者批评指导。谢谢。
我也曾经读《道德经》，谈不上专家，那时似乎发现新大陆，试着给别人讲解，讲了半天，我自己以为讲的挺明白，其实别人听不明白。后来我悟到，文以载道，有许多东西只可意会，不可言传。真经不是随便把真意示人的，真经是活得，是宇宙的体现，如果你真能彻悟，你就明白怎么回事了。我悟到一个标准，什么时候读《道德经》，读到你就是《道德经》，《道德经》就是你，《道德经》与你合一了，也就明白了。浅见，见笑了。但愿真能破译！！！！！！！！！！！！！！！！
[ 本帖最后由 qxpqxpqxpqxp 于 2010/1/31 10:34 编辑 ] 还有：从逻辑学的角度找出道德经不自相矛盾的解释。 原帖由 道朴子 于 2010/1/31 10:41 发表
还有：从逻辑学的角度找出道德经不自相矛盾的解释。
逻辑学的产生是有问题的，阴阳是一体的，山的阴面，阳面，人类的男，女。<<道德经>>是一个整体的，一个道，把你认为自相矛盾事务串起来，内里自有深意。但愿你能看懂。 2楼4楼高见！
先生好慧根，若先生进入老子学院网，定可另有一番收益！
[ 本帖最后由 娄秀尘埃 于 2010/1/31 11:14 编辑 ] 原帖由 qxpqxpqxpqxp 于 2010/1/31 10:27 发表
我也曾经读《道德经》，谈不上专家，那时似乎发现新大陆，试着给别人讲解，讲了半天，我自己以为讲的挺明白，其实别人听不明白。后来我悟到，文以载道，有许多东西只可意会，不可言传。真经不是随便把真意示人的 ...
破译《道德经》首先就要破译《道德经》的“玄”，如果不能破译《道德经》的“玄”，《道德经》的道自然是只可意会不可言传，想要直白破译《道德经》，肯定是不可能的。
问题就在于《道德经》的“玄”，并不是一般所谓的“玄”。一般所谓的“玄”玄而又玄，正因为玄而又玄，所以我准备破译《道德经》。
有一种意见，认为“道不可道，可道就不是道”，这种意见与老子说的“道可道”正好相反，其所谓的“道”肯定不是《道德经》的“道”。
在这样的情况下，翻译《道德经》实际上就变成了意会《道德经》。《道德经》本来不玄，但是意会的结果是越来越玄。河图洛书玄，《易经》玄，《黄帝内经》玄，意会的结果很严重。
其实，《道德经》的“玄”、“无”、“有”、“道”、“德”等概念是不允许意会的，是不允许见仁见智的。 因个体不同，时间不同，文化水平不同等等，读出来的道德经都是不同的，何来破解啊？ 原帖由 plutoxxy 于 2010/1/31 12:33 发表
因个体不同，时间不同，文化水平不同等等，读出来的道德经都是不同的，何来破解啊？
如果一人一个《道德经》，《道德经》也就不是《道德经》了。
破译《道德经》，个人有几点基本的认识：
一、中国五千年文明，源远流长。
二、河图、洛书、《易经》、《道德经》、《黄帝内经》，一脉相承。
三、河图、洛书、《易经》、《道德经》、《黄帝内经》，说的都是大道。
四、形而上者谓之道，大道至简，百姓日用而不知。
五、只有用形而上学，才能破译《道德经》。
六、只有用河图、洛书、《易经》、《黄帝内经》，才能破译《道德经》。
七、不用形而上学，不可能破译《道德经》。
八、撇开河图、洛书、《易经》、《黄帝内经》，不可能破译《道德经》。
破译《道德经》的目的和任务是：破译中国哲学，破译中国哲学的世界观、认识论、方法论，为中国国学的复兴提供哲学支持，提供世界观、认识论、方法论支持。