楼主的见识太浅，不知道的东西太多。断然定为“反动”实在幼稚。
楼主yszyzy 吹响了反动号角
先戴一顶大帽子，然后再把所有的垃圾往上倒。
细掰《道医讲义》的反动
关于《道医讲义》成为高等医药院校道医学试用教材，反对的赞同的讨论，不能不说是热烈。有一句名言说得好，幸福的家庭总是相似，不幸的家庭各有各的不幸。比喻这番讨论很恰当，反对它的声音总是相似的，就不必细掰扯了；赞同它的声音各有各的不同，有必要细细掰扯掰扯。
一、巫，有研究的必要
话应该这么说，值得研究的是，巫解释的自然或超自然现象，而不是自然或超自然现象巫的解释。比方说，打雷和下雨，其生成运动规律是值得研究的，巫解释成神的发怒和悲伤就不值得研究了。
二、医家和道教的哲学基础都是道家，医家就应该研究道教
物理学和星相学都源于天文学，物理学没有必要研究星相学，星相学也不必顾及物理学；财会和算卦都应用计算机，财会不必精通算卦，算卦也不必精通财会；同理，医家不必精通道教，道教也没必要和医家沾亲带故。
三、中医和道教长期共存，中医就应该变成道医
保护生物链就是保护人类自己，人类不应该总想着杀灭狼虫虎豹、细菌病毒，但是，人类没有必要也不应该变成狼虫虎豹。老虎不必长出翅膀，牛不必学会吃肉，非得这么做就自己去吃BSE牛肉，顺便欣赏《生化危机》。
四、研究无禁区
现在不是在研究，而是在强行灌输和普及。
五、反对者对中国文化GP不通
这话有些武断，至少本人不像不懂中医胡批中医者流。《道医讲义》相当的低级，就拿占卜来说，甭说龟裂、测字等等小把戏，就是大的方面如梅花易数、紫微斗数、奇门遁甲都没有涉猎。
有两个问题，恐怕中国的占卜大师和风水大师都不曾注意更别说精通了。占卜需要时间元素，请问沈阳、北京、西安三地都取北京时吗？理论上东西相差一毫米，时间就不同，卡在时辰交接处就可能误把甲子当乙丑，占卜大师会校正时间，校正过吗？风水用罗盘，地球每个角落的磁偏角不尽相同，风水大师知道怎么校正，校正过吗？
中医科学院的中医不过是下三滥，长春中医药大学的道易就是小瘪三，忙不迭地搞师资培训，是不是培训人家的教授博导专家研究员先接受一下本人的培训？
六、中医之人不要自命清高，如果没有政府的保护，不一定就能赶上宗教之人
甭说所谓的保护比直接取缔对中医的伤害还大，就假如说中医不如各个宗教的医学，那为什么各个宗教的医学非得要和中医拉扯关系呢？如果政府把中医科学院改称道医科学院，成都中医药大学改称佛医药大学，宁夏中医学院改称穆斯林医药学院，上海中医药大学改称天主医药大学，北京中医药大学改称基督医药大学……任何中医界人士都不会反对。可“政府”偏偏用这些宗教医学来保护中医，你让中医之人赶上哪一个宗教的之人呢？
七、反驳本人者普遍对中国文字理解不足，反动，不是罪大恶极，而是逆潮流而动的意思。如果真把《道医讲义》纳入高等医药院校教材，开始是反动，结果恐怕真的罪大恶极了。
《道医讲义》纳入高等医药院校教材，就从法律上承认了风水、占卜、房中术正当地位。甭说贪官嫖幼有了采阴补阳理论支持，就说，卫生行政部门几十年来造成了绝大多数中医毕业生失业，有了这些“技能”，从业就有了合法性，不通过卫生行政部门照样可以行医，再用行政干预，势必激化社会矛盾。
西医和现在的公立中医对于大多数疾病的确没有有效办法，小病治成大病收费还高，百姓很容易接受风水、占卜、房中术这种所谓的治疗，治疗过程中不经意就成为宗教的受众。
道医合法化了，紧跟着一系列问题就出来了，那么，佛医等一系列宗教医学呢？信仰“新道教”，那么，旧“道教”呢？信仰了，扳依教门不？不扳依教门的，对宗教没有统一的理解，各自为政会不会有宗教冲突？
社会转型时期，信仰缺失，很容易被各种形式的宗教蛊惑，合法的正教也就罢了，大大小小的不合法的邪教泛滥会有什么后果，还用细掰扯吗？社会动乱，遭殃的必定是人民，医者父母心，这时候是不是也念叨念叨这句话？
宗教信仰自由，包括信什么的自由，也包括不信的自由，凭什么把中医药大学生都变成“新道教”的教徒？
可笑
最基本的概念都没有弄清楚,道家学说与道教两回事.楼主,怎么说你好了.骂你又怕犯了口业.
道医不同于中医之处，就是多了自我养生的方面，其实道医只是中医的一个支流，历史上道教对中医学的发展无疑是有最大贡献的。在当前西医横行，这也是一件好事，可以大大促进中医学对人民群众疾病的医治。
这几天高温给烧的，可笑！
现在的人，都很喜欢否定别人嘛？有不同意观点可以讨论，上面回帖的这么多人，给我的感觉都很“自以为是”。
别的好多地方的回帖也是，没什么话说的就请沉默吧！
想必网友们中或有感到顶楼之帖不是学术讨论之帖，我觉得象是自封的判官，面对尚未施教的教材，已拟定罪名，痛下杀手。大有扼苗于未萌，斩草而务必除根。大有打翻在地，再踏上一脚，叫他永世不得翻身。使我仿佛又见文革中的斗士身影！！！
遗憾的是，今非昔比，蒙蔽不了网友们的眼睛。
我虽然赞成学术辨论，但坚决不支持将政治大棍拎到学术论坛。我未见教材，仅凭目录，不敢乱言胡语。
我更不知，一份教材，尚未施教，就引起楼主惶恐不安，忧心忡忡，竞至于上纲上线，扣上令人胆战心惊的政治帽子:邪教。
我感到此帖已超出学术范围，建议帖主将此帖移去相关论坛，还我学术清净之地。
不知帖主以为如何？