民间中医网

 找回密码
 立刻加入
楼主: yszyzy

《道医讲义》吹响了反动号角

[复制链接]
发表于 2009/7/1 10:30:00 | 显示全部楼层
楼主的见识太浅,不知道的东西太多。断然定为“反动”实在幼稚。
发表于 2009/7/1 11:33:52 | 显示全部楼层
楼主yszyzy 吹响了反动号角
发表于 2009/7/1 14:03:32 | 显示全部楼层
先戴一顶大帽子,然后再把所有的垃圾往上倒。
 楼主| 发表于 2009/7/1 14:04:55 | 显示全部楼层
细掰《道医讲义》的反动

关于《道医讲义》成为高等医药院校道医学试用教材,反对的赞同的讨论,不能不说是热烈。有一句名言说得好,幸福的家庭总是相似,不幸的家庭各有各的不幸。比喻这番讨论很恰当,反对它的声音总是相似的,就不必细掰扯了;赞同它的声音各有各的不同,有必要细细掰扯掰扯。

一、巫,有研究的必要

话应该这么说,值得研究的是,巫解释的自然或超自然现象,而不是自然或超自然现象巫的解释。比方说,打雷和下雨,其生成运动规律是值得研究的,巫解释成神的发怒和悲伤就不值得研究了。

二、医家和道教的哲学基础都是道家,医家就应该研究道教

物理学和星相学都源于天文学,物理学没有必要研究星相学,星相学也不必顾及物理学;财会和算卦都应用计算机,财会不必精通算卦,算卦也不必精通财会;同理,医家不必精通道教,道教也没必要和医家沾亲带故。

三、中医和道教长期共存,中医就应该变成道医

保护生物链就是保护人类自己,人类不应该总想着杀灭狼虫虎豹、细菌病毒,但是,人类没有必要也不应该变成狼虫虎豹。老虎不必长出翅膀,牛不必学会吃肉,非得这么做就自己去吃BSE牛肉,顺便欣赏《生化危机》。

四、研究无禁区

现在不是在研究,而是在强行灌输和普及。

五、反对者对中国文化GP不通

这话有些武断,至少本人不像不懂中医胡批中医者流。《道医讲义》相当的低级,就拿占卜来说,甭说龟裂、测字等等小把戏,就是大的方面如梅花易数、紫微斗数、奇门遁甲都没有涉猎。

有两个问题,恐怕中国的占卜大师和风水大师都不曾注意更别说精通了。占卜需要时间元素,请问沈阳、北京、西安三地都取北京时吗?理论上东西相差一毫米,时间就不同,卡在时辰交接处就可能误把甲子当乙丑,占卜大师会校正时间,校正过吗?风水用罗盘,地球每个角落的磁偏角不尽相同,风水大师知道怎么校正,校正过吗?

中医科学院的中医不过是下三滥,长春中医药大学的道易就是小瘪三,忙不迭地搞师资培训,是不是培训人家的教授博导专家研究员先接受一下本人的培训?

六、中医之人不要自命清高,如果没有政府的保护,不一定就能赶上宗教之人

甭说所谓的保护比直接取缔对中医的伤害还大,就假如说中医不如各个宗教的医学,那为什么各个宗教的医学非得要和中医拉扯关系呢?如果政府把中医科学院改称道医科学院,成都中医药大学改称佛医药大学,宁夏中医学院改称穆斯林医药学院,上海中医药大学改称天主医药大学,北京中医药大学改称基督医药大学……任何中医界人士都不会反对。可“政府”偏偏用这些宗教医学来保护中医,你让中医之人赶上哪一个宗教的之人呢?

七、反驳本人者普遍对中国文字理解不足,反动,不是罪大恶极,而是逆潮流而动的意思。如果真把《道医讲义》纳入高等医药院校教材,开始是反动,结果恐怕真的罪大恶极了。

《道医讲义》纳入高等医药院校教材,就从法律上承认了风水、占卜、房中术正当地位。甭说贪官嫖幼有了采阴补阳理论支持,就说,卫生行政部门几十年来造成了绝大多数中医毕业生失业,有了这些“技能”,从业就有了合法性,不通过卫生行政部门照样可以行医,再用行政干预,势必激化社会矛盾。

西医和现在的公立中医对于大多数疾病的确没有有效办法,小病治成大病收费还高,百姓很容易接受风水、占卜、房中术这种所谓的治疗,治疗过程中不经意就成为宗教的受众。

道医合法化了,紧跟着一系列问题就出来了,那么,佛医等一系列宗教医学呢?信仰“新道教”,那么,旧“道教”呢?信仰了,扳依教门不?不扳依教门的,对宗教没有统一的理解,各自为政会不会有宗教冲突?

社会转型时期,信仰缺失,很容易被各种形式的宗教蛊惑,合法的正教也就罢了,大大小小的不合法的邪教泛滥会有什么后果,还用细掰扯吗?社会动乱,遭殃的必定是人民,医者父母心,这时候是不是也念叨念叨这句话?

宗教信仰自由,包括信什么的自由,也包括不信的自由,凭什么把中医药大学生都变成“新道教”的教徒?
发表于 2009/7/1 15:19:13 | 显示全部楼层
可笑
发表于 2009/7/1 15:20:13 | 显示全部楼层
最基本的概念都没有弄清楚,道家学说与道教两回事.楼主,怎么说你好了.骂你又怕犯了口业.
发表于 2009/7/1 15:31:35 | 显示全部楼层
道医不同于中医之处,就是多了自我养生的方面,其实道医只是中医的一个支流,历史上道教对中医学的发展无疑是有最大贡献的。在当前西医横行,这也是一件好事,可以大大促进中医学对人民群众疾病的医治。
发表于 2009/7/1 15:32:25 | 显示全部楼层
这几天高温给烧的,可笑!
发表于 2009/7/1 15:46:44 | 显示全部楼层
现在的人,都很喜欢否定别人嘛?有不同意观点可以讨论,上面回帖的这么多人,给我的感觉都很“自以为是”。
别的好多地方的回帖也是,没什么话说的就请沉默吧!
发表于 2009/7/1 16:35:16 | 显示全部楼层
想必网友们中或有感到顶楼之帖不是学术讨论之帖,我觉得象是自封的判官,面对尚未施教的教材,已拟定罪名,痛下杀手。大有扼苗于未萌,斩草而务必除根。大有打翻在地,再踏上一脚,叫他永世不得翻身。使我仿佛又见文革中的斗士身影!!!
遗憾的是,今非昔比,蒙蔽不了网友们的眼睛。
我虽然赞成学术辨论,但坚决不支持将政治大棍拎到学术论坛。我未见教材,仅凭目录,不敢乱言胡语。
我更不知,一份教材,尚未施教,就引起楼主惶恐不安,忧心忡忡,竞至于上纲上线,扣上令人胆战心惊的政治帽子:邪教。

我感到此帖已超出学术范围,建议帖主将此帖移去相关论坛,还我学术清净之地。
不知帖主以为如何?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立刻加入

本版积分规则

小黑屋|手机版|民间中医网论坛 ( 黔ICP备19001372号 )

GMT+8, 2024/11/24 08:34

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表