关于《辅行诀》卷中六十医方之圆缺
作者：方国强“月有阴晴圆缺，人有悲欢离合，此事古难全。”
陶隐居在《辅行诀》卷中曰：“商有圣相伊尹，撰《汤液经》三卷，为方……凡共三百六十首也……今检录常情需用者六十首”。
北京中医药大学钱超尘教授在《敦煌〈辅行诀〉原卷无大勾陈等四方》中云：“《敦煌医药文献辑校》与《敦煌古医籍考释》最大不同是《敦煌医药文献辑校》有小勾陈汤、大勾陈汤、小螣蛇汤、大螣蛇汤，《敦煌古医籍考释》无……此四方系张大昌增补。张大昌于1995年逝世，他的弟子把大昌所写尚未发表的文字整理成册，名《经法述义》，在《经法述义》中大昌明确指出此四方出自何处，如小勾陈汤原载《千金要方》卷十七，北宋林亿校定《金匮要略》时，在卷上第七节据载之。”
据笔者统计，现《辅行诀》刊行本中仅载医方五十五首（不计“正阳旦汤”），如减去大小勾陈、螣蛇汤四方，实际上只有五十一方，所缺的九方是何内容？是治疗何类病症之医方？是张大昌先生有所保留？还是由于《辅行诀》原卷子缺损所造成？由于《辅行诀》原卷子在“文革”期间已被焚毁，《辅行诀》原貌已不能再现，吾人已不得而知矣。
假如此九首医方所载之内容，在现在已知的“五脏补泻”和“天行热病”诊治范围之外的话，此损失可谓大矣。
笔者根据先贤陶隐居“商有圣相伊尹，撰《汤液经》三卷，为方……上品上药，为服食补益方者百二十首；中品中药，为疗疾祛邪之方，亦百二十首；下品毒药，为杀虫辟邪之方，亦百二十首。凡共三百六十首也……今检录常情需用者六十首，备山中预防灾疾之用耳”之语，知此六十首方剂是为“备山中预防灾（跌打损伤）疾（伤寒杂病）之用”，不是“服食补益”修真所需；并从二十五味药精的药物组成，金石类药物只有一味硝石之分析，故作如下推测：由于《辅行诀》原卷子的缺损，九首方剂中的其中四首，为大小勾陈、螣蛇汤的内容，但由于缺损较严重，仅能分辨其中很少的几个如“勾”、“蛇”等字，张大昌先生根据前后医方的内容，从《千金要方》、《金匮要略》等书中选出类似的四方予以补足。其他五方应在“六神汤”与“救五脏中恶卒死方”之间，即在“大小勾陈汤、大小螣蛇汤”之后，《辅行诀》原卷子严重缺损的部分，其内容可能与“救五脏中恶卒死方”为同类方剂，即为伤科医方，如汉代张仲景之杂病（《金匮要略》）方，隋唐之代的“伤科”方，宋明之代的“疡科”方，清代后的“骨伤科”方。
偶而一得，供有心者参考。
敦煌《辅行诀》原卷无大勾陈等四方
作者：钱超尘敦煌藏经洞所藏宝贵经卷于20世纪初先后被英国斯坦因/法国伯希和等盗掠,继而日本/德国/俄国相继派人涌进敦煌藏经洞劫掠.这些经卷现多藏英国伦敦图书馆/法国巴黎图书馆/日本龙谷大学图书馆/德国普鲁士学士院等处,国内有少量收藏.回首思之,不胜惋叹.
民国六七年间,河北省威县张偓从敦煌千佛山守洞道士王园箓手中购得<辅行诀五脏用药法要>(简称<辅行诀>)一卷.王园箓说:此经卷是法国传教士伯希和雇请王园箓将经卷装箱时王秘藏下来的.张偓南(1867~1919)将此经卷传给其子,其子传给其孙张大昌(1926~1995).张大昌在1965年将<辅行诀>抄本寄赠中国中医研究院,未引起重视,1974年张大昌将抄稿第二次寄赠中国中医研究院,引起王雪苔/马继兴等专家重视,王雪苔教授两次亲访张大昌,获得两个抄本,材料整理后于1988年出版,书名<敦煌古医籍考释>.1991年中国中医研究院派人再访张大昌,又获得一个抄本,连同以前的两个抄本共计三个抄本,互相校读,校读稿收进<敦煌医药文献辑校>,1998年10月出版.<敦煌医药文献辑校>与<敦煌古医籍考释>最大不同是<敦煌医药文献辑校>有小勾陈汤/大勾陈汤/小螣蛇汤/大螣蛇汤,<敦煌古医籍考释>无.
笔者与山西省中医药研究院赵怀舟先生于2007年6月到河北省广宗县访问张大昌先生的十一位弟子,一起座谈,共得到众弟子及大昌先生私淑弟子十四个抄本,座谈者称我们把各抄本"一网打尽”.校读之,发现有的后期抄本有大小勾陈/大小螣蛇四方,前期抄本无.
此四方有无,在学术发展史上关系重大.经考察,此四方系张大昌增补.张大昌于1995年逝世,他的弟子把大昌所写尚未发表的文字整理成册,名<经法述义>,在<经法述义>中大昌明确指出此四方出自何处,如小勾陈汤原载<千金要方>卷十七,北宋林亿校定<金匮要略>时,在卷上第七节据载之.此四方皆非敦煌卷子<辅行诀>所原有.后人误以为敦煌原卷有其方而研究之,当予辨明.
经详考十四个抄本,发现该卷子名称需要说明.<辅行诀>敦煌原卷确切的名称是<辅行诀五脏用药法要>,不是<辅行诀脏腑用药法要>,因为<辅行诀>讲的全是五脏病证,无涉六腑病证.张大昌有一个早期抄本亦作"五脏”,而不作"脏腑”.
笔者与赵怀舟以及张大昌弟子合撰一本书,名为<辅行诀五脏用药法要传承集>,将十四个抄本全部录入,该书正由学苑出版社排印.
<<伤寒论阴阳图说——张大昌先生弟子个人专著>>
此书由衣之镖著，学苑出版社2008.05.01出版发行。简要内容:
《伤寒论阴阳图说》是一部研究《伤寒论}理论体系的著作,它从《周易》原理入手．破释{伤寒论》三阴三阳的命名．创建噬伤寒论》三阴三阳图。并溯其学术渊源．与所涉古训相关篇章分别比较．论证其异同．明析仲景继承、发扬、革新中医学术的内涵．为研究《伤寒论》开辟了新的途径。
本书共三章。第一章《伤寒论》三阴三阳图．第二章《伤寒论》与古典经论比较；第三章伤寒论疑难说要。此书专业性极强．其书第二章的“第三节伤寒论与汤液经比较”，是目前所见对比仲景诸书与《辅行诀》一书理法关系最为深入细致的作品。
回复 #2 rkkwqcvrb 的帖子
多谢，回我一份。qingmuchun@126.com压缩卷不能解压解答
1.压缩卷下载后显示非三本书相叠文件，而是一张类似纸的文件，此为文件名缺少“.rar"后缀名，在文件名后+".rar"即可正常解压2.压缩文件下载后不缺少后缀名不能正常解压，原因是压缩文件名下载后与原上传文件名不一至，将下载后文件改成与附件下载文件名相同即可正常解压
（本帖menglou整理上传的文件不能解压即属以上两因之综合）
3.多压缩卷下载不全，此因造成不能解压会提示缺少压缩分卷，只要按提示下载缺少的分卷即可
注：大凡下载压缩卷不能正常解压基本为上述三条单一或综合造成（压缩文件损坏及不知解压密码除外），灵活运用分析即可解决
建议版主将此内容另编一帖置顶方便大家查阅解决问题
[ 本帖最后由 heixiong123 于 2008/7/26 10:33 编辑 ]
《张大昌医论医案集》即将出版
《张大昌医论医案集》将由学苑出版社出版，月底见书。本书基本上收录了张大昌先生一生的医著医论。《汤液经法拟补》就在其中。请大家关注。本文来自沙丘沙先生在黄煌经方沙龙论坛发表的帖子。
张机《伤寒杂病论》之汤液经法方证考
作者：方国强自刘季东汉时代张机（字仲景〈约公元160～219〉，东汉末年人）之《伤寒杂病论》问世后，旋即失传；而随着《伤寒杂病论》之问世，《伊尹汤液经》与《桐君采药录》亦相继失传。班固著《汉书艺文志》经方类着录曰：“《汤液经法》三十二卷。久佚”。故汉晋以还，对《伤寒杂病论》与《伊尹汤液经》之研究不乏其人。
晋•皇甫谧《针灸甲乙经序》曰：“伊尹以元圣之才，撰用《神农本草》，以为《汤液》。”又云：“仲景论广《伊尹汤液》为十数卷，用之多验。近代太医令王叔和撰次仲景遗论甚精，皆可施用。”
宋•林亿《伤寒论序》云：“夫《伤寒论》盖祖述大圣人之意，诸家莫其伦拟，故晋皇甫谧序《甲乙经》云：伊尹以元圣之才，撰用《神农本草》以为《汤液》，汉张仲景论广《汤液》为十数卷，用之多验。近世太医令王叔和撰次仲景遗论甚精，皆可施用。是仲景本伊尹之法，伊尹本神农之经，得不谓祖述大圣人之意乎？”
宋•王应麟《汉书艺文志考证》云：“《内经素问》有《汤液醪醴论》。《事物纪原》：《汤液经》出于商伊尹。《郊祀志》：莽以方士苏乐言,起八风台于宫中,作乐其上,顺风作《汤液》。皇甫谧曰:仲景论广《伊尹汤液》为十数卷。”
清•姚振宗在《汉书艺文志条理》•《汤液经法三十二卷》下云：“按后汉张机仲景取是书论次为十数卷”：在《后汉艺文志》•“张仲景方十五卷”下云：“按王应麟《汉书艺文志考证》引皇甫谧曰：仲景论广《伊尹汤液》为十数卷。按汉志经方家有《汤液经法》三十二卷，仲景论定者，盖即是书。”(按，姚氏两书收于《二十五史补编》中)
考前贤皇甫谧“仲景论广《伊尹汤液》为十数卷”之论，谓《伤寒杂病论》是在《伊尹汤液》一书基础上论广而成，但在《针灸甲乙经》中又了无《汤液经》“汤液”内容之记述，其后林亿等人之说，皆以皇甫谧之论为依据。
吾辈有幸目睹梁•华阳隐居陶弘景所撰之《辅行诀脏腑用药法要》，卷中记载诸多医方，为《汤液经法》之传承、为张仲景《伤寒杂病论》之源流留下足够的证据，并因此弥补了皇甫谧未录《汤液经》内容之缺憾。陶隐居在《辅行诀脏腑用药法要》中曰：“或有夙痼，或患时恙，一依五脏补泻法例，服药数剂，必使脏气平和……诸凡杂病，服药汗吐下后，邪气虽平，精气被夺，致令五脏虚疲，当即据证服补汤数剂以补之。不然，时日久旷，或变为损证，则生死转侧耳。……经方有救诸劳损病方，亦有五首。然综观其要义，盖不外虚候方加减而已，录出以备修真之辅，拯人之危也。然其方意深妙，非俗浅所识。缘诸损候，藏气互乘，虚实杂错，药味寒热并行，补泻相参，先圣遗奥，出人意表。汉晋以还，诸名医辈，张机、卫汜[汛]、华元化、吴普、皇甫玄晏、支法存、葛稚川、范将军等，皆当代名贤，咸师式此《汤液经》法，愍救疾苦，造福含灵。其间增减，虽各擅其异，或致新效，似乱旧经，而其旨趣，仍方圆之规矩也。……外感天行，经方之治，有二旦、六神大小等汤。昔南阳张机，依此诸方，撰为《伤寒论》一部，疗治明悉，后学咸尊奉之。”
笔者摘录《辅行诀》卷中这三段文字，用以说明医圣张仲景之医药学术源流。而且，经当代专家学者之研究，把《伤寒论》与《辅行诀》中的诸多医方进行比较，可看出两者之间的传承关系，《伤寒论》录用《辅行诀》（《汤液经》）卷中的许多方剂，已内证了陶隐居“汉晋以还，诸名医辈，张机……等，皆……咸师式此《汤液经》法”，“外感天行，经方之治，有二旦、六神大小等汤。昔南阳张机，依此诸方，撰为《伤寒论》一部”之说并非虚言，张机乃《伊尹汤液经》派之传人。
对于张仲景所撰之《伤寒杂病论》，即现传世的《伤寒论》中伤寒113方（其中1方有名无药。用药92味），《金匮要略》中杂病262方（其中4方有名无药。用药155味），两者相加为375首方，这375首医方是否为《伤寒杂病论》之全貌？在其散失重现的流传过程中是否有损失？到底损失了几多首方剂？此375首医方是否全为《汤液经》中所有？其中有多少是仲景之广论？《伤寒杂病论》（《伤寒论》与《金匮要略》）中是否有《黄帝内经》之学术体系？太多的疑问，太多的无解，导致汉代以降诸多专家学者对于张仲景学术源流的猜测推敲，至今尚无定论。
笔者欲用《辅行诀》卷中医方与之验证，则由于先贤陶隐居仅摘取《汤液经》360医方中的六分之一——60首（实际只有52首）方剂，用药72味，致使吾辈仅能略知《汤液经》之内容，而终不能尽数作比较。故笔者只能对《伤寒杂病论》医方进行初步筛选，以期先予解决层面上的一些问题。
（一）、《伤寒杂病论》医方之汤液方证分析
笔者以《辅行诀》将医方按外感天行、五脏补泻、五脏中恶卒死急救等之分类法，对《伤寒杂病论》之医方进行分析。1、外感天行（伤寒）方：
①、与《辅行诀》“二旦、六（四）神大小汤”用药完全相同的为《汤液经》之原方，有变动者为张仲景论广而成；
②、每方用药味数多于八味少于四味的不是《汤液经》之原方，而由张仲景论广而成。
2、五脏补泻（杂病）方：
①、与《辅行诀》“大小五脏补泻汤、五脏泻方、救五脏劳损方”用药完全相同的为《汤液经》之原方（包括五脏小补汤加减方），有变动者为张仲景论广而成；
②、每方用药味数多于七味少于三味的不是《汤液经》之原方，而由张仲景论广而成。
3、五脏中恶卒死急救方：
①、用药与《辅行诀》完全相同的为《汤液经》之原方，有变动者为张仲景论广而成；
②、每方用药味数少于二味多于三味的不是《汤液经》之原方，而由张仲景论广而成；
4、综合上述三点：
①、方剂用药与《辅行诀》完全相同的为《汤液经》之原方；
②、每方用药味数在二味与八味之间的方剂，有可能是《汤液经》之原方；
③、每方用药味数少于二味多于八味的不是《汤液经》之原方，而由张仲景论广而成。
（二）、《伤寒论》医方之汤液方证分析
按以上第（一）条的条件，笔者对宋本《伤寒论》中医方进行比较筛选，其结果如下：
1、二旦六神汤类方：
①、桂枝汤（用药五味。桂枝三两、芍药三两、炙甘草二两、生薑三兩、大枣十二枚）…………小阳旦汤（桂枝三两、芍药三两、生薑二兩、炙甘草二两、大枣十二枚）；
②、麻黄汤（用药四味。麻黄三两、桂技二兩、炙甘草一兩、杏仁七十個）…………小青龙汤（麻黄、杏仁半升、桂枝三兩、炙甘草一兩半）；
③、小青龙汤（用药八味。麻黄三两、芍药三两、五味子半升、干姜三两、炙甘草三两、桂枝三两、半夏半升、细辛三两）…………大青龙汤（麻黄、细辛、芍药、炙甘草、桂枝各三两、五味子半升、半夏半升、干姜三两）；
④、白虎汤（用药四味。知母六两、石膏一斤、炙甘草二两、粳米六合）…………小白虎汤（石膏如雞子大、知母六两、炙甘草二两、粳米六合）；
⑤、小建中汤（用药六味。桂枝三两、炙甘草三兩、大枣十二枚、芍藥六兩、生薑三兩、胶饴一升）…………正阳旦汤（桂枝三两、芍藥三兩、生薑二兩、炙甘草二兩、大枣十二枚、饴一升）；
⑥、黄连阿胶汤（用药五味。黄连四两、黄芩二两、芍药二两、鸡子黄二枚、阿膠三兩）…………小朱鸟汤（鸡子黄二枚、阿膠三錠、黄连四两、黄芩、芍药各二两）；
⑦、真武汤（用药五味。茯苓三两、芍药三两、生薑三两、白术二两、附子一枚）…………小玄武汤（附子一枚、茯苓三两、芍药三两、白术二两、幹薑三两）。
以上为《伤寒论》中的七方，其名称虽与《辅行诀》不尽相同，但1至6方的用药却完全相同（其中第1、2、4、5四方药量略有变动，变动者见方中繁体字），第7方则同为用姜，只不过有“生”、“干”之别。因此，可以认定此七方为《汤液经》原方，而且，其内容已全部涵盖《辅行诀》中“天行热病”（伤寒）方的二旦、六（四）神汤。
2、五脏补泻汤类方：
①、四逆汤（用药三味。附子一枚、幹薑一兩半、炙甘草二兩）…………小泻脾汤（附子三枚、幹薑、炙甘草各三兩）；
②、理中汤（丸）（用药四味。人参、炙甘草、干姜各三两、白術三兩）…………小补脾汤（人参、炙甘草、干姜各三两、白術一兩）；
③、小建中汤（用药六味。桂枝三兩、炙甘草二两、大枣十二枚、芍药六两、生姜三两、胶饴一升）…………建中补脾汤（炙甘草二两、大枣十二枚、生姜三两、黄饴一升、芍药六两、桂枝二兩）；
以上为《伤寒论》中的三方，其名称虽与《辅行诀》不尽相同，所用药物却完全相同（但药量都略有变动，变动者见方中繁体字）；因此，可以认定此三方为《汤液经》原方。而且，从这三方的运用中，可看出“五脏病症”与“天行病症”方剂的互用。特别是“小建中汤”，在药味不变的情况下，由于用量的变化而成方证各异的“正阳旦汤”与“建中补脾汤”二方，前者治天行热病，后者治五脏疾病，《汤液经》组方用药之简约与严谨可见一斑，张仲景将《汤液经》方证论广而成《伤寒杂病论》之方证，亦可见一斑。
3、五脏中恶卒死急救方类：
①、瓜蒂散（用药三味。赤小豆、瓜蒂各一分、香豉一合）…………启喉以通脾气方（赤小豆、瓜蒂各等分、鹹豉半升）。
瓜蒂散为《伤寒论》之医方，与启喉以通脾气方同为用豉，一用“香豉”，一用“咸豉”，前方治伤寒，“病人手足厥冷，脉乍紧者，邪结在胸中，心下满而烦，饥不能食者，病在胸中，当须吐之”；后方治杂病，“过食难化之物，或异品有毒，宿积不消，毒势攻注，心腹痛如刀搅，当大吐则瘥”。二方只差一味“咸（盐）”，两者临症不同而功效却相类，故此方应为《汤液经》原方，且亦可列入仲景论广《汤液》方证者。
以上十方应为《伤寒论》撰用《汤液经》之原方者，约占《伤寒论》传世本百十三方（其中一方有名无药）的十分之一弱，当然，此对比仅针对《辅行诀》医方而言。其余的百零二方中到底还有多少为《汤液经》原方，已无人能下定论矣。
4、《伤寒论》中由张仲景论广而成的医方：
①、卷第三，柴胡加龙骨牡蛎汤（十二味）；
②、卷第四，文蛤散（一味），柴胡桂枝汤（九味），炙甘草汤（九味）；
③、卷第五，蜜煎方（一味）；
④、卷第六，甘草汤（一味），乌梅丸（十味），当归四逆加吴茱萸生姜汤（九味），麻黄升麻汤（十四味）；
⑤、卷第七，烧裩散（一味）。
《黄帝内经•素问•至真要大论》曰：“君一臣二，奇之制也；君二臣四，偶之制也；君二臣三，奇之制也；君三臣六，偶之制也。……岐伯曰：君一臣二，制之小也；君一臣三佐五，制之中也；君一臣三佐九，制之大也”。敦煌遗书《本草经集注•序》曰：“药有君臣佐使，以相宣摄。合和者，宜用一君、二臣、五佐，又可一君、三臣、九佐也”。
以上十方，每方用药味数或只一味或多于八味，笔者以为，可以认定是由张仲景论广《汤液》而成；而且，还可从中看出，医圣吸取《黄帝内经》“君一臣三佐五，制之中也；君一臣三佐九，制之大也”之医方制度，论广《汤液经》方而成《伤寒论》之医方者也。
5、《伤寒论》中其他九十二医方之归类分析：
吾人所知，传世本《伤寒论》中计有医方百十三首，其中一方有名无药，实际为百十二方，除去上述的二十方，其余九十二首方剂，有可能为《汤液经》原方，亦有可能由张仲景论广《汤液》而成。笔者按各方剂的用药数量进行分类，探讨其组方用药规律。
①、“八”为大阴阳二旦汤组方法则用药味数
由八味药物组成的方剂有：葛根加半夏汤，大柴胡汤，柴胡加芒硝汤，生姜泻心汤，麻黄连轺赤小豆汤等5首。
②、“七”为大补方、大六神汤组方法则用药味数
由七味药物组成的方剂有：桂枝加葛根汤，桂枝麻黄各半汤，桂枝二麻黄一汤，桂枝二越婢一汤，葛根汤，小柴胡汤，大青龙汤，桂枝加厚朴杏子汤，桂枝去芍药加蜀漆龙骨牡蛎救逆汤，柴胡桂枝干姜汤，半夏泻心汤，旋复代赭石汤，黄连汤，当归四逆汤，牡蛎泽泻散，竹叶石膏汤等16首。
③、“六”为大泻方、救五脏诸劳损病方、正阴阳二旦汤组方法则用药味数
由六味药物组成的方剂有：桂枝加附子汤，桂枝去桂加茯苓白术汤，桂枝加芍药生姜各一两人参三两新加汤，黄芩加半夏生姜汤，麻子仁丸，桂枝加大黄汤，甘草泻心汤等7首。
④、“五”为五脏泻方、小阴阳二旦汤、小六神汤组方法则用药味数
由五味药物组成的方剂有：桂枝去芍药加附子汤，白虎加人参汤，厚朴生姜半夏甘草人参汤，茯苓四逆汤，五苓散，桃核承气汤，桂枝加桂汤，桂枝人参汤，桂枝附子汤，桂枝附子去桂加白术汤，猪苓汤，桂枝加芍药汤，附子汤，白通加猪胆汁方等14首。
⑤、“四”为小补方、小六神汤组方法则用药味数
由四味药物组成的方剂有：桂枝去芍药汤，葛根黄芩黄连汤，麻黄杏子甘草石膏汤，茯苓桂枝甘草大枣汤，茯苓桂枝白术甘草汤，茯苓甘草汤，桂枝甘草龙骨牡蛎汤，抵当汤，大陷胸丸，附子泻心汤，黄芩汤，甘草附子汤，大承气汤，吴茱萸汤，四逆散，干姜黄连黄芩人参汤，白头翁汤，四逆加人参汤，通脉四逆加猪胆汤等19首。
⑥、“三”为小泻方、救五脏中恶卒死方组方法则用药味数
由三味药物组成的方剂有：调胃承气汤，芍药甘草附子汤，栀子甘草豉汤，栀子生姜豉汤，栀子厚朴汤，大陷胸汤，小陷胸汤，白散方，十枣汤，小承气汤，茵陈蒿汤，栀子蘖皮汤，麻黄细辛附子汤，麻黄附子甘草汤，桃花汤，猪肤汤，半夏散及汤，白通汤，通脉四逆汤，枳实栀子豉汤等20首。
⑦、“二”为救五脏中恶卒死方组方法则用药味数
由二味药物组成的方剂有：甘草干姜汤，芍药甘草汤，干姜附子汤，桂枝甘草汤，栀子豉汤，栀子干姜汤，大黄黄连泻心汤，赤石脂禹余粮汤，桔梗汤，苦酒汤， 猪胆汁方等11首。
从以上的1至4点中，从以上第五点的九十二首方剂的七个分类中，吾人可知，《伤寒论》撰用《汤液经》方，并打破了《汤液经》“五脏病症”与“天行病症”的方证界限，将“五脏（杂）病方”与“外感天行（伤寒）方”互用的源头，即是《伊尹汤液经》。
（三）、《金匮要略》医方之汤液方证分析
按以上第（一）条的条件，笔者对《金匮要略》中医方进行比较筛选，其结果如下：1、五脏补泻汤类方：
①、小建中汤（用药六味。桂枝三兩、炙甘草三兩、大枣十二枚、芍药六两、生姜三两、胶饴一升）…………建中补脾汤（炙甘草二兩、大枣十二枚、生姜三两、黄饴一升、芍药六两、桂枝二兩）；
②、栝蒌薤白半夏汤（用药四味。栝蒌一枚、薤白三兩、 半夏半升、白酒一斗）…………小补心汤1（栝蒌一枚、薤白八兩、 半夏半升、白酨漿一斗）；
③、人参汤（用药四味。人参、甘草、干姜各三两、白術三兩，在《伤寒论》中名为“理中汤”，所用为炙甘草）…………小补脾汤（人参、炙甘草、干姜各三两、白術一兩）；
④、泻心汤（用药三味。大黃二兩、黃連、黃芩各一兩）…………小泻心汤2（黃連、黃芩、大黃各三兩）；
⑤、四逆汤（用药三味。附子一枚、幹薑一兩半、炙甘草二兩）…………小泻脾汤（附子三枚、幹薑、炙甘草各三兩）。
以上为《金匮要略》中的五方（除第②方的“白酒”与“白酨浆”药物名称呼不同），其名称虽与《辅行诀》不尽相同，所用药物却完全相同（但药量都略有变动，变动者见方中繁体字）；因此，可以认定此五方为《汤液经》原方。而且，其内容为《辅行诀》中“五脏补泻”（杂病）方关于“心、脾”二脏虚实病症的诊治，从中可看出《汤液经》组方用药之严谨，即便是医圣，在此二脏的诊治时，对所用药物亦不去轻意作变动，此五方可以肯定是“应如鼓桴”之验方。特别是“人参汤”，由于所用之“甘草”仅有“炙”与“生”之别而成方证各异的“理中汤”与“人参汤”二方，前者治伤寒，后者治杂病，《伤寒论》组方用药之简约与严谨可见一斑，张仲景将《汤液经》方证论广而成《伤寒杂病论》之方证，亦可见一斑。
2、二旦六神汤类方：
①、小建中汤（用药六味。桂枝三两、炙甘草三兩、大枣十二枚、芍藥六兩、生薑三兩、胶饴一升）…………正阳旦汤（桂枝三两、芍藥三兩、生薑二兩、炙甘草二兩、大枣十二枚、饴一升）；
②、桂枝汤（用药五味。桂枝三两、芍药三两、炙甘草二两、生薑三兩、大枣十二枚）…………小阳旦汤（桂枝三两、芍药三两、生薑二兩、炙甘草二两、大枣十二枚）；
③、小青龙汤（用药八味。麻黄三两、芍药三两、五味子半升、干姜三两、炙甘草三两、桂枝三两、半夏半升、细辛三两）…………大青龙汤（麻黄、细辛、芍药、炙甘草、桂枝各三两、五味子半升、半夏半升、干姜三两）。
以上为《金匮要略》中的三方，其名称虽与《辅行诀》不尽相同，所用药物却完全相同（但第①、②方中药量略有变动，变动者见方中繁体字）；因此，可以认定此三方为《汤液经》原方。而且，从这三方的运用中，可看出“天行病症”与“五脏病症”方剂的互用。与《伤寒论》一样的是“小建中汤”，在药味不变的情况下，由于用量的变化而成方证各异的“建中补脾汤”与“正阳旦汤”二方，前者治疗五脏疾病，后者治疗天行热病，《汤液经》组方用药之简约与严谨可见一斑，张仲景将《汤液经》方证论广而成《伤寒杂病论》之方证，亦可见一斑。
3、杂病急救方类：
①、瓜蒂散（用药三味。赤小豆、瓜蒂各一分、香豉一合）…………启喉以通脾气方（赤小豆、瓜蒂各等分、鹹豉半升）。
瓜蒂散为《金匮要略》中之附方，乃采集各家方书中转载仲景治疗杂病（腹满寒疝宿食病）之医方，与启喉以通脾气方同为用豉，一用“香豉”，一用“咸豉”，而二方又同为治疗杂病方。此方在《伤寒论》中有载，故此方应为《汤液经》原方，且亦可列入仲景论广《汤液》方证者。
以上八方应为《金匮要略》撰用《汤液经》之原方者，仅占《金匮要略》传世本二百六十二方（其中四方有名无药）的百分之三左右，当然，此对比只针对《辅行诀》医方而言。
4、《金匮要略》中由张仲景论广而成的医方：
①、卷上，一物瓜蒂汤（一味），百合洗方（一味），苦参汤（一味），雄黄熏方（一味），鳖甲煎丸（二十三味），侯氏黑散（十四味。古今许多专家学者认为本方为仲景采录的其他经方），风引汤（十二味），桂枝芍药知母汤（九味），矾石汤（一味），暮蓣丸（二十一味），大黄蟅虫丸（十二味），射干麻黄汤（九味），皂荚丸（一味），厚朴麻黄汤（九味），泽漆汤（九味），小青龙加石膏汤（九味），奔豚汤（九味），大乌头煎方（一味），续命汤（九味），炙甘草汤（九味），獭肝散（一味），甘草汤（一味），柴胡桂枝汤（九味），计23首。
②、卷中，文蛤散（一味），诃梨勒散（一味），王不留行散（九味），鸡屎白散（一味），乌梅丸（十味）计5首。
③、卷下，竹叶汤（十味），温经汤（十二味），狼牙汤（一味），紫石寒食散（十三味），救卒死薤汁灌鼻方（一味），救卒死雄鸡冠血吹鼻内方（一味），救卒死而壮热者方（一味），救小儿卒死而吐利不知是何病方（一味），治自死六畜肉中毒方（一味），治食郁肉漏脯中毒方1（一味），治食郁肉漏脯中毒方2（一味），治黍米中藏干脯食之中毒方（一味），治食生肉中毒方（一味），治六畜鸟兽肝中毒方（一味），食马肝中毒人未死方1（一味），食马肝中毒人未死方2（一味），治食马肉中毒欲死方2（一味），治噉蛇牛肉食之欲死方1（一味），治噉蛇牛肉食之欲死方2（一味），治噉蛇牛肉食之欲死方3（一味），治食牛肉中毒方（一味），治食犬肉不消心急发狂，方（一味），食鲙不消结为症病方1（一味），食鲙不消结为症病方2（一味），食鱼后中毒方（一味），食鯸鮧魚中毒方（一味），食蟹中毒方1（一味），食蟹中毒方2（一味），食诸果中毒方（一味），食诸菌中毒方1（一味），食诸菌中毒方2（一味），食诸菌中毒方3（一味），误食蜀椒中毒方1（一味），误食蜀椒中毒方2（一味），误食蜀椒中毒方3（一味），误食蜀椒中毒方4（一味），食躁式躁方（一味），误食钩吻方（一味），误食水莨菪方（一味），蛟龙病方（一味），食苦瓠中毒方（一味），饮食中毒烦满方2（一味），治食不消心腹坚满痛方（一味）计43首。
以上七十一方，每方用药味数或只一味或多于八味，笔者以为，可以认定是由张仲景论广《汤液》而成。
5、《金匮要略》中其他百七十九医方之归类分析：
吾人所知，传世本《金匮要略》三卷计二十五篇，载医方二百六十二首，其中四首有名无药，实际为二百五十八方，除去上述的七十九方，其余百七十九首方剂，有可能为《汤液经》原方，亦有可能由张仲景论广《汤液》而成。笔者按各方剂的用药数量进行分类，探讨其组方用药规律。
①、“八”为大阴阳二旦汤组方法则用药味数
由八味药物组成的方剂有：大柴胡汤，肾气丸，四时加减柴胡饮子方（夏季），崔氏八味丸（古今许多专家学者认为本方为仲景采录的其他经方），苓甘五味加姜辛半杏大黄汤等5首。
②、“七”为大补方、大六神汤组方法则用药味数
由七味药物组成的方剂有：葛根汤，甘草泻心汤，桂枝加龙骨牡蛎汤，厚朴七物汤，大青龙汤，桂姜草枣黄辛附子汤，桂枝救逆汤，黄土汤，半夏泻心汤，小柴胡汤，文蛤汤，芎归胶艾汤，治马坠及一切筋骨损方，柴胡去半夏加栝蒌汤，柴胡姜桂汤，苓甘五味加姜辛半夏杏仁汤等16首。
③、“六”为大泻方、救五脏诸劳损病方、正阴阳二旦汤组方法则用药味数
由六味药物组成的方剂有：栝蒌桂枝汤，升麻鳖甲汤，麦门冬汤，越婢加半夏汤，九痛丸，麻子仁丸，桂枝加黄芪汤，黄芩加半夏生姜汤，茯苓泽泻汤，橘皮竹茹汤，当归芍药散，白头翁加甘草阿胶汤，越婢加术汤，茯苓饮，桂苓五味甘草去桂加姜辛夏汤，黄芩汤，当归建中汤，等17首。
④、“五”为五脏泻方、小阴阳二旦汤、小六神汤组方法则用药味数
由五味药物组成的方剂有：麻黄加术汤，桂枝附子汤，白术附子汤，白虎加人参汤，白虎加桂枝汤，乌头汤，黄芪桂枝五物汤，酸枣汤，桂枝加桂汤，枳实薤白桂枝汤，乌头赤石脂丸，附子粳米汤，木防己去石膏加茯苓芒硝汤，五苓散，栝蒌瞿麦丸，猪苓汤，越婢汤，防已茯苓汤，大黄牡丹汤，桂枝茯苓丸，当归散，竹皮大丸，半夏厚朴汤，三黄汤，桂枝去芍药加皂荚汤，苓甘五味姜辛汤等26首。
⑤、“四”为小补方、小六神汤组方法则用药味数
由四味药物组成的方剂有：大承气汤，麻黄杏仁薏苡甘草汤，防已黄芪汤，甘草附子汤，防己地黄汤，天雄散，茯苓桂枝甘草大枣汤，赤丸方，甘草干姜茯苓白术汤，苓桂术甘汤，甘遂半夏汤，木防已汤，己椒苈黄丸，防已黄芪汤，梔子大黄汤，大黄硝石汤，茱萸汤，白头翁汤，排脓汤，白术散，下瘀血汤，土瓜根散，抵当汤，牡蛎汤，生姜甘草汤，苇茎汤，桂苓五味甘草汤等27首。
⑥、“三”为小泻方、救五脏中恶卒死方组方法则用药味数
由三味药物组成的方剂有：滑石代赭汤，蜀漆散，栝蒌薤白白酒汤，茯苓杏仁甘草汤，橘枳姜汤，桂枝生姜枳实汤，厚朴三物汤，大建中汤，大黄附子汤，当归生姜羊肉汤，乌头桂枝汤，十枣汤，厚朴大黄汤，小半夏加茯苓汤，滑石白鱼散，茯苓戎盐汤，麻黄附子汤，黄芪芍桂苦酒汤，茵陈汤，柏叶汤，猪苓散，大半夏汤，小承气汤，桃花汤，通脉四逆汤，薏苡附子败酱散，排脓散，甘草粉蜜汤，干姜人参半夏丸，当归贝母苦参丸，甘草小麦大枣汤，旋复花汤，大黄甘遂汤，小儿疳虫蚀齿方，长服诃黎勒丸，三物备急丸，救卒死方5，救卒死还魂汤1，救卒死还魂汤2，治食鲙后久成症病方，术附汤，桔梗白散，瓜蒂散，三物黄芩汤等44首。
⑦、“二”为救五脏中恶卒死方组方法则用药味数
由二味药物组成的方剂有：百合知母汤，百合鸡子汤，百合地黄汤，栝蒌牡蛎散，百合滑石散，赤小豆当归散，头风摩散，甘草干姜汤，葶苈大枣泻肺汤，桔梗汤，薏苡附子散，泽泻汤，小半夏汤，蒲灰散，甘草麻黄汤，枳术汤，硝石矾石散，猪膏发煎方，茵陈五苓散，半夏麻黄丸，大黄甘草汤，半夏干姜散，生姜半夏汤，橘皮汤，栀子豉汤，紫参汤，蜘蛛散，葵子茯苓散，枳实芍药散，矾石丸，红蓝花酒方，蛇床子散，救卒死方3，救卒死方4，救卒死而目闭方，救卒死失便者方，治尸蹶方1，治尸蹶方2，治食郁肉漏脯中毒方2，治食马肉中毒欲死方1，解食死鸟兽肉中箭毒方，饮食中毒烦满方1，走马汤，麻黄醇酒汤等44首。
由于《辅行诀》记载《汤液经》方数量不多，缺少参照对比依据；而且，《汤液经》对方证的组方用药有着严谨的规则，同一方剂，药味的变换、用量的变化就会改变其适用的病症。更有甚者乃医圣张仲景深得《伊尹汤液经》之精髓，对《汤液经》方证的运用已达炉火纯青的境界，故以上《伤寒论》中的九十二首方剂、《金匮要略》中的百七十九个医方中，到底有多少是《汤液经》原方，又有多少由张仲景论广《汤液》而成，是很难区分的。笔者以为，只有到真正能够破解《汤液经法图》、复原了《汤液经法》，并对《伤寒杂病论》组方用药进行细致的分析之后，或可勉强为之区分。