刚买来看了几页，发现对五指的补泻手法和以前看过的书的手法正相反，纳闷，上来一搜看见这个贴，才明白，该封杀。
楼主的帖子非常好，应该置顶，我们要一直顶下去。
我因练气功，也买了这本书，感觉一般。我相信楼主说得真实，那我们就应该警惕了。
现在知道，最初流行的一本书是人体使用手册，既然能流行，就有一定的价值。但我最狠仿书名，没真才实学，靠这个赚钱。我的经验是，凡是仿别人的书名和叫得很玄乎的书名（如秘诀之类）都没真东西。
另在这里顺便说一下中里巴人的书，好是好，但有些小标题取得不合适，太夸大其词，因而显得不负责任，如书中有一节将治疗颈椎病的，取名为颈椎病——一种可随手而愈的病，颈椎病是世界难题，真这么容易治愈吗？书中介绍了治疗颈椎病的刮痧疗法，我相信是有效的，但你说随手即可治愈，请问中里老师到底自己在实践中用此法治愈了多少颈椎病患者？平均用了多长时间？
医学是严肃的，夸大其词不可取。
另在宣传中说中里老师是中国第一医家，我觉得荒唐可笑，这是谁评的？典型的商家行为，这类宣传在我看了只会适得其反，别太小看了读者的鉴别力。另中里巴人好象不是专职医生（这个我不确定，因为在他的简介里未说他的工作，如在某某医院供职等）。
太可恶了！！！
我已经照着<儿童经络使用手册>给孩子做了好几个月了。我们有五六个同事也买了萧的这两本书，赶快去告诉他们。
害人不浅呀！！！
还好看了这个帖子，不然要买了。
看到很多人都说这书互相矛盾。
唉，这个世道，乱抄书的都有，害人阿。。。
我买了一本《人体经络使用手册》送给做医生的公公看，他也说这本书不怎么样。
《人体经络使用手册》这个炒得很热呀...
我个人觉得很多书更多是在赚钱,不能全信,但就有很多人把这些书当成大道理来听,可怜我妈就是这种人,只要是电视上或者书本上所谓的专家说的,她就当成至理名言,反到是我们说的话不信了...
谢谢楼主的提醒啊
我也看过，用了一些手法按摩，没什么效果的
我拼命按胃经，也没感觉好起来
看到的晚了，刚从网上订了
人体使用手册作为中医盲进入中医的领域还是有一定意义的,随着读者对中医的喜爱,随着中医知识的日渐增加,自然会对其中的不确定的因素进行怀疑,思考与反思,对于中医的宣传和普及有着很好的作用,特别是作者最后的愿望是今后的医院是没有白大褂,没有吊水,消毒水...而是疗养院的构想可以看到作者的仁心.
中里的求医不如求己是在<人体>热销的情况下整理后出版的,因为本来就是博客,自然文笔就散文了些,对一些效果可能说的夸张些,但对于中医日见萧条的今天,强调经络的神奇作用，也是将中医引入人们视线的入门书。
方家对以上两本书自然不能入眼，因为他的定位是中医盲来看的
萧的两本书的确对广大中医爱好者起到了反作用,应予封杀,而且明显有商业操作的痕迹.
希望内行多推理研究下，说清医理