看来大家开始发现这个问题了!
说说现在的这些书!萧言生的<儿童经络使用手册><人体经络使用手册>,吴清忠的<人体使用手册>,中里巴人的<求医不如求己>
这些书中所提到的东西大家的推敲过了吗?请教过老师吗?看看这些作者的背景吧,我认为他们出书的资格都有待确定.
很多学术的书籍都不过作为参考书籍,凭什么他们的东西就是真经,这可能吗?
我的一位同学因为看了<人体经络使用手册>,这可能是领他走进中医大门的第一本书,他视此书为珍宝,并深信不疑,可是我的老师(一位有多年临床经验的按摩师),认为他有点走火入魔了.于是我的老师分别拿了这本人体经络使用手册和我买过的求医不如求己翻阅了一下.他认为这些书中很多内容是不可靠的,仅供参考!
再有一点我想多说的, 中里巴人老师的 求医不如求己 中语言运用得太完美了,有好几次我都觉得自己是在读散文,很容易"中毒".
cma
你好，我相信他们的书肯定有错漏的地方，但更多的是有益的，看看读者是用来做什么用的，作为启蒙的书绝对是好书。如果你是有心人，不妨把你师父指出的错误发上来给大家参考。
大家都感谢你！ 我本来买来2本，要送人的。可是看后大惊，错误不提了，竟然很多雷同周尔晋老先生的书，周尔晋老先生的人体药库学3部曲我是都仔细看后并在我儿子身上实践的，且效果很好，已近5个月没有和医院打过交道了，这在以前是不可想的，所以我很感激周尔晋老先生，而这本书除了抄袭，很多理论，方法和周尔晋老先生写的是违背的，这真令人发指。。。。
呼吁紧急停止此书的传播，并严正声明此种人的恶行！
对出版社的不负责任感到痛心！
回复 #25 smo0o 的帖子
你好,我的意思只是让大家小心并且严肃对待,书中大部分内容的确是大众认同的,整体内容也还可以.对于业余爱好者了解中医确实有帮助,但是学术这东西是非常严肃的,目的不纯或动机不良,肯定会影响书的质量.中医这东西很深奥,不是三言两语就解释清楚.应该慎重并且负责任的是出书的人. 请问26#,您是怎样利用周老之书为小儿保健的,诚望告知,两经书把我搞得不敢再对小孙儿按摩了,对周老之书理解还不夠透,吃不太准,您既实践了,且有良效,诚望告之.谢谢！ 非常感谢楼主的指点，我买了这两本书，看了后已经发现有前后矛盾的地方，从书中的章节文字看，可读性不强，我原来只以为作者文化水平不高，没有想到竟有如此卑脾的骗人伎俩，真是世风日下，防不胜防！ 我是初学的人,买了一本看了,还对着给孩子用.还买了一本送人.看来真是害人不浅啊天那，我还老老实实按照萧书上的记录来给小儿作呢！
看到这个，才猛然惊醒！我儿咳嗽，我按照萧书上的治疗咳嗽的方法来做了好几次，不知道对小儿是否有负作用啊！
就是按摩肾腧5分钟，分推肩胛100次，按揉天突50次，按揉膻中1分钟，按揉足三里1分钟，按揉丰隆1分钟，这些是基本手法；然后我按照风热给儿子接着推肺经300次，清天河水300次（上面说的是推六腑，但是在书上看到孩子高热采用，不要轻易退六腑，就自己改成清天河水了），按大椎1分钟，提拿肩井5次
请先生们指点一下阿！ 我也买了本，还没看