知易子 发表于 2007/7/3 23:32:26

原帖由 柳絮倩影 于 2007/7/3 14:54 发表
知易子先生此言差矣,别忘了此版之名《黄帝内经》,于此出现“之乎者也”似乎不为怪吧,《黄帝内经》本是古人之名作,今人取之精华学习加以讨论乃明智之举,何以说“跟一千多年以来酸溜溜腐儒没两样”?学习、讨 ...
引用内经东西,可以的.引用出来用自己实践验证她.而不是抄东的证明西的,抄西的证明东的.只有腐儒才会这样做.

Dabang 发表于 2007/7/4 11:26:51

回复1#楼酒大黄

其二,《素问·至真要大论》云:"两阴交尽故曰幽。"前云两阴交尽为厥阴,此云两阴交尽故为幽,是知厥阴之为义者幽也。幽为何意?《正韵》曰:"幽囚也。"囚的意思大家很清楚,就是囚禁。厥阴曰幽,曰囚禁。囚禁什么呢?前面我们讲阴阳离合的时候曾经谈过,厥阴为合。合什么呢?就是合阳气。把阴气合起来,关闭起来,以便让阳气能够很好地升发。故幽者,实为囚禁阴气之意。此与阴阳之离合机制甚为相符。
我对幽的认识如图所示:

知易子 发表于 2007/7/5 17:09:28

柳絮倩影是位才女吧,你的签名画有一首诗,可否贴上来启迪愚蒙?

知易子 发表于 2007/7/6 17:05:29

倩影乃医门中人,何做女儿之态.
一首好诗,胜过千汤百药,可起人沉疴矣.
此诗画不离倩影左右,乃是得中医上乘真传之意.
倩影如此推崇,必有过人作用.何吝惜之.
俗世中医,已陷危急境地,非平常汤药可以起矣.
言辞激烈,非不得已,为了中医生死,(中医抱残守缺久已)还请诸位见谅.

和子 发表于 2007/7/6 23:27:14

烟波湖上柳絮飞,倩影素衫舟中仙,乌蓬摇往江心去,谁家儿郎得西施

和子 发表于 2007/7/6 23:37:48

疑是黛玉葬花去,花榭花飞花满篮,三春哪是好时节,画中仙子画外人.
和子仅对画而言,并无有笑先生之意,谢谢.

知易子 发表于 2007/7/7 10:06:56

倩影需要色空皆忘了才好.
黛玉那里是葬花呀,她葬的是她的心呀.
心已埋葬,人还能活吗.

并刀 发表于 2007/7/7 10:47:41

今庸医密布,令倩影想起鲁迅先生弃医从文,医心先于医身,
---------------------------------

鲁迅一直诋毁中医,直到晚年才能中医有点认识,况且他学的是西医,可以说他并不真正了解中医。他说他老爸是被中医治死的,什么用雌雄蟋蟀做药引之类。那么《本草纲目》中所说的裹尸布和床脚灰都可以入药,怎么解释?

至于说他弃医从文,只不过是一个噱头,简单来说就是炒作,学医不成,总得想点办法谋生吧,于是堂而皇之的说当作家是为了医国人的麻木和愚味云云。
现代人虽不在麻木,却变的狡诈。

事实上,鲁迅虽批古文,提倡白话文,也只是顺势而为,早期他写过好几篇古体文章。
白话文和简体字是学习经典的一大障碍。
他一直在批中国的传统,却又不得不承认传统的博大精深,在两极分裂中显得不知所措和茫然。

酒大黄 发表于 2007/7/7 10:51:47

治病:先说正与邪

无论祛邪与扶正,都是为了达到恢复和充足元气的目的。至于祛邪扶正之孰先孰后,那就必须在辨证之时,参机应变了。
先说邪之与正,二者并重,扶正可以祛邪,祛邪即可安正,是互为因果者也。而孰先孰后,则必须因人、因地、因时而施,绝不可先有主见。固然经有邪气盛则实,精气夺则虚之明训,示人正气之虚,是由于被邪劫夺,倘不被劫夺,正气无由致虚;其所以被劫夺者,系于邪气之盛。此时,若直捣巢穴,扫灭邪氛,使不再劫夺正气,其病自愈,亦即祛邪为重也。初病急病,诚可以一扫而痊,久病缓病,其人虚象毕露,则当顾其正气所谓养正邪自除,亦即扶正当先也。
盖病有久暂不同、缓急之异,则祛邪与扶正之治,妙用在灵活:有宜急祛其邪而后调其正者,有宜先固其正徐退其邪者,有宜寓攻于补者,有宜攻补兼施者。似此轻重先后,当随证制宜,凡病皆应如此,则可不致拘执有偏耳。

和子 发表于 2007/7/7 14:29:37

素心一片可鉴月,灵机一点如星辰,翻看己身若清风,春花秋叶寒冬雪。
页: 1 2 3 [4] 5 6 7
查看完整版本: 厥阴病