什么是上乘的中医?------------那不是一个容易的学习道路
呵呵[ 本帖最后由 东华太一 于 2007/7/9 08:16 编辑 ] 要学得上乘中医,就是要以《内经》《伤寒》为宗旨，读陈修圆，黄元御的书，否则你将失去基础丧失根本。
回复 #2 风火笑笑生 的帖子
那么丹波可没学过黄的书,也不太看陈的.以内难伤寒宗旨没错.陈黄不看也罢.陈曾笑景岳方杂--是八仙菜,不是读书不够是什么?黄氏那个时代看见有人开外台方竟不认识,认为学无师受,这样的人可为师吗?起码思路就窄![ 本帖最后由 东华太一 于 2007/7/9 08:16 编辑 ] “上乘”一词，20世纪80年代很流行，什么上乘气功功法，上乘气功心法，令多少气功迷崇拜的五体投地；可惜后来很多人练功走火入魔，成了精神病，气功大师声誉一落千丈，百万练功大军土崩瓦解，气功热烟消云散。
现在因看病贵看病难，中医热兴起，走捷径，求速成，已成时尚。若告知学中医须30年时光，要读万卷书，行万里路，才能作出成绩，肯定挨骂，受排斥。急功近利，浮躁投机，虽是治学大忌；然年轻气盛，目空一切，忠言逆耳，必临床碰得头破血流，才会反思，此类君子，并不是没有。本百家齐放，百家争鸣（而不是一枝独奏）之初衷，写几本中医入门书，供初学参考，与博雅君子研讨。
1，王洪图著（学中医），科学普及出版社版；任应秋著（任应秋论医集），人卫版；裘沛然著（壶天散墨），上海科技版；焦树德著(从病例谈辨证论治)，(用药心得十讲)，（方剂心得十讲），人卫版；黄杰熙评注（本草问答评注），山西科教版；人卫版教材一套（系五版教材增订本）；（中医大辞典）；（中药大辞典）；（有毒中药大辞典）；（名老中医之路）；邹学熹著（中国医易学）四川科技版；有了上述各书作桥梁，读经典可能会少走不少岔道；入门既不难，深造也是办得到的，与大家共读之。 我看的书不多，楼上提出的这些书籍里面我只看过《方剂心得十讲》，几年以前。确实有收获，但是以现在的眼光再回看这本书的价值，我觉得“经验”两个字就可以概括了。其他的很多现代人写的书，也都是经验。这样的书籍如果用来学习的话，最后只是在自己脑子里面装下了各种各样的经验，却难以建立起来真正的治疗、思考的框架、归纳演绎的方法。等于没有学会一样。 任应秋，裘沛然二老的论著以讲理论与思路为多，我是理论与临床一齐开列，对中医有个较全面的认识。任老书中有如何学习中医经典的学习指导，也有几十个带教学生的临床指导医案；所以，读任老书，对临床如何应用经典理论是有益的。任老及门弟子鲁兆麟著有（近代名老中医临床思维方法）一书，上百度搜索，网购可也；此书是对名家医案的思路分析。裘老一书，没有医案，然意境高妙，不可不读。焦老为临床家，然临床如何应用经典指导临床，（从病例谈辨证论治）是代表作。（名老中医之路）更是治学经典，常读常新。（中国医易学）与（本草问答评注），论及易学，河图洛书以及与中医理论和本草的关系，教材现不录，我辈却不可不知。至于工具书，治学解惑之工具也。王新华编（中医历代医论选），（中医历代医话选），（中医历代医案选）；李飞编（中医历代方剂选），虽不是最好，案头备之查阅可也。孤陋寡闻，多有不当，敬请指教。 我推荐郑幅中先生（笔名：中里巴人）的《求医不如求己》一书，这是一本上乘中医入门之书！ 我看的古书太多,多数人不会有我这样的耐心去用搞专题.所以我不开书单了.-------------------我自己有两大书柜古书,不算刻盘.这是我结合临床研究的资本.如果我开出书单,那些书会是个不小的价钱,多数人会因经济限制办不到地!只会徒添苦恼,望洋兴叹.---这个滋味我曾尝过. 想不走上邪路，我的心得从唐容川的书开始，从倪海厦医生的网站开始，正如刘力红医生说的有一个开阔的心怀，才会学到渊博的知识 那么--丹波元坚这人怎么说?--中国先辈医家认为其学识渊[博]雅,为日本的扁鹊。。。楼主四个字的名字，又太郎，太一什么的，又赞扬其学问的日本前辈，可能是日本人。或为日本人的服务的，大大的。