见病欲愈，执方欲加
现在能真正临证察机的能有几个呢？ 呵呵，中医嘛，就这样，异病同治。佛说，不可说，不可说，呵呵，说破就没意思了
自己悟吧 病万变，方易万变。
[ 本帖最后由 浩然天地 于 2007/8/29 20:08 编辑 ] 既然是破,删除得了
灵活用药是关键：
治疗任何一种病，都得因人病轻重而论，因天时地理而论，不是每个病人都能用同一种理论用药就可以的，名医贵在药量的轻重，张景岳论阴有余阳不足是因为当时他在北方行医，朱丹溪论阳常有余阴不足之论是因为他在南方行医。阴阳是平衡的，只是病人体质有差异。 辨证论治是中医得以延续发展的根本，离开这一根本，就不好说了。就如现在的医药广告......很吵而矣。《医法圆通》：用药一道，关系生死。原不可以执方，亦不可以执药。贵在认证之有实据矣。而要做到认得清证得明，就需要下扎实功夫。厚积之薄发之。 我是老牛的病人，以下是我的贴，大家关注！
http://ngotcm.com/bbs/?action_viewthread_tid_50556.html 我从医这麽多年也没有如此用方,明明是虚寒确用药叫人无法认同,亦或大医出众?亦或庸医误人,犯需需实实之戒.读过很多名家医案,但看老牛的处方着实另人废解.可能是本人学浅吧.真想向老牛学习.以便临床应用. 昨日见到老牛，老牛乃得道高士，我虽不懂医，然其道貌岸然，诊断细心，绝非庸医，不可诬蔑！ 再苯的大夫也能治好几个病,再好的 大夫也有治不好的病