兀实先生:
牛伯10月份在哪里我知道.牛伯是治内科的,牛伯治疗伤精的.虚症疗效是很好的.至于象痔疮这样的实症.属于外科的,牛伯确实不太拿手.
你的朋友一家人其实也没有什么大毛病.都是些小毛病.你觉得一个 ...
一个感冒发病的原因也是很多的,而且小儿最难把握.也不配合.毕竟中医不是万能的.-----受寒引起的感冒对一个真正的中医高手来说不至于那么难治吧. 无语.........
都是初学者.却已经戴上了有色眼镜.
如果不懂为何不多学呢? 治病就该简单明了，弄那么麻烦，这个这个那个那个的，那不是向科学发展了吗？ 原帖由 qywy 于 2007/4/17 21:06 发表
人体气血是一个圆运动. 滋阴\壮阳 一个是右边用力,一个是左边用力, 本来是殊途同归.
此言大缪 经曰：善诊者首辩阴阳.即是殊途同归辩阴阳又有何用？ 我终于发现了民间中医有很多鬼东西。
你们有没有发现前面的人全部是贬低，后面全部是赞扬，哈哈，很有韵味吧！ 原帖由 vinus1981 于 2007/8/27 16:40 发表
我终于发现了民间中医有很多鬼东西。
你们有没有发现前面的人全部是贬低，后面全部是赞扬，哈哈，很有韵味吧！
你把我和老牛的托们以及技艺界残存的好嫉妒者们（不少）拉到一个水平线上，我很屈辱。
讲理。别一竿子打翻一船人。 原帖由 清闲山人 于 2007/6/7 22:25 发表
民俗通用法,寒热药各加点,以免过偏一方而铸错,现在大多诊所都用这招
是这样的，这样不分寒是热虚实，用补兼用泻，用攻兼并补，用热制以寒，用寒制以热，貌似稳妥，虽于疾无大害（亦可能生害），于疾又有何益？！！！无怪乎
《景岳全书》批判“今之医者……其谓虚而补之，而恐补之为害，而复制之以消；意谓实而消之，又恐消之为害，而复制之以补。其最可哂者，则每以不寒不热、兼补兼泻之剂，确然投之，极称‘稳当’……”不幸的是，古人屡戒之弊，至今仍然频频出现，试看某医为某风湿患者所开之处方：
黄芪20g、党参12g、当归10g、桂枝10g、甘草3g、秦艽10g、葛根10g、羌活6g、防风13g、苏木10g、红花9g、白芷10g、升麻6g、黄柏6g、白芍10g、白酒
是方，寒、热并投，补、泻兼施，确然“稳当”，难怪患者亦称其良医。“即使偶愈，亦不知补之之力、攻之之功也；使其不愈，亦不知补之为害、消之为害也”。
老牛是个好医生
老牛是个好同志.但唐易医善于总结别人.质疑老牛千人一方不分辨症的西式用药值得欣尝! 我是老牛医生的患者,我想我说的比较公平合理.我找先生看的伤精病前列腺确实看的不错病情严重1副就点中马上效果明显.现在配合运动基本恢复只要不性生活不影响工作生活
我很满意. 我前几天和老婆敢冒做房事天天迷惑低烧不退 .找先生看吃1副没太大效果
等看完后我就知道医术了. 我感觉中医博大精深, 还分门派.无论是白猫还是黑猫能抓
耗子的就是好猫.张忠景用药如神,也并非正规.不要看广告要看疗效.
[ 本帖最后由 极度痛苦 于 2007/9/9 12:14 编辑 ]