nmdpw 发表于 2007/4/19 18:13:22

效果就是道理

xxx999xxx 发表于 2007/4/20 21:32:50

有效就算

龙一 发表于 2007/4/21 00:19:31

病就是偏。偏出什末病,就需要相反的偏方拉正。
偏方是精髓所在。

ruru 发表于 2007/4/21 11:01:04

找個偏方來說說:

甲状腺肿大:浙贝母,海藻,牡蛎各12克,共研未每日2次,每次6克,饭前用白酒一蛊送下,7天愈.

基本上以上藥物是針對本病的,
說成是偏方,可能是用的人不了解其中意義,
所以說成是偏方。
對於一些有實際功效,但又未能說出其中道理,
就只有這樣說。
當明白了藥物的情況後,
偏就不再是偏了。
再者,偏方亦不是能通治同類疾病,
只是偏方多能針對大多數同類的情況,
所以療效會被認為是“立愈、即愈”。

個人看法是,
如果用偏方的人是了解所用藥物的特性並能針對病情而用者,
即是中醫的範疇;
一些不懂中醫的人用上以上的偏方,
或懂中醫的人但不懂用這藥的特性,抱著死馬當活馬醫者,
即非中醫。
以現時有限的知識去解釋中醫藥深奧的全面知識似乎不太可能吧!

无谎世界 发表于 2007/4/21 17:38:19

现代中医治不了的   民间中医治好了那就叫偏方   那你那正方不也太偏了吗

无谎世界 发表于 2007/4/21 17:47:22

诛心见性

中级用户




UID 33739
精华 0
积分 260
帖子 261
阅读权限 30
注册 2006/9/5
来自 山东莱芜
状态 离线#7发表于 2007/3/29 12:19资料 短消息   
字号 7pt 8pt 9pt 10pt 12pt 15pt 18pt 20pt 25pt 30pt
偏方,大多是一味药或很少的几味药组成的.具有神奇的疗效.其中,有些方子是古人无意间发现的,有些是古圣医创造的,这些方子往往在民间流传,为士大夫所不知.属不属于中医,就像<<红楼梦>>是否可以属于教科书一样.仁者见仁,智者见智.

我认为那是行医中医治不好病人   而病人被他人治好后在找行医人问他时   行医大夫找个借口   说偏方可你说别人是偏方   你那个正方还不如偏方呢   就象专家不如我一样   有什么偏正   治病效果好的是偏方   我看这是不公正的说词

氨基酸 发表于 2007/4/24 04:40:50

只要是在中国的,是中国祖先发明的 那就算是吧,就算你不承认是,老外都认为这应该是的

平三指 发表于 2011/6/18 19:05:28

当然算中医了,偏方也是经验方吗
而且也要对证才有效

励杏老人 发表于 2011/6/18 20:10:24

偏方可治病,偏方亦可致命,废医存药说当休矣!

園度 发表于 2011/6/19 09:57:48

赞同18 20 29楼的观点 偏方属中医范畴用之对症 可是治病良方 反之 亦可为取命之饵 中医属于自然医学范畴 中医之理法 无不源自于自然 效法于自然 天地自然之理难于穷尽 十方长养之物难于尽知 凡用典籍不载 不为世人尽知的药物治病之方 就是偏方
页: 1 2 [3] 4
查看完整版本: 偏方算中医吗?