河间金栋 发表于 2016/1/31 03:02:47

第二节 黄帝及其臣子和八十一篇——《<内经时代>补注》

《<内经时代>补注》赵洪钧著   金栋补注第二节黄帝及其臣子和八十一篇

河间金栋 发表于 2016/1/31 03:03:22

金栋按:今《内经》是我国现存最早的医经。她名为《黄帝内经》,经文大多以黄帝问、岐伯等六臣子回答的形式叙述。本节命题就是要探讨《内经》怎么会托名黄帝,黄帝及其六臣子的来路及其时代背景。还有,《素问》和《灵枢》都是九卷、八十一篇,也应该是《内经》时代留下的烙印。

河间金栋 发表于 2016/1/31 03:03:51

黄帝载入正史,始于《史记》,且居于《史记》第一篇《五帝本纪》之首,就是作者承认,中国的文明从黄帝开始。这是因为司马迁时代,百家言黄帝,且到处都有黄帝的遗迹,于是尽管关于黄帝的百家言“不雅训”,《史记》还是从黄帝写起。此举意义深远。国人至今自称炎黄子孙,显然是《史记》的影响所及。陕西省黄陵县黄帝陵大殿的匾额上,就大书“人文初祖”。海内外华人、包括历代最高政府的代表,按时前去拜祭。

河间金栋 发表于 2016/1/31 03:04:29

但须知,所谓百家言黄帝,不是只言黄帝,而是以黄帝为首的“五帝”。即《史记·五帝本纪第一》中,记载的五个传说人物。五帝依次是:黄帝、颛顼、帝喾、唐尧、虞舜。其中,国人最耳熟能详的是黄帝。尧、舜也为较多人熟悉,颛顼、帝喾则很少人知道。虽然炎黄并称,炎帝的影响却远远不如黄帝。这样并称有点二人并列的意思,但主要出于汉语的习惯——说起来顺口。炎帝是怎么回事,见下文补注。

河间金栋 发表于 2016/1/31 03:04:59

五帝之说来自五德终始的推演,《史记•五帝本纪第一》就说:“(黄帝)有土德之瑞,故号黄帝”。详见有关补注。

河间金栋 发表于 2016/1/31 03:05:40

五帝虽然来自传说,而且颇受五德终始说影响,但是,从史学角度看,还是很有意义。人类天生有追根问底的兴趣。任何民族都有传说中的上古史,其中无不提及本民族的神祗、先王或圣人。由《史记》可知,司马迁时代,关于上古史的传说人物,主要是以黄帝为首的五帝。这五帝是创造文化的。

河间金栋 发表于 2016/1/31 03:06:11

但是,古人对五帝之说还是不满意。司马迁前后,还有“三皇”说。三皇也是创造文化的,而且比黄帝更古老而且神圣。

河间金栋 发表于 2016/1/31 03:06:42

古人对三皇五帝之说还是不满意,于是又出现了盘古开天辟地之说。于是,中国的历史,追溯到最早的源头。

河间金栋 发表于 2016/1/31 03:07:19

至迟到明代,盘古开天辟地,三皇五帝创造文化,已成为国人妇孺皆知的上古史常识。就是毛泽东那样的伟人,也在《论反对日本帝国主义的策略》一文中说:“自从盘古开天地,三皇五帝到于今”。这不是说他的上古史知识如此陈旧,而是因为他的听众和读者,习惯了这样的成说。

河间金栋 发表于 2016/1/31 03:07:52

总之,三皇五帝之说,由来已久。遍览经、史、子、集,有黄帝为三皇之末说,又有黄帝为五帝之首说。五帝之说在前,三皇之说后起。
页: [1] 2 3
查看完整版本: 第二节 黄帝及其臣子和八十一篇——《<内经时代>补注》