Originally posted by 慈航 at 2006-5-17 08:01:
医中有道 失道就是失中医的根本
而易就是用来解释大道的规律
说的好
1.感觉：
觉得说的都没有错，但是都没有说到具体的应用上。
不妨举些具体的事实例子来分析吧。
2.看法：
佛有八万四千法门，条条道路通罗马。真能悟透中医真谛、人体奥妙、天地法理，什么方式、方法都可以。唯方便而已。
不必强求、不可强求、无须强求。随缘自得。唯心志一也。
易学也有很多系统,请问自称懂易学的,你精通哪一种呢?
殊途未必同归
南辕一定北辙
民间中医论坛的各位老师先生们给病人看病，只是通过网络而已，四诊 望闻问切，肯定缺少切脉的诊断方法。但是先生们依然在此 为广大网友服务。就好像黄老先生，虽然目不能视，但依旧是个优秀的中医前辈。所谓“瞽者善听，聋者善观“，正是这个道理。
黄老能够在明清诸多医家中，摆脱盲医的劣势，脱颖而出，显然跟他自己的努力是分不开的，当然也还需要明师指点。这些作为初学者的我们这些后辈来说，都是非常值得拿来作为榜样的。现在黄老的书籍能够流传下来，正是他老人家的宽大胸怀，高超医德的体现。这一点，大家应该都看出来了吧。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
前辈的事迹和书籍之所以流传下来，其中一定有对后学大有裨益之处。身为一位医者，我们怎么能够拿他人身体上的缺陷作为茶余饭后的话柄笑料呢？
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
周易和中医，那是息息相关的，从张仲景到孙真人，从张景岳到郑钦安，真正的中医高手，哪个不是通达易医诸家的呢？孙真人《大医习业》中，言之凿凿，意之切切，大家一定要好好参详。
闲谈莫论人非，静坐常思己过。
[ Last edited by 儒释道 on 2006/5/17 at 10:20 ]
我的意思就是学了易根本对医学没什么大用.
哪里当做笑料了?
“不知易，不足以言太医”，这话是谁说的?
我记得是大医.现在中医学界一片崇易之风,请问出了几个大医?
XXX写了一本<周易与中医学>,请问他是搞通了易还是通了医?
还是二者都不通?
16楼的师兄请多看各位先生的医案,看看诸位先生是如何用易来指导中医的.
至于学了易对医学有没有用,多看看中医大家的论述.
单纯的周易的确枯燥加乏味,呵呵,后来很容易走入算命的误区.
不过学了中医,再看周易,发现那境界就是不一样.学以致用,才能真正学到手.
月含山先生,请看这里:http://37tcm.net/forum/viewthread.php?tid=17049&pid=141807&page=1&sid=T7zSnY#pid141807