hyt1992214 发表于 2017/2/15 18:07
既然又翻出陈案，不才在此再说几句：弦脉主风、主痛、主饮、主寒，岂可不知！观刘老四案，一案弦而细，厥 ...
继续臆想，单凭脉象你就继续忽悠吧，不好意思说你还来劲了。
hyt1992214 发表于 2017/2/15 18:07
既然又翻出陈案，不才在此再说几句：弦脉主风、主痛、主饮、主寒，岂可不知！观刘老四案，一案弦而细，厥 ...
在我面前卖弄，你还不够格。
qhzjliu 发表于 2017/2/15 18:24
在我面前卖弄，你还不够格。
既然楼主不喜欢探讨，就权当本人没有说，何苦恼羞如此？？？
hyt1992214 发表于 2017/2/15 19:34
既然楼主不喜欢探讨，就权当本人没有说，何苦恼羞如此？？？
你连古中医的门都没找到，还是个门外汉，何来探讨？怎能探讨？别看你把脉象讲的绘声绘色、玄而又玄，那只是你的梦话罢了。还再来演说一番，故作明白，装神弄鬼。
医学是严谨的，临床是谨慎的，最看不惯某些指手画脚的、故作神秘的所谓高人，其实实地去看看啥都不是。
hyt1992214 发表于 2014/9/22 14:05
照兄弟这样应该无效了，虚寒虽在，但病因未全。多看楼主之方自知真谛，非肾阳虚是也。
hyt1992214 发表于 2017/2/15 18:07
既然又翻出陈案，不才在此再说几句：弦脉主风、主痛、主饮、主寒，岂可不知！观刘老四案，一案弦而细，厥 ...
脉有上下左右浮沉轻重是不可不知，但脉有二十八，病名这可能数清？以玄脉知寒痛不过是大略，何苦纠结一定之病呢？以此之脉象有何能开方呢？所谓四诊合参，步步为赢。
云南季雷钧 发表于 2014/9/22 17:28
用真武汤加味治疗，符合脉、证。如果只用真武汤原方原量治疗，又将如何？
我认为原方原计，应该无效了。楼主知本病根源，此方加减你可以搏一搏。
dreamear 发表于 2017/2/15 21:55
脉有上下左右浮沉轻重是不可不知，但脉有二十八，病名这可能数清？以玄脉知寒痛不过是大略，何苦纠结一定 ...
楼主已经明确不喜欢别人探讨，本人只一中医爱好者，在楼主面前班门弄斧，一致惹得楼主动怒，再表歉意！！！
中医有“弃证从脉，弃脉从证”，说明脉不是万能的！