心物一元 发表于 2011/12/6 09:55:27

本帖最后由 心物一元 于 2011/12/6 10:24 编辑

抗生素类药物,在开始的确是好药,但是因为用的太多而泛滥了,去了其作用。
人工合成的药物与自然界生长的药物是有区别,但不要绝对化,过度迷信自然药物的药力。是药就有毒性,食物吃多也不行的。
人,也是由两个人合作加一个灵魂制造出来的,也可以说是人造人,人是大自然产物吗?
西医与中医在理念上有区别,古代的炼丹也是化学合成,药物是中性的,不必一定划出中药西药界限来,很多中药要经过炮制,使用现代技术设备,这些都不重要,就看如何应用了,是中药还是西药,都在大夫了,如同枪杆子一样是中性的。

和堂 发表于 2011/12/6 10:07:35

版主看来掌握着中医的正宗了,那洗耳恭听……
东方文化最深厚的特点就是默默无闻,接受“存在即是自有天地之理”……

心物一元 发表于 2011/12/6 10:29:25

本帖最后由 心物一元 于 2011/12/6 10:31 编辑

子午觉问题,也是相对的,作息时间、时差等,白天感觉疲劳环境允许就闭目养神,很自然地事情。每个人的生物钟不同。要综合考虑,从大局考虑。比如住在一起的,就应该尽量作息时间一致,才能减少互相的影响。上夜班受不了的,就可以换工作,现在多随便呀,似乎什么都没人管。

ythree2004 发表于 2011/12/17 15:34:21

不敢苟同!

hanzhuxiao 发表于 2011/12/26 10:27:33

断章取义,以点概全。

littlerice 发表于 2011/12/30 10:58:48

陪着孩子早睡了有大半年了,原来明显萎缩严重的牙龈已经开始重新向上长了。还是早睡好。

王春萌 发表于 2012/1/7 18:26:55

第五条没有说明白,楼主的出发点是好的,观念我也是认同的,但犯了和待教育的人们一样的问题:没有辩証的谈学理、说问题。

心物一元 发表于 2012/1/7 19:29:52

回复 王春萌 的帖子

你说的很对!

      目前的中医养生,我认为几乎都是误区、是商业运作,因为养生的大前提错了。

       有了钱,就想活的舒坦、想长寿,那多是美好愿望,实际情况往往恰恰相反。

   长寿的目的是为了多享受人间快乐,那就很难长寿,即使你有100位中医养生专家给你调理也没有用。

      光想着养生,不劳动、不做有益于他人的事情,这样的活着就如同寄生虫。所以大家看看福利很好的国家加拿大,老年痴呆症也是高发地。


    “人总是要死的,但死的意义有不同。中国古时候有个文学家叫做司马迁的说过:“人固有一死,或重于泰山,或轻于鸿毛。”为人民利益而死,就比泰山还重;替法西斯卖力,替剥削人民和压迫人民的人去死,就比鸿毛还轻。张思德同志是为人民利益而死的,他的死是比泰山还要重的。"
--------------------------------------------------------------------------------
      《有的人》

  ——纪念鲁迅有感
http://imgsrc.baidu.com/baike/abpic/item/f9198618367adab4d51b410a8bd4b31c8601e4b4.jpg

       有的人活着,

  他已经死了;

  有的人死了,

  他还活着。

  有的人

  骑在人民头上:“呵,我多伟大!”

  有的人

  俯下身子给人民当牛马。

  有的人

  把名字刻入石头,想“不朽”;

  有的人

  情愿作野草,等着地下的火烧。 ------


wangxuejing 发表于 2012/1/21 13:28:55

1,2,3 赞同LZ
4,5不赞同LZ。

圣度堂主 发表于 2012/1/31 11:12:08

对中医理论一知半解。
页: 1 2 3 4 [5] 6
查看完整版本: 不要把远离寒凉、西医药,睡子午觉------当做中医养生