心物一元
发表于 2011/12/6 09:55:27
本帖最后由 心物一元 于 2011/12/6 10:24 编辑
抗生素类药物,在开始的确是好药,但是因为用的太多而泛滥了,去了其作用。
人工合成的药物与自然界生长的药物是有区别,但不要绝对化,过度迷信自然药物的药力。是药就有毒性,食物吃多也不行的。
人,也是由两个人合作加一个灵魂制造出来的,也可以说是人造人,人是大自然产物吗?
西医与中医在理念上有区别,古代的炼丹也是化学合成,药物是中性的,不必一定划出中药西药界限来,很多中药要经过炮制,使用现代技术设备,这些都不重要,就看如何应用了,是中药还是西药,都在大夫了,如同枪杆子一样是中性的。
和堂
发表于 2011/12/6 10:07:35
版主看来掌握着中医的正宗了,那洗耳恭听……
东方文化最深厚的特点就是默默无闻,接受“存在即是自有天地之理”……
心物一元
发表于 2011/12/6 10:29:25
本帖最后由 心物一元 于 2011/12/6 10:31 编辑
子午觉问题,也是相对的,作息时间、时差等,白天感觉疲劳环境允许就闭目养神,很自然地事情。每个人的生物钟不同。要综合考虑,从大局考虑。比如住在一起的,就应该尽量作息时间一致,才能减少互相的影响。上夜班受不了的,就可以换工作,现在多随便呀,似乎什么都没人管。
ythree2004
发表于 2011/12/17 15:34:21
不敢苟同!
hanzhuxiao
发表于 2011/12/26 10:27:33
断章取义,以点概全。
littlerice
发表于 2011/12/30 10:58:48
陪着孩子早睡了有大半年了,原来明显萎缩严重的牙龈已经开始重新向上长了。还是早睡好。
王春萌
发表于 2012/1/7 18:26:55
第五条没有说明白,楼主的出发点是好的,观念我也是认同的,但犯了和待教育的人们一样的问题:没有辩証的谈学理、说问题。
心物一元
发表于 2012/1/7 19:29:52
回复 王春萌 的帖子
你说的很对!
目前的中医养生,我认为几乎都是误区、是商业运作,因为养生的大前提错了。
有了钱,就想活的舒坦、想长寿,那多是美好愿望,实际情况往往恰恰相反。
长寿的目的是为了多享受人间快乐,那就很难长寿,即使你有100位中医养生专家给你调理也没有用。
光想着养生,不劳动、不做有益于他人的事情,这样的活着就如同寄生虫。所以大家看看福利很好的国家加拿大,老年痴呆症也是高发地。
“人总是要死的,但死的意义有不同。中国古时候有个文学家叫做司马迁的说过:“人固有一死,或重于泰山,或轻于鸿毛。”为人民利益而死,就比泰山还重;替法西斯卖力,替剥削人民和压迫人民的人去死,就比鸿毛还轻。张思德同志是为人民利益而死的,他的死是比泰山还要重的。"
--------------------------------------------------------------------------------
《有的人》
——纪念鲁迅有感
http://imgsrc.baidu.com/baike/abpic/item/f9198618367adab4d51b410a8bd4b31c8601e4b4.jpg
有的人活着,
他已经死了;
有的人死了,
他还活着。
有的人
骑在人民头上:“呵,我多伟大!”
有的人
俯下身子给人民当牛马。
有的人
把名字刻入石头,想“不朽”;
有的人
情愿作野草,等着地下的火烧。 ------
wangxuejing
发表于 2012/1/21 13:28:55
1,2,3 赞同LZ
4,5不赞同LZ。
圣度堂主
发表于 2012/1/31 11:12:08
对中医理论一知半解。