武老神 发表于 2011/5/18 14:52:30

读于娟遗作 论癌医乱象(11-2)

       然而决定了化疗之后,我又遇到了重大挑战:我的乳腺癌确诊是通过CT引导下的骨髓穿刺,骨的转移灶确诊的,95%应该就是乳腺癌。然而我乳房上的肿瘤太小太小,不如一个花生米大,摸上去似有似无。金小龙主任提醒我们最好是有原发灶的穿刺才能100%确定,否则万一上了化疗,原发灶消失,而以后又有复发出现,会造成不能确诊到底是不是乳腺癌的情况。虽然概率很低,但是这种情况一旦出现,死就一个字。
       然而,我那个原发病灶太小太小,即便穿刺,也有可能逮不住它。22楼负责放化疗的L医生是一个非常慈祥的温柔阿姨人物,可能可怜我的年轻和病重,对我很是优待。她揪来了光头纸条上的沈坤伟,著名的沈坤伟一进病房,痛得呲牙咧嘴的我就乐了,他是个准光头,中间溜冰场四周铁丝网的那种,非要用地方支援中央的策略把有限头发遮盖无限光亮的光头。
   ●通过第一次CT引导下的骨髓穿刺,病名乳腺癌骨转移,得以已确诊,白纸黑字,也写进医案。
   ●既然确认了,该如何治,就如何治,不就得啦。但不良医们不这么想,不这么做,觉得太便宜,想着心思折腾人——
   ●一骗:这只是95%的可靠性,还存在5%的不确定性。
   ●二吓:不在乳房穿上一剌,死就一个字。
   ●于是,当事人签字,挺起胸膛,“再一次经历CT引导下穿刺的苦痛”。
    然而决定了化疗之后,我又遇到了重大挑战:我的乳腺癌确诊是通过CT引导下的骨髓穿刺,骨的转移灶确诊的,95%应该就是乳腺癌。然而我乳房上的肿瘤太小太小,不如一个花生米大,摸上去似有似无。金小龙主任提醒我们最好是有原发灶的穿刺才能100%确定,否则万一上了化疗,原发灶消失,而以后又有复发出现,会造成不能确诊到底是不是乳腺癌的情况。虽然概率很低,但是这种情况一旦出现,死就一个字。
    然而,我那个原发病灶太小太小,即便穿刺,也有可能逮不住它。22楼负责放化疗的L医生是一个非常慈祥的温柔阿姨人物,可能可怜我的年轻和病重,对我很是优待。她揪来了光头纸条上的沈坤伟,著名的沈坤伟一进病房,痛得呲牙咧嘴的我就乐了,他是个准光头,中间溜冰场四周铁丝网的那种,非要用地方支援中央的策略把有限头发遮盖无限光亮的光头。
    ●通过第一次CT引导下的骨髓穿刺,病名乳腺癌骨转移,得以已确诊,白纸黑字,也写进医案。
    ●既然确认了,该如何治,就如何治,不就得啦。但不良医们不这么想,不这么做,觉得太便宜,想着心思折腾人——
    ●一骗:这只是95%的可靠性,还存在5%的不确定性。
    ●二吓:不在乳房穿上一剌,死就一个字。
    ●于是,当事人签字,挺起胸膛,“再一次经历CT引导下穿刺的苦痛”。
然而决定了化疗之后,我又遇到了重大挑战:我的乳腺癌确诊是通过CT引导下的骨髓穿刺,骨的转移灶确诊的,95%应该就是乳腺癌。然而我乳房上的肿瘤太小太小,不如一个花生米大,摸上去似有似无。金小龙主任提醒我们最好是有原发灶的穿刺才能100%确定,否则万一上了化疗,原发灶消失,而以后又有复发出现,会造成不能确诊到底是不是乳腺癌的情况。虽然概率很低,但是这种情况一旦出现,死就一个字。
    然而,我那个原发病灶太小太小,即便穿刺,也有可能逮不住它。22楼负责放化疗的L医生是一个非常慈祥的温柔阿姨人物,可能可怜我的年轻和病重,对我很是优待。她揪来了光头纸条上的沈坤伟,著名的沈坤伟一进病房,痛得呲牙咧嘴的我就乐了,他是个准光头,中间溜冰场四周铁丝网的那种,非要用地方支援中央的策略把有限头发遮盖无限光亮的光头。
    ●通过第一次CT引导下的骨髓穿刺,病名乳腺癌骨转移,得以已确诊,白纸黑字,也写进医案。
    ●既然确认了,该如何治,就如何治,不就得啦。但不良医们不这么想,不这么做,觉得太便宜,想着心思折腾人——
    ●一骗:这只是95%的可靠性,还存在5%的不确定性。
    ●二吓:不在乳房穿上一剌,死就一个字。
    ●于是,当事人签字,挺起胸膛,“再一次经历CT引导下穿刺的苦痛”。
    ●痛苦?那是病人的事;一骗二吓者所关心,以利益最大化为准绳,摸一摸自己口袋,又进了多少。
我最近在玩和讯微博,很方便,很实用,你也来和我一起玩吧!
去看看我的微博吧!http://t.hexun.com/3570787/default.html

鲁同 发表于 2011/5/18 15:42:29

中医有让病人签了字再做治疗的吗?:L:o:L:L

药大守望者 发表于 2011/5/18 17:01:34

是谁的错??

武老神 发表于 2011/5/20 16:25:24

读于娟遗作 论癌医乱象(11-3)

    人若是病了,若是失去健康了,会主动丢弃很多东西。那个晒了BRA没收好的羞涩的我,袒胸露乳,任所有的乳腺癌医生摸来摸去按来按去。沈坤伟摸了半天说,难度挺大,不过很可能穿刺穿得出来。
    我很勇敢地说:我去穿刺。这件事,我很勇敢,因为,当时我全身剧痛无比根本不能丝毫移动。去穿刺意味着我要再一次经历CT引导下穿刺的苦痛。事实是,上天总会奖励勇敢的人。第一次化疗之后,我的原发灶真的如期消失,八次化疗之后,准确的说我是在打第六次化疗的时候,我又真的复发了。若没有这一次的拼死穿刺,我真的死定了。    定了做穿刺手术之后,冲进来两个男医生,安排帮我穿刺,其中一个五大三粗满脸横肉,声音也瓮声瓮气。我从心里很怕很怕他。医生交代几句,便出门去,只听临床的病人家属说:“啊哈,是屠夫王建帮你做手术啊!你走运啦!”    我不懂这走运二字的具体含义,不过我觉得家属送他的外号极其恰当。我那时太痛顾不得问他为啥叫屠夫,我又为啥走运。我那是真痛,痛到护工拖地拖把碰到我的床腿我都要不堪忍受厉声尖叫。不过不久之后,我真正明白了我的走运:我的肿瘤太小,穿刺穿了十几次,把整个左乳房和腋下打成了蜂窝煤,同时还发生了穿刺打出了麻药区的悲惨故事,另外一个医生愣是没有逮到我的花生米。而面向如屠夫的王建,接过那个让我瑟瑟发抖的穿刺机,轻松两下搞定。这倒不是重点,重点在于,虽然他能肯定他逮到了癌肿瘤,但是还是自己飞速送去检验室做冰冻切片,给我盖了条被子躺在手术台上等到结果。那时赶上吃饭时间,小护士们和那个最先失手的医生都去吃午饭了,只有他陪着我有一搭没一搭的聊天,我一直不知道他为啥一直让我躺在手术台上,直至后来他亲自跑去取了我的加快切片结果,才如释重负说“走吧!回去吃饭!”他说他虽然99%肯定穿刺穿到了,但是还怕万一判断失误,如果万一没穿到,他接着帮我再做:他知道我折腾一次上一次手术台的难,他也知道这一次穿刺对我意味着什么。    此后住院,我又几次遇到了面如屠夫心如菩萨的王建,他只嘻嘻哈哈大大咧咧打着哈哈,他是威海来进修的医生,五一之后回了山东。至今我从没有机会当感谢他,感谢他的妙手,感谢他的仁心。    谢谢你,王建。我自生病,流泪次数有限,然而回想此前手术台上的一幕幕,回想你看似有一搭没一搭,而实际帮我放松心情抚慰紧张的一句句,泪流满面。    ●勇敢,是指敢为人先的气质和勇气。由此可见,勇敢是个中义词。      听过一首对“勇敢说不”歌,是这样唱的——      "风雨的洗礼,我从不怯步。"      "再多的挑战,我从不认输。      "就算孤独与无助,一定要闯出。      "再难再苦再迷路,拒绝黄赌毒。      "精彩的舞步,靠自己领悟。      "男儿的志向,比谁都清楚。      "默默的付出,累计你幸福。      "不管代价怎么估,拒绝黄赌毒。"    ●当事人具有敢为人先的气质和勇气,这是应该充分肯定的。不过,对于类似“黄赌毒”的“绝命三招”,理该勇敢说不,而不是任人摆布,言听计从,而最终成了所谓“科学”的试验品和牺牲品,怎不叫人痛心疾首。

金刀砍柴 发表于 2011/5/21 09:29:32

一路读贴,小子又忍不住多嘴,再次冒犯,仍望武老先生海涵。

从心底说,老先生抨击当今治癌的种种恶象,深入浅出地普及中医治癌的理念,实在是功德无量的善行,小子由衷赞叹。小子心中的“治癌以调心为上、补正与攻邪次之”的理念,也是读老先生的贴子时,不断得到巩固和加强的。

虽然老先生与于博是治癌案例中,正反两面的极为典型的活教材,但逝者已逝,让她安息吧,没有必要再三天两头到她的坟头踩上一脚。就算老先生不信六道轮回,难道老先生也不信在天之灵么?若真不信在天之灵,老先生大修祖坟,又为何故?此其一。

逝者已逝,生者仍存,其高堂父母、鳏夫弱子仍在痛苦中坚强地生活,老先生一再指责于博一家在治癌选择上的种种失误,无异于在人伤口撒盐,此处老先生岂能不略微虑及?此其二。

本来武老是:“我说我话,干卿何事?”但小子却来说伤人不利已的话,可谓不智,还请老先生多多指教。

武老神 发表于 2011/5/21 10:34:28

读于娟遗作 论癌医乱象(12)

我的2010(13)(2011-02-28 16:54:45)转载标签: 健康 分类: 癌症日记
    王建帮我穿刺出来罪魁祸首,我进入了化疗阶段。
    对于化疗,无甚好说,没有经历的人会认为很可怕,发须落尽,十指发黑,形容枯瘦,寝食难继。然而对于化疗过的人而言,也无非就是发须落尽,十指发黑,形容枯瘦,寝食难继。世上很多事,没有经历之前你会认为非常可怕惊骇,而确确实实落在你头上,需要你迎头赶上,你要知道,万事无非如此。世上万事并无可怕,你认为可怕的次数多了,也就成了可怕。
    化疗药物有千万种,搭配方案有千万种,而各型各样的人有着千万种不同的体质,而化疗的反映差别之大让我大开眼界:我看到过打了化疗每日吐二十几次,每次都吐得出胆汁的李阿姨,别说下床,说话都有气无力;我也遇到过打好化疗立刻神龙活虎下床去赶着打麻将的大姐大;我遇到过化疗一定要吃甲鱼黄鳝一顿不吃就觉得自己命在旦夕肯定撑不过去今晚去的李妈妈,也见识过三天化疗三天就只喝开水的曹姐姐。
    我的化疗反映并不是最为痛苦的那种。在病房里,遇到得痛苦的人多了,也就不认为自己痛苦了。虽然在别人眼里,我才是最痛苦的那个,但是,活着,就没有什么好抱怨的。
    我的方案应该也算作常规方案,环磷酰胺、泰素帝和表阿霉素三者齐上,我的不常规在于每一种药物我都是用足了人类的最大耐受量,并且初期见效,后期一边打化疗一边指标飙升,打到人实在不能继续承受,只能选择赫塞汀。我的反映也算得常规反映,前三次化疗的前三五天会呕吐呕吐再呕吐。然而非常规的受罪在于我是全身躯干骨转移,化疗呕吐,我不能起身,不能翻动,不能大肆擦洗。脏也就算了,最可怕的是每一次呕吐都会带来整个胸腔腹腔的骨痛。现在想想,也就会心一笑,没什么大不了,过来也就过来了。
    ●化疗,当事人“大开眼界”:每日吐二十几次,每次都吐得出胆汁来,渐渐地渐渐地造成了看得见、摸得着的“发须落尽,十指发黑,形容枯瘦,寝食难继”的直接后果。
    ●化疗怎么会是这样的?世人得从生化药物与生化武器比对中,认识两者的同一性后,就会觉得出现上面情况,还不是特别重的了。为什么?
    运用生物化学技术,制造武器,名曰:生物化学武器;当其杀伤力超过某一限定,名曰:大规模杀伤性武器,“非法”当禁!
    运用生物化学技术,生产药物,名曰:生物化学药物;当其杀伤力小于某一限定,名曰:准字号安全性药品,“合法”当用(这里面当然包括化疗药物千万种)!
    然形式逻辑(连小学生都懂的)则是:A杀人大于B杀人;B杀人大于C杀人;则A杀人大于C杀人.
    生物化学武器,与生物化学药物,其本性为杀人,只有杀人速度的快与慢区别.
    生物化学武器,用于战争,消灭敌人有生力量;生物化学药物,用于疾病,危害人类!
    由此,运用辩证逻辑推理,不难得出结论:
    生物化学药物,危害整个人类,无论从范围、时间的广度与深度,都远远大于生物化学武器!
    上述认识,决非耸人听闻。前不久省厅在武汉江滩、水果湖步行街组织的义诊活动,打出的巨型标语:远离抗生素!由此看出,抗生素与毒品,没多大区别。

武老神 发表于 2011/5/22 20:25:36

读于娟遗作 论癌医乱象(12-2)

最初化疗我的效果不错,全身骨痛逐渐消失,开始能慢慢在床上拉着床栏转身,翻身,床摇起30度也能倚床而坐了。然后一个个医生鱼跃而至,非常严肃地警告我:你可不能动,尤其不能下床!你的脊椎骨都是黑色的,就像树干一样被虫子蛀过,都不承重的,万一折了,全身瘫痪生活质量就会很低。没人知道我对这句话的真实感受,我的脊椎骨已很难承受我自己躯体。更没有人知道,一年后的某日,土豆在小区玩,突然一辆车冲出来,我忘记了全身是虫蛀的整副骨头,一个箭步冲过去,拔起38斤的土豆快速趋至楼门口。我知道我不能如此做危险的事情,但是这是本能,不容思考。当年的我想不到一年之后的样子,只能乖乖就范躺着,直到J主任百忙之中想起我突然冲进病房发现我仍然蜷缩在床上“于娟你可以你起来了,你躺着像个大象一样,消化排泄系统都会出问题,我怎么医你?”我怯生生地说“医生不让我起来”哪里知道这位骁勇的J主任立刻一阵风一样冲出去,敛罗来该楼层所有在值医生围了我一床边“你指出来,谁不让你起床的?你不起床回家躺着!”我飞速浏览了一下满眼的白大褂,发现每个白大褂都非常小心地交代我不能起床,于是只能做了个无奈苦脸“我尽量起床看看吧。”然后,在吃了三根虫草的一个午夜,我吊好盐水,按捺不住全身的不适,突然坐起身来。那是我进此间医院此间病房第一次坐起来看到这个房间的全观,第二天,我站起来了。脊椎骨没有断。●从医患对话中能悟出点什么?●患:一个个医生非常严肃地警告我“你可不能动,尤其不能下床!”●J主任医:“你可以你起来了,你躺着像个大象一样,消化排泄系统都会出问题,我怎么医你?”●患:怯生生地说“医生不让我起来。”●J主任医:立刻敛罗来该楼层所有在值医生,围了我一床边对质:“你指出来,谁不让你起床的?你不起床回家躺着!”●大医院治癌,一个病人N个医生。个医生N个法。N个法,实为无法。听张三的不是,听李四的亦不是,趟也不是,不趟出不是,决定权在N个医生手里,病人无所适从。如此折腾来、折腾去的,病癌有活么?●民间医治癌,医患一对一。药是不变方,中病慎更医。药不是、病不中,“天外有天,人上有人”,主动回避,建议另请高明,决定权仍在病人手里。

四哥 发表于 2011/5/25 23:37:33

请武老神继续

園度 发表于 2011/5/26 00:34:20

做个记号 来日再看

武老神 发表于 2011/5/26 17:28:53

读于娟遗作 论癌医乱象(13-1)

我的2010(14)(2011-03-03 19:30:31)

    话说没有人对癌症有多少经验,即便生活常识再过丰富的人也不会网罗来如何应对癌症这种知识做储备,这就难免会让很多很多病人和家属当化疗来临之际,饥不择路,走入道听途说的误区。细细回想,2010里我所经历的种种怪异荒诞的误区、骗局,可谓出生入死又一年。
    我们的错误不在于没文化,我们的错误在于太有文化,我和光头加在一起有两博士三硕士的教育背景,有东洋北欧的教育背景,然而我们都不懂医学,都不懂去求助懂得医学的朋友师长,我们太过相信二三十年来所向披靡的的求学经验,我们太过相信书籍,太过相信专家,太过相信研究调查诸如此类的字眼,我们忘记了:尽信书不如无书。我们忘记了,写书的人都未必得过癌症,研究的人仅仅只是研究,我们忘记了世界上没有相同的两片树叶,而病人和癌症种类的个体差异千差万别,我们也忘记了,我们在和癌症死神赛跑,没人给我们时间全部通透研究好如何对付化疗对付癌症。我们坐在生死台上,而不是实验台前。    光头算不得书呆子,却在紧急关头做了书呆子的事情:在得知我生的是癌症之后,他通宵研究20楼的癌症书籍,尤其饮食营养,总结出让我茹素的重大决定。一摞摞有关癌症病人饮食的《中国健康调查报告》《救命饮食》是铁证,更有甚者,到网上搜罗总结来60页的癌症素食菜谱,宁可居无竹,不可食无肉的我,顿顿无肉不欢的我,被迫开始茹素:犹如一只老虎突然被当成了兔子养,每日只给胡萝卜白菜根。    ●为什么会犯下这样的无可挽回的错误?四个“太过相信”:经验、书籍、专家、研究调查诸于此类的字眼(统计数字),四个“忘记了”:写书的不一定得过癌症、纸上谈兵;研究的人仅仅只是研究,无实际经验;癌症种类的个体差异千差万别,“绝命三招”,万人一法,故不死于死于医者众;坐在生死台上而不是实验台前,而最终成了“科学”的牺牲品。    ●韩国一资深外交家,任职期满回国之时,说出了中国的三大慌言。一是“纯粹的慌言”,明是白的说成是黑的,这个好鉴别;二是“专家之言”,但很多人就爱信这个,没几个不反思哪儿能买到后悔药;三是“统计数字”,大跃进亩产万斤粮,都敢上报中央的,你说什么数字不敢写啊。    ●在“三大慌言”面前,当事人认识晚了一步,“当化疗来临之际,饥不择路,走入道听途说的误区”。 你看体会要多深刻,有多深刻。
页: 1 2 3 4 [5] 6 7 8 9 10 11 12
查看完整版本: 读于娟遗作 论癌医乱象