linlin124 发表于 2010/9/10 13:00:16

很多人会觉得你们想太多了。。。真有空啊,反正我的小孩不会是那倒霉的一个,看到这些人我也只好闭嘴了。

hhbffq 发表于 2010/9/10 13:13:00

回复 #81 linlin124 的帖子

本帖最后由 moni 于 2011/9/13 08:54 编辑

杏林箫客版主发表于 2010/8/3 22:52
www.ngotcm.com/forum/forum.php?mod=viewthread&tid=109051&page=1#pid822305

我的宝宝是09年5 月26号剖腹产出生的一个足月健康男孩,成长至11个月时从未生过病,(只在第八个月打流脑疫苗后发高烧3天,医生说这也是个别孩子打针后的正常反应)。今年4月23号开始有感冒症状,间断咳嗽,持续低烧2周,在此期间吃阿奇霉素、头孢蒂尼分散片等药有所好转,此时宝宝能在学步车里走着玩,但感到孩子精神不振,不爱吃辅食。5月16日晚十时,孩子突然从鼻子和口腔里开始喷吐奶,眼神发呆,嘴唇发白,意识不清,送医院输氧抢救,做脑CT正常。第二天作腰穿抽取脑脊液,7天后脑脊液结果正常,做脑部核磁正常,做脑电图枕后出现偶尔几个棘波,医生说这属于正常。此时,孩子颈部、四肢开始软弱无力,不能在床上坐立。在医院住院9天,输头孢曲松和阿昔洛韦,(用头孢3天后开始出现腹泻现象)医院按病毒性脑膜炎的方法医治,5月24号医生让出院回家自愈,出院后宝宝开始出现幼儿急诊(起红斑三天后消退) 在家呆了两周,病情未见好转,又去医院复诊,除了生化中的转氨酶和心肌酶高(转氨酶160,心肌酶 2000多),没有其他异常,建议去北京看病!
      6月9号,挂北京儿童医院特级专家门诊,初步看是病毒性脑膜炎,建议可以回家自愈,为了保险起见,6月11号,我们又挂了北京儿研所的专家,建议住院详查,我们当日给宝宝办理了入院。入院后,我们积极配合医生的各项检查和治疗:抽血,腰穿,肌电图,血筛,尿筛,CT,腰部核磁共振,脑部核磁共振,心电图,胸片,腹片,B超,尿常规,便常规,生化,脑电图,等等,大部分是正常的,以下几项有异常:(1)抽血发现巨细胞病毒,但后来的巨细胞培养属正常范围;(2)生化中转氨酶120,心肌酶 1800多,属偏高;(3)肌电图结果:部分神经主干受损;(4)脑电图右枕区出现少量异常波,处于临界状态;表现在宝宝身上的症状就是:颈部软,支撑不住头,四肢乏力下垂,需要象月子里的宝宝那样小心翼翼地横抱。即使睡着也需要人24小时抱着。宝宝因大脑异常放电导致烦躁不安,睡眠很差,医生诊断为:病毒性脑膜炎和格林巴利综合症,输液治疗(营养神经的液体和两轮丙球蛋白:1.维c,2.促肝细胞生长素粉针, 3.单唾液酸四已糖神经节苷脂钠 ,4.磷酸肌酸钠粉针 ,5.谷胱甘肌粉针 , 6.两轮的甲种丙球蛋白 :6月15号左右输的 (二点五克每瓶 ,每日输两瓶,连输三天 ,第一轮共输15克, 隔一周后 又输了三天的15克 )治疗至6月底医院再三建议我们出院,回家自愈,以后做康复治疗。6月30日下午,5点半时宝宝有一两分钟的愣神,之后的半小时就开始在我的怀里呕吐,从鼻子和口里往出吐奶达十次之多,一直持续到夜里十一点多才开始昏睡,当夜做CT,拍胸片、腹片都正常,次日中午做脑电图,发现大脑异常波比上次增多,尤其是后边大脑,医生不敢再让我们出院了,大夫说这又是一次癫痫样失神发作,并请来一名专家告诉我们:从孩子的这次再发病以及两周的治疗恢复来看,宝宝患的不是病毒性脑膜炎和格林巴利,可能是线粒体脑肌病(遗传代谢的一种),建议重新做各项检查复查(包括抽很多血,CT,肌电图,脑部核磁,肌肉活检),我们做家属的看到宝宝如此虚弱,经不起这样的折腾,请先暂缓让宝宝恢复。医生给输液1.头孢呋辛 2.复合辅酶 3.左卡尼汀(肉碱),并开始口服用药: 甲钴胺 维B1 维B6 和 癫痫药(左乙拉西坦,剂量每片2.5克,每日两次,一次1/10片),随后宝宝痰开始增多,需要每天做雾化和拍背吸痰,并且吸痰次数不断增加,咳嗽增加。我们同时到北大医院,八一儿童医院,友谊医院问诊各位神经内科的知名专家,也都没有什么好的方法,听医生说国际上也不会给一岁的小宝宝做肌肉活检,建议我们回家精心护理,别在医院交叉感染了,等半年或一年后复诊时再做肌活检。我们已经花费了近7万,一贫如洗,既想继续住在医院给宝宝观察,又怕交叉感染,医生也说没有有效的治疗,多次劝我们出院,7月27号我们忐忑不安又无奈痛苦地抱着病重的宝宝出了院,当晚宝宝高烧38.1度,赶紧口服头孢克洛,以及物理降温,之后的两天宝宝病情加重,什么也吃不进去,连奶粉和水都从口和鼻腔往出呛,饿得无力,渴的脱水,处于半昏迷状态,只能用棉花棒给他的小嘴蘸点水维持,我们联系儿研所,没有病床,送去急救,医生说处于中末期了,没救了,让我们抱回家,请问全天下有哪个做父母的原意放弃这个刚一岁的无辜的小生命,别的医院儿科也都没有床位,就这样,我的小宝贝就在急诊的楼道里躺了整整两天多,吃不进也喝不进任何东西,就连吞咽自己唾液的能力都没有,仅靠输液维持奄奄一息的小生命!天可怜见!

   /来自中华网社区 club.china.com/ 7月30号的下午4点,我们终于把宝宝用救护车送到了八一儿童医院的无菌重症监护室,忍着心中的不舍与强烈痛苦看着医生抱走了他,希望医生可以挽留这个受尽了病痛折磨的小生命!PICU的每日费用高达2000多元,我们多方借钱挽救自己的孩子。

    我知道在PICU里他会受到护士的悉心照料,我知道病毒已把我的宝宝的吞咽功能损害了,无法正常进食甚至咽痰,我知道他小小的肺里堆积的全是他无力吞咽和咳出的痰,只靠吸痰根本是无法清除的,我知道他的每一次困难的呼吸一定都是很疼的,我知道小小的他单薄地躺在那里一定是想要妈妈抱的,宝宝,妈妈知道,妈妈知道,妈妈知道已经有根管子从你的鼻子插到了胃里,妈妈知道随时的拍痰吸痰一定让你很疼很难受,妈妈知道你疼的连哭泣的力气也没有,妈妈每分每秒都想着你,呼唤你… 宝宝,你听到了吗?妈妈爱你,很爱很爱你!妈妈不能没有你!

   回忆我的宝宝从开始发病时颈部,四肢软弱发展到现在的病毒逐步侵犯了宝宝的运动神经,中枢神经,面部神经,吞咽功能,肝脏,心脏等器官,医生说可能下一步就是呼吸衰竭上呼吸机,病情发展很快。作为一个妈妈,我不敢想后边的结果,我想求求全天下的好心人,谁来帮帮我,救救我的宝宝,他从第十一个月得病到现在一岁两个月,已经让病痛和各项检查折磨了三个多月了,因为吃不进食物,饿得只有不到8公斤,肌肉松弛得就像老人一样,血管里的血都无法抽出。他还没来得及到一岁半做肌活检,怎么并且就恶化得这么快?好心的大夫们,专家们,我给你们跪下了,救救我的宝宝吧,阻止他的病情恶化吧!!!

   他还这么小,除了妈妈的奶和奶粉,他还没来得及吃人世间的其他东西呢?妈妈还没来得及拉着他的小手手在地上走呢!为什么老天爷要剥夺小小的他呼吸的权利呢?

   我是一名80后的年轻教师,每一天競競业业地工作,用我的善良和爱心培养每一个祖国的花朵,我的老公是一名军人,由于工作的原因经常没法照顾家庭和孩子,我们夫妇没有太多时间留给他都很愧对宝宝,现在他患了这种让我们无法面对的病痛,而目前却没有很好的救治方案,所以我们希望好心的人们可怜可怜这个无辜的宝宝,希望有关这方面的专家们救救我们的宝宝!

   急盼! 联系电话:15201402846 13209698628

   Emil:lilyliu32@163.com


[ 本帖最后由 hhbffq 于 2010/9/10 22:57 编辑 ]


hhbffq 发表于 2010/9/10 14:19:16

本帖最后由 moni 于 2011/9/13 08:44 编辑

何新老对卫生部和中国的病毒疫苗科研能力的质疑是对的。
前几年在sars病毒上,卫生部就闹了个大笑话,祸国殃民。

SARS病毒袭击中国科研体制http://www.biotech.org.cn/news/news/show.php?id=5410;
衣原体”学说是非典理论第一大错http://forum.book.sina.com.cn/thread-3162961-1-7.html;
从SARS研究看中国的院士http://www.tianya.cn/publicforum/content/news/1/2551.shtml;SARS病毒袭击中国科研体制
作者:张静来源:21世纪经济报道发布者: 刘斌类别:新闻扫描日期: 2003-06-11今日/总浏览: 1/2350

2月11日下午3点,广州南方医院,一例SARS病人的尸体解剖正由病理科专家丁彦青主刀进行。在现场等候分取标本的有广东省疾病预防与控制中心(简称广东省CDC)、广州市CDC和广州市第八人民医院三家单位。这例尸解是中国第一例,亦是全球第一例。标本难题记者从丁彦青教授处得知,5月前广东共有5例SARS尸解,4例在南方医院进行,另一例在广州军区总医院。丁教授主持和参与了4次SARS尸解。在病因不能确定的情况下,科研人员遵循“可能是周身性病毒感染”的初步推断,在4次尸解中都进行了尽可能全面的取样,包括血液、渗出物和所有脏器。  

4例尸解的尸体依次由广州市第八人民医院、广州中山二院、广州中山二院和广州呼吸疾病研究所提供。历次尸解所得标本除分给广东省CDC和市CDC外,上述尸体提供单位均有“份”。而各次尸解标本均为国家CDC留出了份额。2月中,中国疾病预防与控制中心病毒预防控制所(简称中国CDC病毒所)副所长梁国栋带着2例SARS患者肺组织标本飞抵北京。此即南方医院交由广东省CDC保存的特地为中国CDC留出的标本份额。 梁所长带回的标本被分成了3份:一份给中国CDC首席病毒学研究员、中国工程院洪涛院士做电子显微镜观测,一份给李德新研究员做PCR(聚合酶链反应,又称无细胞分子克隆系统),另一份用来做细菌培养。
2月13日,南方医院发布患者的尸解报告,称死因为“病毒型肺炎”。但到了2月18日,洪院士向社会宣布了其电镜观测的结果:SARS的病原体为衣原体,是破坏力并不大的“细菌”。
2月19日,广东非典型肺炎治疗专家指导小组组长、呼吸疾病专家钟南山院士对衣原体之说公开表示“震惊”,认为仅凭2例尸检报告确定在广东发生的非典型肺炎由衣原体引起还为时过早。 “可用的标本资源太少”,CDC病毒所副所长毕胜利坦承这是导致产生“衣原体说”的要因之一。
2月25日,丁彦青教授主持第3例尸解时,正在广州的洪涛院士到场观摩,为中国CDC病毒所取回了第2批标本,这次包括所有器脏。
2月26日,洪涛院士向广东报告,10份送验标本测出衣原体阳性。   
2月中下旬,CDC病毒所郭教授在香港大学微生物系管轶教授处意外发现了5块SARS患者肺标本。管轶教授后被媒体称为“成功分离非典病毒第一人”。管最初“成功分离”的时间是3月18日,其“辨认病毒花了10天”,而3月5日香港才发现第一例SARS病人。   
一位中国CDC病毒所人员对记者说,从时间上推测,香港获得该标本的途径有两种可能,一为来自广东省CDC,二为中山二院和广州呼吸疾病研究所。广州呼吸疾病研究所所长钟南山后也向外界确认自己在“2月中下旬”向香港大学微生物系提供了“血清和咽拭子”,“但绝不是肺组织标本”。钟南山事后回忆,“当时的确有压力,特别是期间我们与香港大学微生物系合作寻找病原体,港方还一度怀疑是禽流感,当时我们非常担心他们单方面宣布这个结论,但港方严格遵守了双方签订的协议。现在看来,禽流感有明确的疫源、明确的传播方式,反而比这种到现在还不知道从哪里来的传染病好应对一些。” 据丁彦青教授回忆,2月底,南方医院的领导传达了卫生部关于禁止SARS标本四处流传和流向境外的指示。

对于这样的的指示,6月4日下午,钟南山院士在北京一个研讨会现场向本报记者解释:“他们的意图,是希望不要引起更多感染”。但钟院士同时坦承“这对SARS科研有一定的阻碍”。 3月17日会议  3月16日,洪涛院士从302医院进行的北京首例SARS尸解中得到了第三批器脏标本。为观摩解剖和得到标本,70多岁的洪院士“在一个小板凳上站了3个多小时”。 但标本数仍不足使病毒所12位专家都能开展科研。毕胜利副所长告诉记者,中国CDC曾请求有关部门协调,得到的反馈是:标本的事情“很敏感”。后来中国CDC主任李立明安抚大家称:“开完这个会就会有标本了。”李所指的“会”,是3月17~18日国家卫生部疾病控制司为攻关SARS组织全国20多位专家开的研讨会,这也是疫情爆发以来中国召开的首次全国专家联席会。李立明主任的信心来自于“这次会议上会将中国CDC定为全国进行SARS科研攻关的牵头机构”。

丁彦青教授说,会上出了这样一个精神:“任何单位任何个人不得以任何形式发布研究成果,包括发表文章;要发须先报中国CDC”。 曾参与3月17日会议的丁彦青教授说,南方医院在2月20几号就通过电镜在SARS病人肺组织标本中找到了病毒颗粒,但在会议发布“禁令”后,他们的研究被迫中断,4月初才开始恢复。 3条战线 3月20日,毕胜利终于得到了可供自己研究之用的病毒标本。这是广州市CDC迪彪主任经领导同意派其研究生送来的40克肺部组织及血清、咽拭子和细菌培养物若干。 3月底,毕又通过朋友关系从北京佑安医院得到了3块器脏标本。从此,他不用再为标本犯愁了。

3月19日香港宣布分离出冠状病毒后,中国CDC病毒所内于是分为两条线:一组专攻衣原体,由洪涛院士带队;一组专攻冠状病毒,由李德新教授带队。在卫生系统之外,2月12日上午10时,军事医学院微生物流行病研究所所长助理、流行病学专家和病毒学专家曹务春和病毒学专家祝庆余受命前往广东采集SARS病毒标本。同时,军事医学院以设在该院的全军微生物检测中心为核心,组成13名权威专家带队、由病毒学、细菌学、流行病学和病理学等多个实验室参加的SARS攻关团队。

2月14日,与中国CDC同步,曹和祝带着从南方医院热带卫生系获得的器脏标本返京。
2月26日,军事医学院一线科研人员发现病毒颗粒,经请陈德惠等6位病毒形态学家辨认后,确定为冠状病毒。33月21日,军事医学院向有关部门报告发现冠状病毒。但因需“层层申报”,结果到4月9日才正式对外宣布。
4月9日,毕胜利应邀前往军事医学院交流。被告知已发现冠状病毒但不能确认就是病原。交流回来后,毕得知病毒所在9天前也分离出了冠状病毒,“但所里没让上报”。

4月10下午4:30到晚上11:00,急于确定病原的毕胜利等8人在病毒所P3实验室连做6个试验,证明了SARS与冠状病毒之间存在因果关系。 在请示领导后,毕等人在次日的《健康报》上发布了自己的发现。11日晚,有新闻重申所有科学家不得自行发布研究成果。“所里有人认为我学风有问题”,毕用一句“常使英雄泪满襟”涵盖了自己满腔的委屈。 在美国CDC工作过的毕胜利知道美国CDC“一般会选在周五发布成果”,而4月11日正好是周五。 卫生和军事这两个系统因拥有标本资源而在科研上“有所进展”,而其他希望能参与研究的部门,此时还在为寻找标本而四处奔劳。 4月4日,在2个多月里遍寻未果的中科院基因组研究所副所长汪建找到了毕胜利。在毕的协助下,当天晚9点后,汪派人进入CDC病毒所取得核酸标本若干。
4月18日,中科院基因组研究所宣布,与军事医学科学院微生物流行病研究所合作鉴定出患者血液中的SARS病毒蛋白质。
4月15日,中科院武汉病毒所的陈则也从CDC病毒所得到了追寻多日的SARS器脏标本。

5月初,武汉病毒所宣布分离出冠状病毒。 这是中国最主要的几家在SARS科研上有所成就的机构。毕胜利认为“军事医学院成就于它的管理,其他(单位)的成就在于获得了资源”。而在资源的取得与共享上,“主管部门协调是完全失败的,只能靠私人关系”。 联而不合中国各方在查找病原上的较力,以4月17日,世界卫生组织关于SARS的病原体是冠状病毒的正式声明而告一段落。 4月25日,科技部牵头的全国防治非典科技攻关组成立,各方力量开始进入“联合攻关”阶段。多项SARS科技攻关项目纷纷出台。 北京大学医学部在这波SARS科研项目竞标中大获全胜:获教育部项目3个、获国家自然科学基金委员会项目3个、获科技部863重大项目一个。这些项目均以比以往任何时候都要“神速”的程序进行审批。一位获得国家自然基金委项目的教授说,“5月5号交标书,9号就定了”。此外,“在2~3天内就分完了钱,很多人都不知道”。

北大医学部公共卫生学院一位教授告诉记者,在北京疫情严重的4~5月,该院抽调了40多位老师和学生投入一线,其中有15位老师在北京15个区担任副总指挥。“我们投入的人最多,一线经验也最丰富,但结果一个项目也没有得到。” 而获得教育部项目的北大医学部基础医学院免疫学系陈慰峰院士,却也发起了愁。6月4日,陈告诉记者“既没有资源,又没有P3实验室”,虽然得了项目,但“基本没做什么研究”。 据了解,北大医学部已多次召开校SARS领导小组会议,撮合校基础研究部门与下属医院进行“联合攻关”。但“效果并不是很理想”,北大医学部一位教授告诉记者,“医院手里握有标本和临床数据,要联合得先讲清楚论文的第一作者是他们才行”。北大医学部的庄辉院士也抱怨:“他们(合作医院)都出了两篇论文了,我们还是零。” 医院之间的联合也是难度重重。朝阳医院从科技部获得了一个将北京市9家医院的临床经验进行总结性回顾的项目。但项目启动后半个多月内,“从其他医院没能得到一份病历”。 北大医学部的一位教授说,“北京一共不到3000多个病例,资源就这么多”,现在大家的心理是“谁有能力谁先占了再说”。“北京市卫生局没有研究项目,但是前不久它也通知下属医院,要求每个医院提供多少份SARS患者的血液。” 据5月26日《中国青年报》报道,中科院基因组研究所所长杨焕明前段时间逢会便讲:“应该承认,在SARS面前,中国科学家整体失败。”而毕胜利认为,“这样下去,中国不仅在寻找病原上吃了败仗,在疫苗上还会再吃败仗”。

作者: 张静来源: 21世纪经济报道 发布者:刘斌

[ 本帖最后由 hhbffq 于 2010/9/10 14:27 编辑 ]


hhbffq 发表于 2010/9/10 14:20:22

本帖最后由 moni 于 2011/9/13 08:49 编辑

第一部分 非典理论方面的失误。一、“衣原体”学说是非典理论的第一个大失误理论来源于实践,反过来要指导实践。但在2003年非典流行期间,中国出现了很多不注重实践,产生错误理论,还强制要求用错误的理论指导实践的问题。错误是非常明显的,危害是非常严重的,但全部是大事化小,小事化无的,受害的是国家和人民。谈到失误,我不得不首先谈到洪涛院士,他的失误是非典时期的第一个重大低级失误。由他一手创立的非典病原体是“衣原体”的理论,是完全错误的,并造成中国在防治非典的问题上出现重大损失。“衣原体”学说简述如下:
1、“衣原体”学说的产生由于广东出现了非典的流行,作为中国疾病预防控制中心病毒预防控制所的首席专家,洪涛于2003年2月7日开始,投入了非典型肺炎(SARS)病毒的研究。2003年2月13日,首次用电子显微镜观察广东送来的“非典”标本,这天洪涛工作到深夜。2月18日,经过对所拍摄的100多张电镜照片仔细观察,发现病人肺组织中存有大量的衣原体样颗粒!并于2月18日下午向社会公布了这一研究成果。2月18日晚上7时的中央台《新闻联播》正式宣布:“中国疾病预防控制中心病毒病预防控制所报告,通过电镜观察发现两份死于本次肺炎病人的尸检肺标本上有典型的衣原体包含体,肺细胞浆内衣原体颗粒十分典型。广东省部分地区非典型肺炎的病原基本确定为衣原体。”晚上8时07分,新华社正式报道:“引起广东部分地区非典型肺炎的病原基本可确定为衣原体。”权威部门的结论,通过权威媒体发布出来。其直接后果就是使中国政府丧失了宝贵的时机,使非典成为建国以来危害最大的瘟疫。另一个直接后果就是“衣原体”为继续滥用抗生素通过了理论基础,广大患者继续受害。这个结论如果没有全世界科学家的研究结果证明是错的,恐怕到现在卫生部和洪涛也不会承认错误。这就是21世纪中国科学家的特点“心虚嘴硬”。2、“衣原体”学说存在的问题这个结论存在三大问题

(1)严重脱离实践这个结论的最大问题是严重脱离医疗实践,脱离临床。认识依赖于实践,实践是检验认识正确与否的唯一标准。一个正确的认识,往往不是一帆风顺的,而是需要一个过程。往往需要由实践到认识,再由认识到实践,经过多次反复,才能够完成。在SARS开始流行时,广东的医生用了各种抗生素试验治疗,大量病例证明抗生素治疗无效。这是公开的事实,广东的老百姓都知道,否则老百姓怎么会知到非典无药可治,抢购食品呢?如果病原真的是衣原体,衣原体引起的肺炎一般呈散发性,流行的可能性少,大多病情轻,死亡率低,并且在应用红霉素等大环内酯类抗生素后即可特效。而SARS病人病情严重,死亡率高,应用抗生素无效。如将衣原体作为SARS病原体,经不起临床实践的检验。钟南山院士根据疾病的临床特征,认为可能是由一种未知的新病毒引起的。感染了“非典”的蔡卫平,是“广东省医疗救护专家指导小组”成员,他在病床上十分激动地说:“要是衣原体,我把头砍下来给你……”洪涛院士在两例死亡病例的肺组织找到衣原体,只能证实这两个病人携带了衣原体,并不能证实衣原体是致病原因,更不能代表广东全部305个病例(当时公布的最新病例数是305例)。有的专家还尖锐指出,中国疾病控制中心“没有征询广东临床专家意见就急于宣布结论,是非常草率的科研态度。如果按照“衣原体说”治疗非典,治疗方案将大大简化,但如果“衣原体说”是错误的,我们可能付出沉重的生命代价。这正是对付过多起临床非典病例的广东专家直言“衣原体说”过于草率的原因。但是洪涛院士不调查广东的医疗实践,不研究患者的治疗过程,不重视同行的不同意见,完全相信自己的“眼见为实”,一意孤行,做出“非典的病原基本可确定为衣原体”的不正确结论,并通过中央电视台向全世界公布,误导了领导,误导了百姓,使中国在抗击SARS的战争中,在全世界面前打了第一个败仗。这个错误是很明显的、很低级的、很遗憾的、很不应该的、损失是大的,教训是惨痛的。

(2)是严重对人民的生命不负责任的对于新流行的传染病的病原体研究,涉及到对传染病的预防和治疗诸多问题,涉及到千万人的生命。因此研究者要有高度的责任心和科学的态度,可视我们的院士,既不调查研究,也没有高度的责任心,洪涛院士通过“非典”标本的电镜照片,在没有充分根据的情况下,就敢向全世界公布“非典的病原基本可确定为衣原体”,很明显是对人民的生命高度的不负责任。

(3)是严重违反科赫法则的,要确定一种微生物作为新传染病的病原体不是哪个人说得算,而是有一个全世界公认的伟大的德国细菌学家罗伯特·科赫提出的一套科学验证方法,被称为确定病原的“金标准”--科赫法则。每一个学医的学生都知道这个“科赫法则”,作为专门从事病毒研究的院士更应严格遵守。但是洪涛领导的科研队伍,却犯下了极为低级的学术错误,他无视已经存在了一百多年的传染病病原鉴定的金科玉律━科赫法则,而仅根据电子显微镜照片来鉴定病原,犯了被国际同行评价为“违背常识”(“against common sense”)的学术错误。从事医学病毒学研究40年的院士,做出“非典的病原基本可确定为衣原体”的结论,不符合“科赫法则”,为什么敢这样做?证据:
①、2003年2月18日晚上7时的中央台《新闻联播》
②、世界卫生组织2003年4月16日在日内瓦正式宣布,一种新型冠状病毒是SARS的病原。这个病毒被命名为SARS病毒。
③、《诚实的胜利非典病原体确认为冠状病毒始末》特约记者廖怀凌http://www.people.com.cn/GB/shehui/212/10548/10649/20030517/994571.html<;
[ 本帖最后由 hhbffq 于 2010/9/10 14:24 编辑 ]

hhbffq 发表于 2010/9/10 14:21:19

<P style="MARGIN-TOP: 10px; TEXT-INDENT: 2em"><STRONG><FONT size=4>综上所述,洪涛院士的“衣原体”理论,是明显的错误,而且是低级错误。</FONT></STRONG></P>
<P style="MARGIN-TOP: 10px; TEXT-INDENT: 2em"><STRONG><FONT color=#ff0000 size=4>3、专横跋扈,唯我独尊</FONT></STRONG></P>
<P style="MARGIN-TOP: 10px; TEXT-INDENT: 2em"><FONT size=4>洪涛院士以权威自居,利用权利和媒体,压制不同意见。“衣原体”说出现后,国内外医学界无一家研究结构认同,广州的报刊首先出现不同观点,但中央电视台《新闻联播》报道了卫生部的最新决定:“不以卫生部非典型肺炎防治领导小组名义发布的任何病原研究的信息,属个人行为。”。</FONT></P>
<P style="MARGIN-TOP: 10px; TEXT-INDENT: 2em"><FONT size=4>国家疾病控制中心的主任李立明再三通过中央媒体公开宣布:他们找到了衣原体,衣原体合并冠状病毒的个案是致死性的,仅仅冠状病毒的感染,病情就会轻一些……李立明还通过新华社等权威媒体向全国的医院推荐七种对衣原体有效的特效抗生素。实际这些抗生素对SARS病毒一点作用都没有。</FONT></P>
<P style="MARGIN-TOP: 10px; TEXT-INDENT: 2em"><FONT size=4>学术的争论是正常的、必要的,没有争论就不能鉴别和发展,任何以权威和行政手段无理压制不同观点都是错误的、不应该的。于是出现了南北论战,卫生部不但不调查清楚,反而要求全国统一口径,不许发表与北京不一样的观点。</FONT></P>
<P style="MARGIN-TOP: 10px; TEXT-INDENT: 2em"><FONT size=4>这就是中国的强权政治,于是权威专家,权威媒体、强权部门开展了一场错误的行动,给中国人民带来了灾难。</FONT></P>
<P style="MARGIN-TOP: 10px; TEXT-INDENT: 2em"><STRONG><FONT size=4>证据:</FONT></STRONG></P>
<DIV style="MARGIN-TOP: 10px; TEXT-INDENT: 2em"><FONT size=4>《财经》封面文章之一:追查病原</FONT><A href="http://finance.sina.com.cn/" target=_blank><U><FONT color=#0000ff size=4>http://finance.sina.com.cn</FONT></U></A><FONT size=4> 2003年04月20日 20:02 《财经》杂志</FONT></DIV>
<DIV style="MARGIN-TOP: 10px; TEXT-INDENT: 2em"><FONT size=4></FONT>&nbsp;</DIV>
<DIV style="MARGIN-TOP: 10px; TEXT-INDENT: 2em"><FONT size=4></FONT>&nbsp;</DIV>
<DIV style="MARGIN-TOP: 10px; TEXT-INDENT: 2em"><FONT size=4>&nbsp;&nbsp;&nbsp;从SARS研究看中国的院士<BR>  <BR>    亦明<BR>  <BR>    ?SARS(非典型肺炎)的暴发肯定将成为2003年中国、甚至世界十大新闻<BR>  之一。尽管有些问题尚不能遽下结论,但以下几点是世界目前公认的:该病最早<BR>  发现于中国广东,病原体是冠状病毒,该病毒侵染性极强,已经对有关国家的经<BR>  济发展和人民的正常生活造成了极大的危害。<BR>  <BR>    ?SARS公诸于世始于2003年2月11日。这一天,广东政府正式承认广东当时<BR>  已发现305例非典型肺炎(非典)病人,并有5例死亡。2月20日,中国卫生部向<BR>  世界卫生组织发出简报,称2月11日发现的急性呼吸道综合症(ARS)病原可能是<BR>  衣原体(与细菌类似的生物),主要依据是从两例标本中“通过电镜观察到了衣<BR>  原体的形态”(据新华社报道)。<BR>  <BR>    用“severe acute respiratory syndrome”(SARS)到PUBMED数据库检<BR>  索,发现最早报道这个疾病的学术刊物是《英国医学杂志》,它在2月22日介绍<BR>  了SARS在广东的发生情况 [BMJ 326, 416 (2003)]。世界卫生组织<BR>  (WHO)3月12日向全球发出“非典”警报。3月17日,WHO的科学家组织了一个包<BR>  括全球欧美亚三大洲、9个国家和地区、11个研究机构的研究网络,其中没有中<BR>  国大陆的科学家。3月21日,香港大学的科学家从患者体内发现病毒,根据电子<BR>  显微镜观察,初步认为这是冠状病毒。三天后,美国CDC肯定了这个发现。[<BR>  Science 300, 224-225 (2003)]。3月28日,中国正式加入WHO的研究网<BR>  络。4月16日,WHO在日内瓦正式宣布,一种新型冠状病毒是SARS的病原。这个病<BR>  毒被命名为SARS病毒。<BR>  <BR>    中国决定正式加入WHO的SARS研究网络,已经说明对早先的“衣原体”病原<BR>  说发生了怀疑。但在这之后,中国疾病预防控制中心(中国疾控中心)病毒预防<BR>  控制所首席专家、中国工程院院士洪涛教授还在向中国的记者宣布“衣原体绝对<BR>  是主要元凶”。据4月4日中国疾控中心主任李立明介绍,洪涛院士在2月18日就<BR>  首先通过解剖病人尸体发现衣原体样颗粒,并以此为起点,该中心目前已有了围<BR>  绕衣原体在“病原形态学、免疫学、病毒学、分子生物学等多学科的非典型肺炎<BR>  病原的联合攻关”。4月10日下午,在一个官方发布会上,洪涛通报了中国疾控<BR>  中心发现冠状病毒的消息。但他同时表示,“个人认为,可能是衣原体和冠状病<BR>  毒同时发生作用”。12日,洪涛再次公开表示,“衣原体和冠状病毒同时存在”。<BR>  (《财经》杂志2003年4月20日)。即使到了4月23日,洪涛院士还在中央电视台<BR>  上说:“我们发现衣原体老跟冠状病毒伴随,很可能它们两个有什么协同作用,<BR>  要么是协同,它需要它,要么是它感染了,铺平了道路,冠状病毒给衣原体的供<BR>  给造成温床,铺平了道路,这种可能性都有的。” (http://www.cctv.<BR>  com/lm/562/31/85449.html)。<BR>  <BR>    ?应该指出,中国是世界上唯一把衣原体与SARS联系在一起的国家,洪涛领<BR>  导的中国疾控中心是中国唯一从SARS病人体内发现衣原体的单位。截止到4月10<BR>  日,他们也仅从5个样品中发现了含有与衣原体形态相似的物质。洪院士的发现<BR>  几乎马上就受到了中国临床专家的置疑,从广州到北京,从2月18日一直到今天,<BR>  洪院士在中国疾控中心之外几乎就找不到一个同行知音,日本专家就直斥SARS的<BR>  衣原体病原说“违背常识”。[Nature 422, 459 (2003)]。倒是政府在4<BR>  月上旬以前一直以洪院士的发现为制订宣传和防治政策的主要理论依据。<BR>  <BR>    ?洪院士是搞病毒研究出身的,他凭借一双72岁高龄的昏花老眼,观看来自<BR>  极少数几个病人的、放大了数千倍甚至上万倍的电子显微照片,然后就铁嘴钢牙<BR>  地咬定SARS病原是衣原体,面对全世界的众口一辞,仍旧坚持自己的“发现”,<BR>  其勇气、其自信真能让人敲破胸膛。而中国疾病预防控制中心也就根据这双昏花<BR>  老眼来组织联合攻关,政府并且依此来压制、排斥临床医生的不同意见(见《财<BR>  经》杂志2003年4月20日系列报道),这一切都令人感到这根本就不是在搞科学,<BR>  而是在搞政治。对中国疾病预防控制中心和洪院士来说,重要的似乎不是找到<BR>  SARS的真正元凶,反倒是要证明自己的正确。我倒想问一问:到底是院士服务国<BR>  家呢,还是国家服务院士?虽然科学研究允许出错,但一个有良知的科学家应该<BR>  有承认错误的勇气和胆识。从这件事情可以看出,中国的院士不仅学术水平低劣,<BR>  道德水准也不达标。<BR>  <BR>    ?如果说洪院士在SARS风波中的表现不能够代表院士整体水平的话,那么一<BR>  群不包括洪院士的22名院士应该能够。4月22日,由中国科学院副院长陈竺先生<BR>  领衔的22位院士向中国政府提出“以非典型肺炎防治为切入点构筑我国预防医学<BR>  创新体系”的建议。读完这篇向全国公开的信件,我不禁再次为中国的院士脸红。<BR>  22位院士,代表中国医学科学界的最高水平,怎么连一封正式的信件都写不好?<BR>  通观这封信,几乎就是一些概念、术语的堆集和罗列,文字不通顺,语法有毛病,<BR>  语气不连贯,说明他们缺乏基本的文化教育。这且不说,从这封信中,人们很难<BR>  看到中国学术界自己的思想、见解、特性、和个性。如果说它有什么中心思想的<BR>  话,那就是简单的一句话,要政府掏钱,建立一个象美国NIH那样的机构。<BR>  <BR>    ?中国有几个成语,叫做未雨绸缪,叫做亡羊补牢,叫做顺手牵羊,叫做趁<BR>  火打劫。领袖的作用是未雨绸缪,防患于未然;匠人的功能是亡羊补牢,把损失<BR>  降低到最小;无赖的表现是顺手牵羊,得捞一把就捞一把;流氓的本能是趁火打<BR>  劫,你招灾我得福。中国科学院的院士们没有能够未雨绸缪,防患于未然,使人<BR>  民免于SARS的灾难,就已经说明了他们没有科学领袖的能力和资格。SARS出现之<BR>  后,他们又丧失先机,把研究引向歧途,遗害全国,波及世界,说明他们连匠人<BR>  的功夫都不具备。现在又趁着全国上下苦于SARS荼毒之际,提出这么个建议,他<BR>  们到底要干什么呢?<BR>  <BR>    ?美国现今的科学研究体制肇始于第二次世界大战之间,形成于第二次世界<BR>  大战之后,目前除了国家自然科学基金(NSF)和国家卫生科学研究院(NIH)之<BR>  外,尚有能源部、国防部、农业部等众多部门扶持科学研究,主要是大学的科学<BR>  研究。它之所以搞成现在这个政出多门的样子,既非政府的本意,也不是这个科<BR>  研政策制订者万·布什的本意,而几乎完全是政治斗争的结果。万·布什的计划是<BR>  要建立一个统一掌管、规划全国基础科学(包括医学科学)研究的基金会,但由<BR>  于他与议会主要成员发生矛盾,结果使NIH得到可乘之机,在1950年NSF成立之前,<BR>  把医学研究的指挥权揽了过去。虽然目前尚看不出这个体制有什么弊端,但同样<BR>  看不出它比万·布什的原定计划有什么优势。陈竺等22名院士凭借着自己对美国<BR>  科研体制的一知半解,趁着目前这个混乱时机,想要在国家自然科学基金之外另<BR>  立山头,自搞一套,既不合时宜,也不符合中国的国情。<BR>  <BR>    ?谁都知道,中国的学术腐败根源之一就是科学研究经费的分配制度,而在<BR>  所有的体制中,国家自然科学基金委员会的科研基金分配可以说是比较公平的。<BR>  在目前学阀、帮派横行的学术界,在目前控制学术界的人士知识水平严重落后的<BR>  今天,再另搞一套科研基金分配系统,无疑会使它成为某些院士控制的傀儡,成<BR>  为他们垄断科研经费的机器。而垄断和控制只能够使学术腐败愈演愈烈。不仅如<BR>  此,从洪涛的衣原体事件还可以看出,集权和垄断是学术发展的死路。中国科学<BR>  的发展,目前需要的不是金钱,不是建立一套套的官僚管理机构,恰恰相反,中<BR>  国需要的是砸烂这个机构,使科学家能够凭借自己的才能和努力获得发言权,而<BR>  不是凭借自己的地位。<BR>  <BR>    ?要做到这一步,首先就要废除中国的院士制度。中国有句古语:庆父不死,<BR>  鲁难未已。对中国的学术界来说,也同样:院士不废,学术无望。<BR></FONT></DIV><BR><BR>
<DIV id=ArticleKeywordUrl>
<SCRIPT>
          ArticleContent.innerHTML = ArticleContent.innerHTML.replace(/alt=((['""])[^'""]*\2|\S+)(?=[^>]*>)/ig,"");
          ArticleContent.innerHTML = ArticleContent.innerHTML.replace(/title=((['""])[^'""]*\2|\S+)(?=[^>]*>)/ig,"");
          var hwk="(";
          var hw="";
          var keywords="疫苗";
          var keys=keywords.split(",");
          var keylength=keys.length;
          var keywordscode="<B><font color=red>关键字</font>:</B>";
          if(keys!=""){
          for(var ks=0;ks<keylength;ks++)
          {
            if ((ks+1)<keylength)
            {
                hwk+=keys+")|(";
            }
            else
            {
            hwk+=keys+")";
            }
            hw+="$"+(ks+1);
            keywordscode+="<a href='/Article/Search.asp?Field=Keywords&ClassID=&keyword="+keys+"' target='_blank' title='点击搜索所有关于["+keys+"]的文章'><strong><font color=blue>"+keys+"</font></strong></a>";
          }
          var regex = new RegExp(hwk,"gi");
          ArticleContent.innerHTML = ArticleContent.innerHTML.replace(regex,hw);
          document.write(keywordscode);
          }
          </SCRIPT>
<FONT size=4><B><FONT color=red>关键字</FONT>:</B> </FONT><A title=点击搜索所有关于[疫苗]的文章 href="http://www.wyzxsx.com/Article/Search.asp?Field=Keywords&amp;ClassID=&amp;keyword=疫苗" target=_blank><STRONG><FONT color=blue size=4>疫苗</FONT></STRONG></A><FONT size=4> </FONT></DIV><BR>

[ 本帖最后由 hhbffq 于 2010/9/10 14:25 编辑 ]

ymxmzh 发表于 2010/9/10 21:49:36

《中医时间医学全书》 《内科常见病诊断与治疗》 《内科诊疗思维技巧》 人体X形平衡法--《人体药库学三部曲》
中国人,请警惕共济会阴谋!!
中国人,请警惕共济会阴谋!!



2010年9月联合国要求中国1亿儿童统一免费注射神秘疫苗




一位匿名的新浪网友在本博中发来如下一篇留言:
中国一亿儿童在十天内全部接种疫苗,这可能是一件关系到国家民族前途的大事。

这次全国范围计划外麻疹疫苗接种,是配合世界卫生组织的要求进行的。世卫组织的合作者(资金支持者)有比尔和梅琳达.盖茨基金会、洛克菲勒基金会等。麻疹疫苗只针对亚洲和非洲发展中国家的儿童进行.
去年我们的第一大疫苗生产企业已经被瑞士罗氏制药控股。
而瑞士罗氏制药的背后控股股东是共济会犹太金融核心家族───罗斯切尔德家族!!!


对于这种蹊跷的专针对亚非拉和中国儿童的疫苗注射,必须参考以下世界形势和背景:
不久前,比尔·盖茨一鸣惊人地声称:新型疫苗和转基因食物是降低世界人口的好方法!


不久前比尔·盖茨在美国加州长滩市(Long Beach)举行的TED2010会议上做关于碳排放的演讲,题目是《创新到零》(Innovating to Zero)。在讲话开始后4分30秒的时候,他说道:
“目前的世界人口有68亿,并且正在上涨到90亿。现在,如果我们能在新型疫苗、卫生保健、生殖健康服务方面做一些真正超级棒的工作的话,我们也许能降低10%~15%的人口。”────这段话的亮点是,盖茨公开提到:新型疫苗可以作为一种降低世界人口的方法。


这次对中国全部儿童的免费麻疹疫苗注射来得蹊跷,有没有专业人士调查一下前因后果??

1)此前我国有没有过在没有疫情的情况下,突然要求全国儿童限时全部接种的先例?

2)在没有事先专门的针对性准备的情况下,应不应该有一亿只以上疫苗的储备量。


【疫苗和生物技术是新世纪不对称战争的特种新技术】  
1/免费疫苗和转基因种子的积极推动者是: 非洲绿色革命联盟(AGRA)成立于2006年9月,由
比尔和梅林达盖茨基金会(BMGF)和洛克菲勒基金会(RF)提供资助。


2008年英国的国际开发署(DFID)加入资助。前联合国秘书长安南任非洲绿色革命联盟主席。









2/2009年5月5日,

在洛克菲勒大学校长保罗纳斯爵士的家中举行美国富豪高峰会议。
这次财阀会议的中心内容是比尔盖茨提出的议题:即如何更有效地推进生育控制和全球人口减少。会议达成的共识是,他们将支持“将人口增长视为对环境、社会和工业的潜在的灾难性的威胁的策略。”





3/美国财阀特纳、盖茨和巴菲特都是共济会高层会员,也是全球人口减少项目计划的主要资助者。
这些项目为非洲穷人提供医疗服务的慈善事业的面目出现。实际上它们涉及通过接种疫苗和施用其他药品,对人们进行非自愿绝育,使育龄妇女不育。


20世纪90年代早期,世界卫生组织监督了在尼加拉瓜、墨西哥和菲律宾进行的大规模破伤风疫苗接种行动。疫苗中含有使女性无法维持妊娠的成分。


世界卫生组织疫苗项目的破伤风疫苗只给15~45岁间的育龄妇女注射,没有给男性或儿童注射。此外,疫苗在数月内分三次注射,以此确保妇女的人绒毛膜促性腺激素维持足够高的高剂量,尽管一次破伤风注射至少在十年内有效。而所有接种破伤风疫苗的妇女都不知道该疫苗含有堕胎药剂。






4/2001年9月,位于美国加州圣地亚哥的一家生物技术公司Epicyte宣布创造了转基因玉米的终极版本:“避孕玉米”,这种杀精玉米是对世界人口问题的一大贡献。当时Epicyte与杜邦公司(DuPont)及先正达公司(Syngenta)已达成合资协议以推广这一技术,预计该杀精玉米可于2007年前投入市场。值得高度关注的是,美国农业部支持和资助了该项研究!  
2004年5月,美国一家生物科技公司Biolex收购了Epicyte公司,从而掌握了杀精玉米的转基因技术。从此以后,杀精玉米的话题从媒体上消失,变得讳莫如深!







【美国共济会核心成员洛克菲勒家族与优生学】
  自1920年起,洛克菲勒基金会资助在德国的优生学研究,通过柏林和慕尼黑的威尔海姆皇帝研究所(Kaiser-Wilhelm Institutes),直到第三帝国时期。他们赞扬希特勒德国的强迫绝育和纳粹的种族纯洁观念。 
约翰洛克菲勒三世是优生学的终生倡导者,从1950年起,通过他在纽约的私人人口理事会,他用自己的“免税”的基金发起了减少人口的新马尔萨斯运动。

【美国新解密的1974“基辛格报告”提出减少世界人口行动计划】     
1974年,美国国家安全委员会出炉了高度机密(保密期15年te=mailto:GHOST dateTime=2010-03-20T17:10>,te=mailto:GHOST dateTime=2010-03-20T17:10> 1989te=mailto:GHOST dateTime=2010-03-20T17:10>年解密)
的备忘录,题目是“世界人口增长对美国国家安全和海外利益的影响”。
这份备忘录中涉及粮食政策、人口增长和战略性原材料。备忘录的内容是由约翰·D.洛克菲勒三世授意,尼克松亲自布置的。这个秘密的计划在华盛顿被简称为NSSM 200,即《国家安全研究备忘录第200号》。1975年杰拉德·福特一上任就立即签署了总统行政命令,使《国家安全研究备忘录第200号》成为美国政府的官方政策。
《国家安全研究备忘录第200号》(NSSM-200)的主旨是实施“世界人口行动计划”───大幅度降低世界人口数量。这一新政策的理论出发点是:大多数高质量的矿藏都位于发展中国家,而发展中国家数量过多的“劣种人”妨碍美国获得充裕的、廉价的原材料,必须除掉这些高速增长的人口才能保护美国利益。基辛格明确提出:美国要将粮食援助作为“国家权力的工具”,对那些接受援助的国家来说,要么绝育要么挨饿。美国的新政策实际上就是“如果这些劣等人种妨碍我们获得充裕的廉价原材料,我们必须想办法除掉他们。”[注意:尼克松、基辛格都是美国共济会高层核心成员。]


[说明和建议]
一亿儿童在十天内全部接种疫苗,这可能是一件关系到国家民族后代前途的大事。




这次全国麻疹强化免疫接种,要求八个月到14岁的孩子都接种,不管以前是否接种过含麻疹成分的疫苗。

全国这么大范围、这么短时间内针对麻疹开展的强化免疫活动,是我国免疫规划实践中的第一次。
但这背后存在巨大的风险。 原因如下:

1, 孩子出生年龄不同, 可以在不同阶段接种不同疫苗, 为何同时接种??? 同时的接种意味着如果有问题就一片全部杀光!!!

2, 去年要求全国人民接种猪流感疫苗,结果自动接种的人不多, 所以帝国主义黑暗势力和卖国贼不满意, 今年想毒害下一代!!!
3, 有资料说明美国的黑人艾滋病比例远远高于非洲黑人, 他们感染艾滋病的主要途径是接种疫苗!!!
4. 有资料证明帝国主义黑暗势力妄图杀我中华民族一半人, 大家可以看看何新的博客
5, 基因武器, 转基因食品, 气象武器, 大气层散发病毒或基因病毒激活因子, 都可能表面中国感冒(实际上用生化武器来杀我民族!!!


建议有孩子的和亲戚朋友有孩子的家庭打过疫苗的不用打了, 没有打过麻疹疫苗的孩子过一年或3年再打不迟!!!



----------------------------
何新博客的转贴说明:
1、以上这篇博文是网友来贴,博主让何新先生看后他说不明真相,但是确实十分蹊跷。所以让本博转发,供各方关注者参考。


2、为什么联合国不要欧美注射?香港小朋友注射吗?日本小朋友注射吗?韩国小朋友注射吗?还是只对中国和亚非拉其他穷国垃圾人的小朋友们注射啦?而这两年这些地方好像没有闹麻疹啊?而且一旦有流行,难道欧美精英小朋友可以不受传染吗?真的是共济会基金哺乳下的国际卫生组织特别关爱亚非拉穷光蛋地区的孩子们呵?

3、根据确有其事的共济会未来消除亚非拉垃圾人口计划(实施时间───2012?)───这个过于慈善的行动时间地点不能不令人生疑问。
在如今这一伟大市场经济时代──什么东西突然对一亿小朋友免费啦?啊哈!
王小东提到一本美国人杰弗里.柏克写的书《西方之所以赢》,其中一个绝招是讲究对敌人斩尽杀绝。
何新先生说,自古以来华夏非亡于夷狄,而亡于内贼。

hhbffq 发表于 2010/9/10 23:01:23

回复 #87 野医 的帖子

应先生要求,已作了处理!

hhbffq 发表于 2010/9/11 12:05:22

本帖最后由 moni 于 2011/9/13 09:07 编辑

看来舆论监督还是有点用,卫生部现在变“灵活”啦——注射疫苗现在变成不是强制!====================
   卫生部:禁止以入托入学为条件强制接种麻疹疫苗2010年09月10日新华网凤凰网卫生部:“强化免疫”非“强制免疫” 不能因免疫为由限制入学新华网北京9月10日电(记者周婷玉)9月11日起我国将对适龄儿童进行麻疹疫苗强化免疫,很多家长担心是“强制免疫”对此,卫生部疾控局副局长郝阳10日回应表示,这次强化免疫活动始终强调“知情、自愿”的原则,并非强制免疫。郝阳说,这次活动中,各地方基本都下发了知情同意书,只有家长签字以后才能给孩子接种。针对有消息指出“有些地方不接种就不让孩子入托或入学”的问题,卫生部9日专门下发了一个通知,强调进一步加强组织工作,绝不能以入托、入学为条件强行给儿童进行免疫接种。同时郝阳也希望这次强化免疫活动能得到全社会,尤其是儿童家长的密切配合。为使自己的孩子和全社会儿童免受麻疹威胁,请主动参与、主动带孩子到指定接种点接种。

   卫生部要求预防接种实行居住地管理,流动儿童也应在现居住地接种,同时要求各地以县为单位接种率达到95%以上。据介绍,麻疹是由麻疹病毒引起的一种急性呼吸道传染病,传染性极强,在未使用疫苗前,几乎每个人出生后都会患麻疹。麻疹危害严重,常见并发症包括中耳炎、喉气管支气管炎、肺炎,罕见并发症有腹泻和脑炎等,特别当儿童营养不良时,常常引起并发症死亡,病死率可高达10%。为了彻底消除麻疹,年卫生部制定下发了《2006—2012年全国消除麻疹行动计划》和《2010—2012年全国消除麻疹行动方案》。

   根据行动方案,确定今年9月11日至9月20日在全国范围统一开展一次以8月龄至4周岁儿童为主要接种对象的强化免疫活动。各省目标人群年龄范围是根据各省麻疹的流行情况、既往麻疹疫苗强化免疫活动的开展情况等因素综合考虑决定的。根据各省实际情况,安排了个年龄范围,其中北京、上海、河南、黑龙江和广西为8月龄至14岁,吉林、海南、青海为8月龄至6岁,其他23个省和新疆生产建设兵团为8月龄至4岁。同时,各省份可结合实际情况扩大目标人群年龄范围。郝阳介绍,多数国家的经验证实,在常规接种的基础上,开展强化免疫是消除麻疹的最有效措施。

   2000年至2008年,全球共有136个国家和地区开展了407次麻疹疫苗强化免疫活动,大约接种亿剂次。其中全国范围统一开展的有225次。同题报道:卫生部就麻疹疫苗强化免疫活动等召开发布会(实录麻疹疫苗风波:内地近1亿儿童9月11日起将集体接种国产麻疹疫苗市民接到手机短信称麻疹疫苗可能是“慢性毒药” 卫生部紧急辟谣中国疾控中心再次回应质疑:麻疹疫苗抽检结果全合格世卫指有关中国强化免疫所用疫苗流言无任何依据
关键字=点击搜索所有关于[麻疹]的文章
"http://www.wyzxsx.com/Article/Search.asp?Field=Keywords&ClassID=&keyword=
麻疹" 麻疹点击搜索所有关于[疫苗]的文章
"http://www.wyzxsx.com/Article/Search.asp?疫苗"
点击搜索所有关于[接种]的文章 "http://www.wyzxsx.com/Article/Search.asp?Field=Keywords&ClassID=&keyword=接种"
点击搜索所有关于[卫生部]的文章"http://www.wyzxsx.com/Article/Search.asp?Field=Keywords&ClassID=&keyword=卫生部"

卫生部声明:文章仅代表作者个人观点,不代表本站观点 ----- 乌有之乡http://www.wyzxsx.com

1 楼【仙翁】于2010-9-10 20:08:38 评论说
中国疾控中心再次回应质疑:麻疹疫苗抽检结果全合格------------隐藏在基因里面的东西能靠“抽检”就行了吗?疫苗母本是被美国“纯化”过的</SPAN><SPAN lang=EN-US style="FONT-SIZE: 16pt; FONT-FAMILY: ˎ̥; mso-font-kerning: 0pt; mso-bidi-font-family: 宋体"><o:p></o:p></SPAN></FONT></P></TD></TR></TBODY></TABLE></DIV>
<P class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; WORD-BREAK: break-all; LINE-HEIGHT: 180%; TEXT-ALIGN: left; mso-pagination: widow-orphan" align=left><SPAN lang=EN-US style="DISPLAY: none; FONT-SIZE: 16pt; LINE-HEIGHT: 180%; FONT-FAMILY: ˎ̥; mso-font-kerning: 0pt; mso-bidi-font-family: 宋体; mso-hide: all"><o:p><FONT face="Times New Roman" color=#000000> </FONT></o:p></SPAN></P>
<DIV align=center>
<TABLE class=MsoNormalTable style="WIDTH: 100%; mso-cellspacing: 0cm; mso-padding-alt: 0cm 0cm 0cm 0cm" cellSpacing=0 cellPadding=0 width="100%" border=0>
<TBODY>
<TR style="HEIGHT: 3pt; mso-yfti-irow: 0; mso-yfti-firstrow: yes; mso-yfti-lastrow: yes">
<TD style="BORDER-RIGHT: #ffffff; PADDING-RIGHT: 0cm; BORDER-TOP: #ffffff; PADDING-LEFT: 0cm; PADDING-BOTTOM: 0cm; BORDER-LEFT: #ffffff; PADDING-TOP: 0cm; BORDER-BOTTOM: #ffffff; HEIGHT: 3pt; BACKGROUND-COLOR: transparent">
<P class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; LINE-HEIGHT: 180%; TEXT-ALIGN: left; mso-pagination: widow-orphan" align=left><SPAN lang=EN-US style="FONT-SIZE: 16pt; LINE-HEIGHT: 180%; FONT-FAMILY: ˎ̥; mso-font-kerning: 0pt; mso-bidi-font-family: 宋体"><o:p><FONT face="Times New Roman" color=#000000> </FONT></o:p></SPAN></P></TD></TR></TBODY></TABLE></DIV>
<P class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; WORD-BREAK: break-all; LINE-HEIGHT: 180%; TEXT-ALIGN: left; mso-pagination: widow-orphan" align=left><SPAN lang=EN-US style="DISPLAY: none; FONT-SIZE: 16pt; LINE-HEIGHT: 180%; FONT-FAMILY: ˎ̥; mso-font-kerning: 0pt; mso-bidi-font-family: 宋体; mso-hide: all"><o:p><FONT face="Times New Roman" color=#000000> </FONT></o:p></SPAN></P>
<DIV align=center>
<TABLE class=MsoNormalTable style="WIDTH: 100%; mso-cellspacing: .7pt; mso-padding-alt: 1.5pt 1.5pt 1.5pt 1.5pt" cellSpacing=1 cellPadding=0 width="100%" border=0>
<TBODY>
<TR style="HEIGHT: 18.75pt; mso-yfti-irow: 0; mso-yfti-firstrow: yes">
<TD style="BORDER-RIGHT: #ffffff; PADDING-RIGHT: 1.5pt; BORDER-TOP: #ffffff; PADDING-LEFT: 1.5pt; BACKGROUND: #dab09a; PADDING-BOTTOM: 1.5pt; BORDER-LEFT: #ffffff; PADDING-TOP: 1.5pt; BORDER-BOTTOM: #ffffff; HEIGHT: 18.75pt">
<P class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; LINE-HEIGHT: 16.5pt; TEXT-ALIGN: left; mso-pagination: widow-orphan" align=left><FONT face="Times New Roman"><SPAN lang=EN-US style="FONT-SIZE: 16pt; COLOR: black; FONT-FAMILY: ˎ̥; mso-font-kerning: 0pt; mso-bidi-font-family: 宋体"> </SPAN><SPAN lang=EN-US style="FONT-SIZE: 16pt; COLOR: #62150b; FONT-FAMILY: ˎ̥; mso-font-kerning: 0pt; mso-bidi-font-family: 宋体">2 </SPAN></FONT><SPAN style="FONT-SIZE: 16pt; COLOR: #62150b; FONT-FAMILY: 宋体; mso-ascii-font-family: ˎ̥; mso-hansi-font-family: ˎ̥; mso-font-kerning: 0pt; mso-bidi-font-family: 宋体">楼</SPAN><SPAN style="FONT-SIZE: 16pt; COLOR: black; FONT-FAMILY: 宋体; mso-ascii-font-family: ˎ̥; mso-hansi-font-family: ˎ̥; mso-font-kerning: 0pt; mso-bidi-font-family: 宋体">【</SPAN><SPAN lang=EN-US style="FONT-SIZE: 16pt; COLOR: black; FONT-FAMILY: ˎ̥; mso-font-kerning: 0pt; mso-bidi-font-family: 宋体"><A href="http://www.wyzxsx.com/ShowUser.asp?UserName=chupawan"><SPAN style="COLOR: black; TEXT-DECORATION: none; text-underline: none"><FONT face="Times New Roman">chupawan</FONT></SPAN></A></SPAN><SPAN style="FONT-SIZE: 16pt; COLOR: black; FONT-FAMILY: 宋体; mso-ascii-font-family: ˎ̥; mso-hansi-font-family: ˎ̥; mso-font-kerning: 0pt; mso-bidi-font-family: 宋体">】</SPAN><SPAN style="FONT-SIZE: 16pt; COLOR: black; FONT-FAMILY: ˎ̥; mso-font-kerning: 0pt; mso-bidi-font-family: 宋体"><FONT face="Times New Roman"> </FONT></SPAN><SPAN style="FONT-SIZE: 16pt; COLOR: black; FONT-FAMILY: 宋体; mso-ascii-font-family: ˎ̥; mso-hansi-font-family: ˎ̥; mso-font-kerning: 0pt; mso-bidi-font-family: 宋体">于</SPAN><SPAN lang=EN-US style="FONT-SIZE: 16pt; COLOR: black; FONT-FAMILY: ˎ̥; mso-font-kerning: 0pt; mso-bidi-font-family: 宋体"><FONT face="Times New Roman"> 2010-9-10 20:12:17 </FONT></SPAN><SPAN style="FONT-SIZE: 16pt; COLOR: black; FONT-FAMILY: 宋体; mso-ascii-font-family: ˎ̥; mso-hansi-font-family: ˎ̥; mso-font-kerning: 0pt; mso-bidi-font-family: 宋体">评论说</SPAN><SPAN lang=EN-US style="FONT-SIZE: 16pt; COLOR: black; FONT-FAMILY: ˎ̥; mso-font-kerning: 0pt; mso-bidi-font-family: 宋体"><o:p></o:p></SPAN></P></TD></TR>
<TR style="mso-yfti-irow: 1; mso-yfti-lastrow: yes">
<TD style="BORDER-RIGHT: #ffffff; PADDING-RIGHT: 1.5pt; BORDER-TOP: #ffffff; PADDING-LEFT: 1.5pt; BACKGROUND: #eaeaef; PADDING-BOTTOM: 1.5pt; BORDER-LEFT: #ffffff; PADDING-TOP: 1.5pt; BORDER-BOTTOM: #ffffff">
<P class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-INDENT: 24pt; LINE-HEIGHT: 18.75pt; TEXT-ALIGN: left; mso-pagination: widow-orphan" align=left><FONT color=#000000><SPAN style="FONT-SIZE: 16pt; FONT-FAMILY: 宋体; mso-ascii-font-family: ˎ̥; mso-hansi-font-family: ˎ̥; mso-font-kerning: 0pt; mso-bidi-font-family: 宋体">所以他们的子女可以不打</SPAN><SPAN lang=EN-US style="FONT-SIZE: 16pt; FONT-FAMILY: ˎ̥; mso-font-kerning: 0pt; mso-bidi-font-family: 宋体"><FONT face="Times New Roman">! </FONT></SPAN><SPAN style="FONT-SIZE: 16pt; FONT-FAMILY: 宋体; mso-ascii-font-family: ˎ̥; mso-hansi-font-family: ˎ̥; mso-font-kerning: 0pt; mso-bidi-font-family: 宋体">你们的子女却要打的</SPAN><SPAN lang=EN-US style="FONT-SIZE: 16pt; FONT-FAMILY: ˎ̥; mso-font-kerning: 0pt; mso-bidi-font-family: 宋体"><FONT face="Times New Roman">! </FONT></SPAN><SPAN style="FONT-SIZE: 16pt; FONT-FAMILY: 宋体; mso-ascii-font-family: ˎ̥; mso-hansi-font-family: ˎ̥; mso-font-kerning: 0pt; mso-bidi-font-family: 宋体">因为你们子女怕老师</SPAN><SPAN lang=EN-US style="FONT-SIZE: 16pt; FONT-FAMILY: ˎ̥; mso-font-kerning: 0pt; mso-bidi-font-family: 宋体"><FONT face="Times New Roman">, </FONT></SPAN><SPAN style="FONT-SIZE: 16pt; FONT-FAMILY: 宋体; mso-ascii-font-family: ˎ̥; mso-hansi-font-family: ˎ̥; mso-font-kerning: 0pt; mso-bidi-font-family: 宋体">老师怕他们</SPAN><SPAN lang=EN-US style="FONT-SIZE: 16pt; FONT-FAMILY: ˎ̥; mso-font-kerning: 0pt; mso-bidi-font-family: 宋体"><FONT face="Times New Roman">, </FONT></SPAN><SPAN style="FONT-SIZE: 16pt; FONT-FAMILY: 宋体; mso-ascii-font-family: ˎ̥; mso-hansi-font-family: ˎ̥; mso-font-kerning: 0pt; mso-bidi-font-family: 宋体">他们怕老板</SPAN><SPAN lang=EN-US style="FONT-SIZE: 16pt; FONT-FAMILY: ˎ̥; mso-font-kerning: 0pt; mso-bidi-font-family: 宋体"><FONT face="Times New Roman">, </FONT></SPAN><SPAN style="FONT-SIZE: 16pt; FONT-FAMILY: 宋体; mso-ascii-font-family: ˎ̥; mso-hansi-font-family: ˎ̥; mso-font-kerning: 0pt; mso-bidi-font-family: 宋体">老板怕美国人</SPAN><SPAN lang=EN-US style="FONT-SIZE: 16pt; FONT-FAMILY: ˎ̥; mso-font-kerning: 0pt; mso-bidi-font-family: 宋体"><FONT face="Times New Roman">!<o:p></o:p></FONT></SPAN></FONT></P></TD></TR></TBODY></TABLE></DIV>
<P class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; WORD-BREAK: break-all; LINE-HEIGHT: 180%; TEXT-ALIGN: left; mso-pagination: widow-orphan" align=left><SPAN lang=EN-US style="FONT-SIZE: 16pt; LINE-HEIGHT: 180%; FONT-FAMILY: ˎ̥; mso-font-kerning: 0pt; mso-bidi-font-family: 宋体"><o:p><FONT face="Times New Roman" color=#000000></FONT></o:p></SPAN></P></TD></TR></TBODY></TABLE></DIV>
<P class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt"><SPAN lang=EN-US style="FONT-SIZE: 16pt"><o:p><FONT face="Times New Roman" color=#000000> </FONT></o:p></SPAN></P>
<P class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt"><BR style="mso-special-character: line-break"><BR style="mso-special-character: line-break"></SPAN></o:p></SPAN> </P>

[ 本帖最后由 hhbffq 于 2010/9/11 12:07 编辑 ]


ymxmzh 发表于 2010/9/11 13:41:33

再顶 不能沉!!!

十万火急,人命关天fficeffice" />

呼吁立刻澄清中国儿童可否选择不接种神秘疫苗

作者:王月丹
转自:王月丹博客

      (张宏良按:这是我国免疫学专家、北京大学王月丹教授的文章。目前转载这篇文章的许多博客和论坛都已经被关闭,请家中尚有儿童的中国人,下载和阅读这篇文章。9月4日,中国卫生部宣布从本月11日开始,为中国大约1亿儿童接种疫苗。接种疫苗的对象,只包括中国籍儿童,非中国籍儿童不包括在内。所接种的疫苗,据说是来自美国和美国控股的外资公司。接种疫苗的理由,卫生部声称是“为了完成对世界的承诺”。也就是说,这次大约1亿中国儿童接种疫苗,是来自于WHO(国际卫生组织)的安排。如同中国对美国等西方国家全面开放除军队之外的所有领域,是为了完成对WTO(世界贸易组织)的承诺一样,这次对约1亿中国儿童强制性接种疫苗,则是为了完成对WHO(国际卫生组织)的承诺。
   接下来中国还将会对世界——与其说是对世界不如说是对美国——履行多少个承诺,我们不得而知。但是我们知道,生物领域的承诺与经济领域的承诺完全不同,经济领域承诺错了,损失的仅仅是财富,是资源,是未来子孙的饭碗;而生物领域承诺错了,损失的则是健康,是生命,是民族的未来。前者只是牺牲未来子孙的饭碗,后者则有可能会连子孙本身都彻底断绝,是真正意义上的断子绝孙。所以,在全民接种外来疫苗的问题上,一定要谨而又慎,一定要告知全体国民,一定要让国民拥有自愿选择的权力。特别是绝不能只由中国儿童单独接种。
   可是,让中国人感到惶恐不安的是,先是中国全民食用转基因主粮,并且是全世界唯一食用转基因主粮的国家,现在又是全民接种疫苗,并且又是唯独中国儿童接种,非中国籍儿童被排除在外。现在距离9月11日大规模接种日期,还剩下仅仅几天时间,希望卫生部立刻采取紧急措施,暂停全国强制性接种,待全国人大常委会对这个“承诺”审查之后,待医学专家公开论证之后,再行决定是否在全国接种以及采用什么方式接种。
   2010年,让中国人揪心的事情简直太多了。希望中国人看好自己的孩子,不要重复印第安人的悲剧。当初印第安人送火鸡拯救了美国白种人的生命,可是被救的美国白种人在活过来之后,却采用生物技术灭绝了印第安人。并且认为拯救他们生命的,不是印第安人,而是火鸡,专门设置了感谢火鸡的感恩节。每年这个时候,美国人都要放生几只火鸡,表示感谢火鸡的救命之恩。仿佛有救命之恩的火鸡,不是印第安人送来的,而是自己飞进了美国人的蒸锅。美国前总统布什,就是在大肆屠杀阿拉伯人的同时,在感恩节上含着眼泪放生了一只火鸡,让无数美国人感动的热泪盈眶。
   美国人用感恩节放生火鸡的慈悲方式,轻而易举地掩盖了灭绝约1亿印第安人的血腥罪行,但愿将来美国不会再用同样慈悲甚至更加慈悲的方式,来掩盖灭绝数亿中国人的血腥罪行。
   下面是王月丹先生的文章。)
   
      8月23日下午,2010年北京市麻疹疫苗强化免疫工作动员部署会议召开,北京市定于2010年9月11-20日,集中10天对在北京市行政区域内的全部8月龄-14岁(1995年10月1日-2009年12月31日出生)的中国籍儿童进行集中接种。(非中国籍适龄儿童则视监护人意愿进行自愿接种)。根据北京市常规监测情况,初步掌握北京市目标儿童人数大约200万人左右,工作任务艰巨。
      据《人民网》报道,本月11日起,我国将启动史上最大规模的麻疹强化免疫行动,统一为全国8月龄以上儿童免费接种麻疹疫苗。
      针对有家长担心接种后发生异常反应的问题,卫生部昨日表示,经过专家组调查诊断后认定为预防接种异常反应的,应按照省级政府制订的预防接种异常反应补偿办法,对受种者给予一次性补偿。
      卫生部称,绝大多数健康人接种疫苗后不发生任何不良反应,只有极少数因个体差异在接种后发生不良反应,麻疹疫苗也是如此。任何医疗机构和个人不能做出预防接种异常反应的调查诊断结论。受种方、接种单位、疫苗生产企业对预防接种异常反应调查诊断结果有争议时,可按照《预防接种异常反应鉴定办法》有关规定,向所在地的市级、省级医学会申请预防接种异常反应的鉴定;省级医学会做出的鉴定结论为最终结论。
      对于上述的报道,作为一名免疫学的研究人员,我感到很遗憾;作为一名中国国籍孩子的父亲,我感到很伤心。从免疫学研究的角度讲,我认为,这种盲目的强化免疫接种,没有任何的科学意义。我不想争论细节,因为涉及到学术观点的问题,只谈大的道理。首先,这种强化免疫接种,没有经过详细的论证,就改变了原来8个月初种,6岁再种的节奏。改变接种的节奏,说明原来的接种方案不合理,为什么不强制要求非中国籍孩子一起接种?这样才能同质化。
      同时,8个月至14岁的范围非常的大,涉及的孩子的免疫状态也不同,要跨越一个免疫不稳定的容易产生自身抗体的阶段,这有一定的危险性。这一切都不知道,甚至都没有详细的血清学研究报告,也没有目前野生毒株与疫苗株交叉反应的报告。对于盲目的免疫强化接种,卫生部给我们的理由只有一个,那就是为了完成对世界的承诺。先不问,这个承诺是否经过了全国人民代表大会的批准没有。我认为,从科学的角度来讲,有关部门也应该听取一下各方的意见,尤其是真正免疫学专业人员的意见,进行细致的血清学研究,然后,看看这样强化接种以后,究竟能否完成这个承诺?
实际上,世界卫生组织自从把消灭天花的功劳揽在自己身上以后,其虚荣心就在不断地膨胀,忽视了科学的规律,提出了很多不切实际的目标。比如,1985年世界卫生组织提到2000年全世界消灭脊髓灰质炎的目标。西太平洋地区1988年,则提出到1995年,消灭脊髓灰质炎的承诺。为了完成这个承诺,我国在1993年至1996年间连续3年开展消灭脊灰强化免疫日活动,无论是否免疫过,强迫孩子服药,但是,脊髓灰质炎消灭了吗?没有!所以,靠政治是消灭不了传染病的,只能靠科学,靠免疫学。
      现在,(据说),WHO和西太又打算消灭麻疹了。可是,这是一样的道理,政治不能代替科学。其实,麻疹目前也不具备被消灭的条件。首先,麻疹有隐性感染者,可以导致健康排毒者的产生。其次,麻疹疫苗的效果显然并不如天然感染理想,甚至不如脊髓灰质炎的疫苗,而且也有毒力返回的问题。
      但是,与脊髓灰质炎的口服疫苗不同,麻疹是注射疫苗,且其不良反应率发生较高,有人认为,约有3~5%的孩子(主要见于2岁以下儿童)注射5~12天后可出现发热反应,同时伴有散在的“类麻疹”皮疹,虽然一般不需处理可自行消退,但这种症状发生几率是很大的。
      单就这一条而已,北京这次要强化接种200万儿童,出现发热症状的就将有6至10万人,而北京儿童医院最大门诊量也仅有9千4百人,到时候就医都会是很大的问题。而且,大规模接种,涉及到注射的安全,如消毒措施不当,可导致传染病的传播,以及疫苗各种辅料的毒性作用。同时,注射抗原引起的超敏反应发生的机会远远超过口服的抗原。这都使得麻疹的强化免疫接种,风险远远超过脊髓灰质炎的糖丸。
      但是,对于强化麻疹疫苗免疫的危险,我们有关部门的专家则过分的乐观,谈到麻疹疫苗的不良反应问题时,中国疾病预防控制中心免疫规划中心专家说:因为疫苗是一种生物活性物质,多数不良反应都是一般的不良反应,如发烧等。从查到的国内外文献来说,第二次或多次接种麻疹的过敏反应只会越来越少,因为过敏反应都是第一次发生的比例比较高,多次接种不良反应就会减少,这是从过敏的角度来说。目前的文献来看,多次接种不会造成不良反应发生率增加。”
      说句实在话,我不管他看的是哪个国家的文献,如果,他可以花些时间看看我国医学专业用的《医学免疫学》教材,就会知道,过敏反应(如果他指的是超敏反应的话),是一种适应性免疫应答,第一次接触过敏原,并不会发生过敏,只有经过过敏原致敏以后,再次接触同样的致敏原,才可以导致过敏的发生。所以,超敏反应的危险恰恰是在强化接种的时候。同时,反复接种某种抗原,尤其是添加了佐剂等辅料以后,可以导致机体对于抗原的表位进行扩展化识别,可以引发各种自身免疫性疾病,这在动物实验中,已经获得了证实。所以,免疫接种应该恰到好处,绝不是越多越好的。尤其是同一种疫苗进行无必要的反复强化接种,最终只能适得其反的。所以,我真的不知道,有关专家是忘了免疫学的基本常识,还是故意回避超敏反应的原理呢?
      同时,我对于指导这次强化免疫的专家的指导感到很担心,有些专家的建议根本就不全面。例如,有报道称株洲市疾病预防控制中心龙术国主任介绍,“有以下五种情况的孩子不能接种麻疹疫苗:一是已知对该疫苗所含任何成分,包括辅料以及抗生素过敏者;二是曾患过敏性喉头水肿、过敏性休克、阿瑟氏反应、过敏性紫癜、血小板减少性紫癜等严重过敏性疾病;三是正患急性疾病,严重慢性疾病,或处于慢性疾病的急性发作期;四是有免疫缺陷、免疫功能低下或正在接受免疫抑制治疗;五是曾患或正患多发性神经炎、格林巴利综合征、急性播散性脑脊髓炎、脑病、癫痫等严重神经系统疾病,或其他进行性神经系统疾病。”
      其实,不宜接种麻疹疫苗的孩子远不限于此。第一就是正在用免疫球蛋白进行治疗的或者两者内使用丙种球蛋白的;第二就是近期接种过其他疫苗,比如乙脑疫苗的孩子,等等。所以,专家的知识是不全面的,说明准备并不充分,这就有出现问题的隐患。例如,今年四川进行抗疟疾药物预防导致的女童死亡,就是由于疾控人员没有见过和考虑到氯喹可能引发阿斯综合征造成的。显然,在进行麻疹强化接种前,有关人员的免疫学知识,并未培训到位。
      而对于出现不良反应的应急预案,卫生部的预案居然只是,提出可以对他们认可的不良反应儿童进行一次性的补偿。甚至连具体的不良反应紧急处理措施,以及定点收治医院都没有指定和准备。这总让人有不好的预感。
说实话,说了上面的这些话,我真的感到很伤感情,因为毕竟我也是这个领域的,和很多人都很熟悉,甚至合作过,我理解他们。我也反思过,究竟什么时候,我走到了大家的对立面。
      今天,看到我女儿戏耍时的笑容,我终于明白了,从我女儿出生以后,我的人生有了重大的转变。我不能像非中国籍孩子的父母一样,可以生2个孩子,一生只有一个,让我倍感珍惜。我要保护她,所以,我要关注世界可能对她的伤害。这是每个父亲都要做的。这也许就是我在奶粉和疫苗等一系列问题上,逐渐走到了主流的对立面的原因。
说实话,我也不知道这样做是否正确,但我已经走到了今天。其实,面对强化麻疹疫苗接种,这样的强权行为,我也只能接受,看着女儿冒风险接种疫苗,因为我别无选择。卫生部已经联合了教育部,不强化接种,就剥夺我女儿的受教育权。这是我不能承受的。我没有勇气去违反国家政策,学学青政院的那位副教授,因为我不能被开除,还要为女儿挣学费的。不过,我还是心存侥幸,因为我们家里的人都很皮实,命都很贱,不娇贵,所以,没有不良反应的家族史,因此,也希望女儿能遗传这个优点,而且能够幸运地逃脱不合格疫苗的伤害。
      不过,如果女儿真的出现了什么不测,我也不知道该如何是好了。我也相信,这次的强化接种一定会有不良反应的发生,而我的女儿应该不会有事的。我只有这么想。
但如何可以避免孩子发生意外,作为父亲光祈祷显然是不行的。我认为,应该做好充分的准备,要保证孩子充分的营养和休息,细心观察孩子,一旦有任何异常,比如咳嗽或者精神不振等微小的不适,都应该及时阻止孩子进行疫苗的接种。当然,如果能够不接种会更让我放心的。所以,我有一个不切实际的想法,那就是我不愿意要卫生部的事后补偿,我愿意现在交给卫生部钱,请卫生部高抬贵手,能让我的女儿免于进行强化接种。不知道,是否有这种可能性。
      对于这种盲目的非计划的强制性的强化接种,卫生部仅仅承诺补偿是不够的,作为孩子的父亲,我要求有关部门必须公布责任人,有关机构首长必须为这个行为负责,如果出现意外,必须要实质性追究有关部门领导的责任,这也包括配合卫生部这样做的教育部的相关领导们,要给人民一个交代。
      对于有关部门,不能把中国籍孩子与非中国籍孩子一视同仁的做法,我也感到很困惑。因为强化免疫,为了达到效果,就应该一视同仁,完全平等,甚至对于在强化期间入境的儿童,也应该强制强化免疫,而不认可国外的接种证明。这种公平,也是国家对于强化接种的自信心的体现,否则,就有个别人是否因此谋私的嫌疑了。
      我也呼吁有关部门应该公布,参与强化免疫政策制定的专家及其孩子的国籍,看看是否存在着外籍的问题。
      
      北京大学免疫学系 王月丹 (一个三岁女孩的父亲) 于学院路38号

http://www.maoflag.net/?action-viewthread-tid-1464297

--------------------------

要警惕“郭开式人物”出卖中国儿童的未来!

[ 本帖最后由 hhbffq 于 2010/9/10 04:32 编辑 ]
引用报告 回复   
[论坛推荐] 当当推荐:拔罐 刮痧 相关书籍热卖

hhbffq

高级用户




UID 61414
精华 1
积分 971
帖子 961
阅读权限 40
注册 2007/3/11
状态 在线#79发表于 2010/9/10 06:25资料 个人空间 短消息   
字号 7pt 8pt 9pt 10pt 12pt 15pt 18pt 20pt 25pt 30pt
在假流骗局中痛失唯一爱女的母亲哭诉  

发布时间:2010-08-17 13:49      来自: 纪念爱女  

  

在假流骗局中痛失唯一爱女的母亲哭诉  

在全国为地震、泥石流遇难同胞举行全国哀悼活动时,弱弱地问一句:“能为注射甲流疫苗去世的冤魂举行哀悼活动吗?”  

虽然那些在天灾中受到伤害的能够得救助和安置,但是人祸造成的伤害却无人过问,疫苗受害者在艰难的维权……  

世卫甲流专家组三成是“药托”, 其15位甲流顾问中有5位与制药企业存在关联,“甲流”是人为操控,是一场人祸。  

这场被夸大的甲流疫情其实是“本世纪最大的医学丑闻之一”。在我们眼前,只有轻微的流感和一场造假的疫情。甲型H1N1流感就是是一场“世纪大骗局”,是受到了商业利益的“劫持”。  

2009年6月11日,世界卫生组织决定将甲型H1N1流感大流行警戒级别提升至最高的第六级,意味着宣布“甲流”进入全球大流行阶段。这是世卫组织四十余年来第一次宣告流感出现全球大暴发。  

我们不知世卫组织做出这样结论,它的科学依据在哪里?有没有前往疫源地进行血清学研究?若这样进行了请向世人提供相关报告;若没有这样的一手资料就言之凿凿的宣告"大爆发",并一而再再而三的强调,是否有故意夸大流感疫情,制造人为恐慌之嫌呢。  

结果大家都看到了:盲目生产和使用疫苗,完全没有接受1976年美国流感疫苗危机的教训。民众被迫接受强制隔离、预防药物和疫苗的接种。  

2009年11月17日,我的孩子费晶铭作为优先对象,在经过严格的体检、询问、确定健康的情况下,接种了从收到毒株-立项-研制-生产-接种整个周期不足三个月,而且是一个造假企业在带病期间生产的甲流疫苗。于是悲剧发生了,我孩子得了绝症。而盐城市接控中心调查诊断的结果是无因果关系,唯一支撑的依据是没有媒体报道过,无疫苗致再障的相关报道。盐城市医学会的专家们鉴定急性重症再障与疫苗无关,偶合的依据是:现在医学资料没有肯定疫苗与再障的因果关系。专家、医生们至今不知道为什么1976年的甲流疫苗使那么多人瘫痪?这意味着他们不能确定已应用到人体的疫苗是否会导致同样的破坏性的副作用。一个周期不足三个月的疫苗如此匆忙大规模接种,很大程度上是世界卫生组织散布恐慌和人为炒作的必然结果。我的孩子成了大型制药公司的豚鼠。  

2010年8月10日世界卫生组织总干事陈冯富珍宣布甲型 H1N1流感大流行结束。这次的甲流危机从始至终就是一个闹剧,根据统计数据,甲流致死人数和普通季节性流感致死人数持平或略高,甲流患者的死亡率约为0.048%,相当于每2000名感染甲流病毒患者中约有1人死亡。研究人员仅以美国纽约市采集的数据为基础展开分析时,发现甲流致死率更低,仅为0.007%。世界卫生组织发布公报说,甲型H1N1流感在全球造成至少18156人死亡,这一数字与去年五月份法国《费加罗报》的一篇报道相距甚远。当时报道称,根据世卫组织提供的数据统计预测,法国可能有35%人口感染、最保守估计也可能会有30000法国人死于甲流感。然而事实上法国到上周统计,死于甲流感的人数仅263名。而死于传统流感的法国人每年平均达6000人。事实证明甲流感是被夸大了。 若是如世界卫生组织结论的大爆发,那么这样的数据请卫生组织给予必要的解释,到底符不符合大爆发的结论。
   今年6月初世界卫生组织还表示表示,维持甲型流感最高警戒级别6级不变,短短2个月后的8月10号世卫就承认H1N1甲型流感大流行结束了?我的第一感觉世卫组织的这一表态简直就是在考验全世界人民的智商。请问,来时连篇累牍凶猛异常,走时轻描淡写匆匆而去。你世卫组织难道不觉得有些滑稽吗?若没有这种感觉那只有一个原因:这本身就是有你参与的一出闹剧,而这出闹剧的结果是甲流在稀里糊涂的来,稀里糊涂的被炒作,稀里糊涂的被恐慌,民众健康却真真实实的受到了威胁。药厂行贿和世卫组织专家以及有关职能部门人员受贿,应该就是冰山的一角。 将甲流疫苗强加给全球人口,再也没有比这更骇人听闻的。  

甲流疫苗——10件你不知道的事  

1、 疫苗生产是“匆忙”的,所有接种者都做了大型制药公司的豚鼠(实验动物)。  

2、甲流疫苗含有能造成体内炎症反应的危险疫苗。这就是为什么它们会被认为造成自闭症、免疫系统和其他神经系统等疾病。  

3 、甲流疫苗实际上通过改变(或抑制)你的免疫系统应答增加你的甲流死亡风险。没有证据表明疫苗能提供任何明显意义的保护,即使是季节性流感疫苗。  

4、 医生们至今不知道为什么1976年的甲流疫苗使那么多人瘫痪。这意味着他们不能确定即将应用的疫苗是否会导致同样的破坏性的副作用。(而且他们没有进行相关测试...)  

5 、即使甲流疫苗把你杀死,制药公司不负责。因为他们有政府批签的合格证,专家鉴定的偶合症,所以多亏了那 “保护层”,制药公司没有任何动机生产安全疫苗,因为他们获得收益取决于数量,而不是安全。这就是为啥会有假疫苗、毒疫苗的缘故。  

6没有比维生素D预防流感效果更好的甲流疫苗。这是一个科学事实,让人遗憾的是政府、食品药品管理局和大型制药公司永远不希望人民知道这一点。  

7、 即使甲流疫苗真的有效,你身边的每个人都接种了疫苗,确切地说,你不需要!(因为它不会通过你身边的人传播)。因此,即使你很相信疫苗,你需要做的是鼓励你的朋友去接种疫苗...  

8 、制药公司正从生产甲流疫苗中收益数十亿美元。即使你没有接种疫苗,那笔钱还是来自你的口袋,因为那是由纳税人的钱支付的。  

9 、当人们开始由于甲流而大规模将要死亡时,确切无疑的是其中许多人将是接种过甲流疫苗的人。医生们将引用大型制药公司的逻辑来做出解释:“救活数目远远大于死亡数目。”当然,救活数目完全是虚构的,与只存在于他们那扭曲的脸上。  

10 、甲流疫苗在短短几十天时间内突然出现在世界各地。也就确认了大量的真正愚蠢的人。  

人往往要走到尽头才能认识到形势的严峻。人类应该强大起来,团结一心拒绝服从。拒绝与健康没有任何关系的借口伤害我们的孩子。现在大多数人和孩子将像柔弱的小羊羔一样排成一行而无条件接受无耻的谎言,有关部门还将使用这些人攻击那些拒绝接种的人。  

拒绝被“偶合”,还我们孩子的生命权和健康权。  

我们绝对不能屈从于偶合,有很多人缺乏主见,我们也不能妥协于来自他们的压力。如果我们容许国家对我们和我们的孩子的偶合,那还有什么人权、健康权可言?  

看看这些在权钱交易中,在甲流骗局中的受害者,谁来抚平他们心中的痛:  

1、江苏盐城市文峰中学,费晶铭,女,18岁,医治无效去世。  

联系电话:13770240891.  

2、宁夏银川魏登清, 40岁, 7月7日医治无效去逝,亲属联系电话:13895630933.  

3、安徽蚌埠4岁的孩子妈妈, 36岁, 2010年2月20日医治无效去世,其夫联系电话:13855207577  

4、南宁市新民中学黎韦达。  

5、河北冀州学生岳荣丽,联系号码:13084549579.  

6、江苏无锡、徐州各一例再障。  

7、江西九江王维翰,其父电话:15870850877、13167509902(北京卡)、15510525528.  

8、黑龙江大庆17岁男孩,其母陈女士联系电话:0459-5621511,13836942112  

9、河北保定一健壮教师,联系电话:13833205430  

10、湖南省怀化市迎丰路三完小学四(4)班张荣,其母电话:13349616838。  

11、江苏盐城市六中丁欣欣,电话:0515-86016901  

12、我单位一同事注射甲流疫苗后,心率失常,浑身水肿,血小板异常,全身检查,就是查不出病因。  

13、山东临沭的李致康,联系电话:13051631160北京,13954972718山东
    14、上海一孩子家长电话:15800465816
    15、广西梧州市蝶山区,张艺萍十岁,联系电话:0774-2382581。  

16、江苏宜兴第一中学弘毅班蒋鹏岐。联系电话13606153766  

17、2009年11月10日,陈素珍,在杭州虹桥医院注射,联系电话: 15024419871,  

18、 国电四川华蓥山发电公司职工医院,李漪莉 女 37岁,联系电话:13989169857   

19、 徐锁华 男 29岁,联系电话: 13306141290。  

20、 田守营 男 42岁北京市东四社区医院注射甲流疫苗联系电话: 13241886818,  

21、李海燕 女 48岁,吉林市昌邑区文庙社区卫生服务中心注射甲流疫苗,联系电话: 13894717299。
    22、 张子涵 女 13岁,联系电话: 13382001072 。
    23、 湖北荆楚理工学院 ,谢晓金, 男, 23岁,联系电话: 15908652236,13502273932 。
    24、湖北孝感文昌中学905班颜小锐,其母李女士电话:13871925968  

……  

是时候了,所有疫苗受害者应该走到一起相互支持,向权钱交易的职能部门讨要说法,向制造骗局的世卫组织讨要说法,团结起来比单干更有力量。  

最后我要告知世界卫生组织,这次因你们的草率,盲目和不严谨所产生的信任危机后果是严重的,最显而易见的就是重复了中国古代著名的历史故事"狼来了"。也许过不了多久当"狼"真的来了的时候,因为这次事件所产生的不良后果将给全人类带来灾祸。你们也自将陷入万劫不复的境地。  

      

  

  

                甲流骗局中痛失爱女的母亲:尤志华  

  

                               2010年8月17日  

   =====================

按:为什么科学丑闻总是不断发生,其内幕是什么?现在还能相信所谓的“科学家”吗?中医为什么就不能主宰自己的命运?



[ 本帖最后由 hhbffq 于 2010/9/10 06:30 编辑 ]
引用报告 回复   
[论坛推荐] 当当热卖:经方大家 陈修园 医书

laohusheng

高级用户




UID 157103
精华 0
积分 538
帖子 538
阅读权限 40
注册 2009/7/18
状态 离线#80发表于 2010/9/10 11:02资料 个人空间 短消息   
字号 7pt 8pt 9pt 10pt 12pt 15pt 18pt 20pt 25pt 30pt
回复 #1 野医 的帖子


野医老师:您的贴子真幽默,真搞笑,好好玩啊!笑得我肚子都有一点点痛疼,快按按足三里,解除腹痛。喝喝!我想中医对麻疹还是有办法的吧!建议各位老师说说!谢谢!

对甲流骗局中痛失爱女的母亲:尤志华,表示同情!如何支持?很无耐!很无助!悲剧仍在继续!善良的人儿:你们何时才能醒来?《义勇军进行曲》还能唤醒善良而又悲哀的人吗?连我老婆女儿都不相信我,现代人对所谓科学的毒害比文革中老毛的毒害还要深啊!悲剧仍然继续!要起来进行一场中医的革命!不流血的革命!靠我们大家拉!  

[ 本帖最后由 laohusheng 于 2010/9/10

谌卫军 发表于 2010/9/11 13:53:17

想想9.11是个什么概念就知道这次的疫苗是最不应该打的了,希望大部分家长签署不同意注射的疫苗的知情文书。我不看好疫苗的作用!我相信疫苗的毒害远远大于益处!

[ 本帖最后由 谌卫军 于 2010/9/11 13:54 编辑 ]
页: 1 2 3 4 5 6 7 8 [9] 10 11 12 13 14
查看完整版本: 我对疫苗预防接种的认识与理解