回复 #6 laofeiyu 的帖子
说的对极了别滥发同情心
否则去坐牢都不知道什么回事儿！！ 原帖由 无忌 于 2009/4/25 11:20 发表
同意楼上的观点。
有肝硬化也并非不可以用大剂量的乌头、附子，因为乌头、附子可以振奋肝阳。如果真是寒症，用制川乌、制草乌各30克也并不为过，因为以药能胜病为宜。但辩证辩反了，那就是医疗事故了。
应建议 ...
谁用含30克及其以上重量的附子乌头方治好过肝硬化？？？ 这个不算离奇死亡，明显是用药失当致人死亡． 我说两句,出现这种局面是令人心痛的,对医生,对患者都是不幸的.
面对不幸应该引起我们的深思啊!
1、无证行医是多么的可怕啊！无论对人对己，都是一把悬在头上、随时都可能落下的利刃！
2、不要以为秘方就是“保险”。别忘了，中医的精华是辨证施治！！！高手面前绝对不会有一成不变方！
3、国家药典是标准、是保护医生、保护患者的伞。超剂量应用一定要慎之、再慎之！！！
4、每一位医生在开方时，一定要先想想患者的肝肾功能状态！！！ 为什么会出现以上的情况，非常值得我们深思。最可能的原因是患者的妻子没有按规定时间煎药，还反咬一口。
另一个可能的就是医者的辩证错误，但从上述反映的情况看，医者可能没有什么错误的，最多是量的多少，但先煎一小时也不一定会出现以上情况。
哎!天命难违也! 原帖由 南华桑椹 于 2009/4/27 13:59 发表
谁用含30克及其以上重量的附子乌头方治好过肝硬化？？？
去汉唐中医看看。
回复 #14 一把泥土 的帖子
可怕的不是有证或无证，不是蹲监赔钱，可怕的是人心。无论有证无证，用心治病，能治好病，就是真正的医者；一心只为挣钱，不管有证无证都是骗子。
只要姓傅的是个真正的医者，患者家属的做法就不可原谅，特别是观其追索赔偿74万的要求，就更令人生疑。说不定就是她听医者严厉嘱咐必须将川乌、制草乌先煎一小时，否则可致命，才故意不遵医嘱而达到其罪恶目的的。
法院也可笑，在没有弄清其真正的死因前就定罪。
[ 本帖最后由 laofeiyu 于 2009/4/28 17:02 编辑 ]