民间中医网

 找回密码
 立刻加入
楼主: 梁知行

草头郎中一帖中药 中年汉子离奇死亡

[复制链接]
发表于 2009/4/27 14:49:04 | 显示全部楼层

回复 #6 laofeiyu 的帖子

说的对极了
别滥发同情心
否则去坐牢都不知道什么回事儿!!
发表于 2009/4/27 14:59:37 | 显示全部楼层
原帖由 无忌 于 2009/4/25 11:20 发表
同意楼上的观点。
有肝硬化也并非不可以用大剂量的乌头、附子,因为乌头、附子可以振奋肝阳。如果真是寒症,用制川乌、制草乌各30克也并不为过,因为以药能胜病为宜。但辩证辩反了,那就是医疗事故了。
应建议 ...

谁用含30克及其以上重量的附子乌头方治好过肝硬化???
发表于 2009/4/27 19:28:32 | 显示全部楼层
这个不算离奇死亡,明显是用药失当致人死亡.
发表于 2009/4/28 12:14:56 | 显示全部楼层
我说两句,出现这种局面是令人心痛的,对医生,对患者都是不幸的.

面对不幸应该引起我们的深思啊!
     1、无证行医是多么的可怕啊!无论对人对己,都是一把悬在头上、随时都可能落下的利刃!
     2、不要以为秘方就是“保险”。别忘了,中医的精华是辨证施治!!!高手面前绝对不会有一成不变方!
     3、国家药典是标准、是保护医生、保护患者的伞。超剂量应用一定要慎之、再慎之!!!
     4、每一位医生在开方时,一定要先想想患者的肝肾功能状态!!!
发表于 2009/4/28 13:03:57 | 显示全部楼层
为什么会出现以上的情况,非常值得我们深思。最可能的原因是患者的妻子没有按规定时间煎药,还反咬一口。
另一个可能的就是医者的辩证错误,但从上述反映的情况看,医者可能没有什么错误的,最多是量的多少,但先煎一小时也不一定会出现以上情况。
哎!天命难违也!
发表于 2009/4/28 14:41:10 | 显示全部楼层
原帖由 南华桑椹 于 2009/4/27 13:59 发表

谁用含30克及其以上重量的附子乌头方治好过肝硬化???


去汉唐中医看看。
发表于 2009/4/28 18:00:28 | 显示全部楼层

回复 #14 一把泥土 的帖子

可怕的不是有证或无证,不是蹲监赔钱,可怕的是人心。
    无论有证无证,用心治病,能治好病,就是真正的医者;一心只为挣钱,不管有证无证都是骗子。
    只要姓傅的是个真正的医者,患者家属的做法就不可原谅,特别是观其追索赔偿74万的要求,就更令人生疑。说不定就是她听医者严厉嘱咐必须将川乌、制草乌先煎一小时,否则可致命,才故意不遵医嘱而达到其罪恶目的的。
    法院也可笑,在没有弄清其真正的死因前就定罪。

[ 本帖最后由 laofeiyu 于 2009/4/28 17:02 编辑 ]
发表于 2009/4/28 18:03:57 | 显示全部楼层

可怜可悲的民间中医

可怜可悲的民间中医!治好病的收别人几块钱,好像是要了别人的命,有时还不够坐公交车费.出了医疗事故,难免会随时会被人绞死!治病也要带眼识人啊!不是什么家伙都可去救的!
发表于 2009/4/29 12:01:31 | 显示全部楼层

医生一定要有原则

作为一个中医不但要有仁慈之心,还一定要有原则。就是不该治疗的坚决不治疗 。尤其是在药量上绝不可以超过规定。宁可治不好也不要治坏了。以前有个中医遇到了一个重病患者,医院不能治了,可又不想等死,就求这个中医治疗。中医说治不了,家属非求着无论如何给治治,无奈之下就开了药方。结果几天后病人死了。追究起来,这个中医因为治死了人,受到了处罚。多么冤枉。当今社会好人是不能随便做的否则必受其害。
发表于 2009/4/30 09:20:02 | 显示全部楼层
我觉得,如果是这样的处方 ,应该在医生处代煎,否则出了事,是怎么也说不清的!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立刻加入

本版积分规则

小黑屋|手机版|民间中医网论坛 ( 黔ICP备19001372号 )

GMT+8, 2024/11/23 20:54

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表