原帖由 悠然子 于 2009/4/10 00:34 发表
至于至简论是否普适有效，这世上没有任何人能够证明——除了我。因为只有我是这样用药，伤寒论没有，你也没有，任何人都没有这样用药。只有我自己的实践案例，才可以验证。所以，用伤寒论有效来证明至简论无效，犯了逻辑错误。你只能用一元堂的案例，才可以证明至简论是否有效！比如上文的“加味生脉理中汤治疗太阳病”。所以，需要的是观察。然后，判断的标准，也是用至简论的治疗有效标准，因为，它们是一体的，系统的。如果用伤寒论的治疗有效标准或者现世的治疗有效标准来衡量【都是程度不一的犯了以解决痛楚症状为标准的错误】，也是犯了逻辑错误。 ...
你不觉得你应该思考伤寒论为什么不象你这样用药？其它医师为什么不如此用药吗？经验的医师一看就知道是伤人的牛刀呀，还用证明？原帖由 悠然子 于 2009/4/10 00:34 发表
至简论是一套对现世理论【理法方药】进行了大范围系统变革的全新理论。它是新生事物，还需要验证，但是才刚面世，就已经在各方面实例验证打破众多现行规则框框，其中最令我欣慰的是：学中医也可以像开连锁店一样简单快速复制！当然，前提是有效性——大家就有目共睹吧！ ...
你这个思想和网站老老实实做人，踏踏实实学习，培养中医人才的思想完全背道而驰，我不能再容忍你了，所以禁止发言！希望你不要在民间中医网上再宣传这个速成的论调，我说过会误导大批中医人，尤其是初学者。这是迎合了现代人懒惰，速成的 投机思想！