wdg222 发表于 2009/1/16 10:31:55

首先感谢healy先生的支持和鼓励。

正如我文末所说,现在要破解经络之谜是根本不可能的,我国和全世界的许多科学家,通过了几十年的努力都不能破解就是最好的证明,因为在我看来,只有破译了大脑的秘密以后,才有可能完全破解经络之谜。

wdg222 发表于 2009/1/16 10:56:48

唉,悠然子版主要删我的帖子

我的搏文发在一元养生堂-学术观点栏目。可是今天看到悠然子先生发给我的短消息说:“一元堂学术观点栏目主要用于本人学术专文   你的文章    可以发表到交流室3天后我会删除帖子请备份或转帖”

没办法,希望看原文的朋友可直接访问下面的地址:
http://www.paper.edu.cn/paper.ph ... 78&task=comment

[ 本帖最后由 wdg222 于 2009/1/16 09:57 编辑 ]

wdg222 发表于 2009/1/16 17:02:16

对于经络的假说可以上百,其中千奇百怪。
但有的把它说得不可认识,有的又说得神乎其神,对于这个问题,本人还专门写了一篇”难解的水波之谜“,有空转过来。

[ 本帖最后由 wdg222 于 2009/1/16 16:05 编辑 ]

上正 发表于 2009/1/16 17:09:12

請問樓主看過張維波老師的著作嗎?

TCM_xRay 发表于 2009/1/16 22:38:41

大道至简!几千年前早就破解了,如今全因世人不开悟,就在身上也不自见而已。

[ 本帖最后由 TCM_xRay 于 2009/1/16 21:40 编辑 ]

wdg222 发表于 2009/1/18 11:06:27

难解的水波之谜

特别说明:本故事纯属虚构,绝无讽刺意味,祝各位网友心情舒畅,身体健康。
      
      一天,爪哇国的国王在御花园散步,看到一只青蛙纵身跳到了池中,顿时水波就传遍了整个池塘,他搞不清楚是通过水中的什么管道把青蛙入水的信息传到了池塘的每个角落。

      第二天上朝的时候,他向文武百官提出了这个问题,要求组织所有技术力量尽快破解水波之迹。

      结果出现了三个主要学派,即:无水波派、虚无飘渺派和微粒子派。

      无水波派的主要代表是朱院士和流洋的苟搏士。他们带着瓶底厚的眼镜,站得远远的向池塘里望去,哪里有什么波浪哟,于是他们就得出一个结论:说池中能产生水波浪无疑是迷信,是伪科学。利用他们在社会上的地位,很容易的就在《爪哇日报》头版头条发表了自己的高论,说池中水波是无中生有。

      虚无飘渺派以黄道士等一批阴阳风水及天象家为代表。

      专管风水的黄道士去考察,他站在池边一看,池中水雾缭绕,于是很快得出结论。水波者,天地之气也。水波乃混沌之气所生,因为无极者,道也;元极者,一也;太极者,二也。故曰:道生一,一生二,二生三,三生万物,水波自然也是气之所生。

      数学家来到池边,看了一圈一圈的水波后,终于明白了水波的原理,这不是欧几里得《几何原本》中讲的园吗?于是又得出了水波是青蛙这个点与水波的线和池塘水面的组合,点就是无,即可以是无穷小,也可以是无穷大。

      宇宙学家到池塘边一看,这不是太阳的磁场吗?知道太阳风么?旋转的太阳磁场引力场太阳风的轨迹乃是阿基米德螺线是也,兹简称太阳螺线。所以水波是太阳辐射场及粒子风阿基米德螺线。

      微粒子派以虾搏士等实验家为代表。

      虾搏士先到池中取了一杯水,拿回试验室进行解剖,但是无论手术刀在水中怎么划来划去,也没看到传播水波的管子,于是又将其放到300倍显微镜下去看,终于眼前一亮,原来传播水波的不是管子,而是水中无数不断游动的小虫子产生的,于是一篇高质量的科学论文《水波与微生物的秘密》在重要科学杂志上发表了。

      后来,随着设备的更新换代,虾搏士原来的300倍显微镜变成了1000万倍的电子显微镜。这下不但看到了水分子,而且还看到了组成水分子的氢、氧原子外面高速旋转的电子,于是《水波与高速电子的震动》一文又浮出水面,还获得了爪哇国科技论文二等奖。

      一日,国王又把大家召集在一起,召开了一个《破解水波之谜》研讨会,盛况非凡,会上读了N篇论文,可是大家都只认为自己的观点正确,谁也不服谁。

      最终,水波成为了一个千古之谜。

wdg222 发表于 2009/1/19 10:20:31

原帖由 上正 于 2009/1/16 16:09 发表
請問樓主看過張維波老師的著作嗎?

我未看过张维波教师的著作,请问哪里能看到?
能介绍一下他的主要观点吗?

上正 发表于 2009/1/19 16:52:02

回复 #27 wdg222 的帖子

張教授是祝總驤老師之研究工作的接班人,較多人知道的著作為(經絡是怎麼),此外,發表過的論文甚多,可以檢索一下.
其研究最大的突破.在於闡明了經絡的分子結構與如何形成,也說明了經絡與體液,神經,血管,訊息間的亙動關係,而在此關係中,經絡的走向,是與古典記載一致的.

wdg222 发表于 2009/1/19 23:11:42

感谢上正先生的介绍,我会去找来看一看的。

不过,如果只验证了经络循行的路线与古籍上记载的一至的话,这并不表明破解了经络。

当一条蜈蚣在窗纸上爬,从窗外望去,看到的自然是蜈蚣经过的一条线,如果有人说这条线就是蜈蚣,那该有多么的可笑。

[ 本帖最后由 wdg222 于 2009/1/19 22:20 编辑 ]

wdg222 发表于 2009/1/20 21:36:17

张维波创立了连续扫描的流阻测量技术,在小型猪和人的循经路线上找到了一系列的低流阻点,运用组织液压传播的测量方法,进一步确定这些低流阻点是相互联通的,构成了一种低流阻通道,称为循经低流阻通道;张维波又使用同位素示踪的方法直接观察到该通道在体表的投射轨迹,运用阿利新兰标记的方法确定该通道位于皮下的细胞外基质之中。张维波就这一研究成果已发表数十篇文章,出版了三部学术专著,并多次在国内获奖,这次在国际上的获奖标志着该研究已被国际学术界在一定范围内所承认。
页: 1 2 [3] 4
查看完整版本: 我们为什么找不到经络?